Quantcast
Channel: ព័ត៌មាន​ថ្មីៗ
Viewing all 11174 articles
Browse latest View live

ទស្សនៈ​របស់​បក្ស​មួយ​ចំនួន​ចំពោះ​ការ​កំណត់​ទីតាំង​ហែ​ក្បួន​ឃោសនា​បោះ​ឆ្នោត​នៅ​ភ្នំពេញ​​

$
0
0

គណបក្ស​នយោបាយ​ចំនួន​៣ មាន​ទស្សនៈ​ផ្សេងៗ​គ្នា ​ចំពោះ​បម្រាម​របស់​អាជ្ញាធរ​សាលា​រាជធានី​ភ្នំពេញ ដែល​ហាម​មិន​ឲ្យ​ហែ​ក្បួន និង​ជួប​ប្រជុំ​គ្នា​ដើម្បី​ឃោសនា​បក្ស​នៅ​តាម​តំបន់​មួយ​ចំនួន​ដែល​គណបក្ស​ទាំង​នេះ​បាន​ដាក់​បេក្ខភាព​ក្រុមប្រឹក្សា​ឃុំ-​សង្កាត់។

លោក ប៉ា សុជាតិវង្ស បាន​ស្នើ​ឲ្យ​គណៈកម្មាធិការ​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះឆ្នោត (គ.ជ.ប) នៅ​រាជធានី​ភ្នំពេញ ណែនាំ​គ្រប់​គណបក្ស​មិន​ឲ្យ​ហែ​ក្បួន​តាម​ផ្លូវ​ធំៗ​មួយ​ចំនួន និង​ទីតាំង​សាធារណៈ នៅ​កណ្ដាល​ក្រុង​ភ្នំពេញ ស្ទើរ​ទាំង​អស់​ដើម្បី​សុវត្ថិភាព និង​កុំ​ឲ្យ​កកស្ទះ​ចរាចរណ៍។ គ.ជ.ប និង​គណបក្ស​កាន់​អំណាច​ទទួល​យក​បម្រាម​របស់​អភិបាល​រាជធានី​ភ្នំពេញ។ ប៉ុន្តែ​គណបក្ស​ប្រឆាំង និង​គណបក្ស​រាជា​និយម​ស្នើ​អាជ្ញាធរ​ពិចារណា​ម្ដង​ទៀត។

អ្នកនាំពាក្យ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា លោក សុខ ឥសាន្ដ អះអាង​ថា បម្រាម​សាលាក្រុង​នេះ​មិន​រំលោភ​ច្បាប់​បោះឆ្នោត​ទេ។ លោក​ថា គណបក្ស​កាន់​អំណាច​នឹង​គោរព​តាម​ការ​ណែនាំ​នេះ៖ «»។

ទីតាំង​ដែល​សាលា​រាជធានី​ហាម​មិន​ឲ្យ​គណបក្ស​នយោបាយ​ដង្ហែ​ក្បួន​តាម​ផ្លូវ មាន​ដូចជា​មហាវិថី​ព្រះ​នរោត្តម សហព័ន្ធ​រុស្ស៊ី ព្រះមុនីវង្ស ព្រះសីហនុ ម៉ៅសេទុង ផ្លូវ​ទេពផន វិថី​សុធារស សុរាម្រឹត និង​ផ្លូវ​ជុំវិញ​ព្រះបរមរាជវាំង។ ទីប្រជុំជន​ដែល​អាជ្ញាធរ​ហាម​ប្រមូលផ្ដុំ​ឃោសនា​បក្ស គឺ​នៅ​ផ្លូវ​ជុំវិញ​ផ្សារ ឯ​ទី​សាធារណៈ​វិញ គឺ​សួនច្បារ​ធំៗ ស្ថិត​ក្នុង​ខណ្ឌ​ចំការមន និង​ខណ្ឌ​ដូនពេញ។

ចំពោះ​បម្រាម​នេះ អ្នកនាំពាក្យ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ លោក យឹម សុវណ្ណ ថា គណបក្ស​ប្រឆាំង​មិន​ទាន់​ទទួល​យក​បម្រាម​នេះ​បាន​ទេ ហើយ​ថ្នាក់ដឹកនាំ​បក្ស​ប្រឆាំង​រង់ចាំ​ប្រធាន​គណបក្ស​គឺ​លោក កឹម សុខា ត្រឡប់​ពី​សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បី​ជជែក​គ្នា​ពី​បញ្ហា​នេះ​ជា​មុន​សិន៖ «»។

បម្រាម​ដែល​សាលាក្រុង​ដាក់​ឲ្យ​គ្រប់​គណបក្ស​នយោបាយ​ត្រូវតែ​អនុវត្ត​នេះ ត្រូវ​បាន​សង្គម​ស៊ីវិល​ធ្វើ​ការ​ផ្នែក​បោះឆ្នោត​យល់​ថា នឹង​ប៉ះពាល់​ដល់​ច្បាប់​បោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែ​អ្នកនាំពាក្យ​របស់​សាលាក្រុង​វិញ​យល់​ថា មិន​ប៉ះពាល់​ទេ ហើយ​បម្រាម​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ជួយ​ដល់​គណបក្ស​នយោបាយ​ឲ្យ​ហែ​ក្បួន​កុំ​ឲ្យ​ជួប​ឧបសគ្គ​ទៅ​វិញ​ទេ។

ចំណែក​គណបក្ស​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​វិញ ស្នើ​ឲ្យ​អាជ្ញាធរ​យោគយល់ និង​ជួយ​សម្រួល​ដល់​គ្រប់​គណបក្ស​ឲ្យ​ហែ​ក្បួន​ដោយ​បណ្ដាក់​វេន​គ្នា​ហែ។ អ្នកនាំពាក្យ​គណបក្ស លោក ញ៉េប ប៊ុនជិន យល់​ថា តំបន់​ដែល​ហាមឃាត់ ទោះ​មិន​ហែ​បក្ស​ក៏​កកស្ទះ​ដែរ តែ​បើ​មាន​ការ​សម្រួល​ពី​អាជ្ញាធរ​កុំ​ឲ្យ​គណបក្ស​ហែ​ជាន់​ផ្លូវ​គ្នា នឹង​មិន​កកស្ទះ​ចរាចរណ៍៖ «»។

​ច្បាប់​បោះឆ្នោត​ថ្មី​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​គណបក្ស​នយោបាយ​ឃោសនា​បោះឆ្នោត​តាម​ឃុំ-​សង្កាត់ រយៈពេល ១៤​ថ្ងៃ មុន​ការ​បោះឆ្នោត ហើយ​ក្នុង​ពេល ១៤​ថ្ងៃ​នេះ គណបក្ស​នយោបាយ​អាច​ហែ​ក្បួន​ឃោសនា​បាន​ចំនួន ២​ដង។ ក្នុង​ចំណោម​គណបក្ស​ទាំង​៦ ដែល​បាន​ដាក់​បេក្ខជន​ឈរ​ឈ្មោះ​នៅ​រាជធានី​ភ្នំពេញ មាន​តែ ៣​គណបក្ស​ទេ​ដែល​ប្រឈម​នឹង​បម្រាម​របស់​អភិបាល​ក្រុង​ខ្លាំង​ជាង​គេ គឺ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ និង​គណបក្ស​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច។

អ្នកនាំពាក្យ គ.ជ.ប លោក ហង្ស ពុទ្ធា ប្រាប់​ថា បម្រាម​របស់​សាលាក្រុង​មិន​ប៉ះពាល់​ដល់​ច្បាប់​បោះឆ្នោត​ទេ។ លោក​ថា បម្រាម​ហែ​ក្បួន​ជា​ចំណាត់​ការ​ស្មើ​ភាព មិន​មែន​ហាម​តែ​គណបក្ស​នយោបាយ​ណា​មួយ​នោះ​ទេ ម្យ៉ាង​ទៀត នៅ​ក្នុង​សង្កាត់​ដែល​អាជ្ញាធរ​ដាក់​បម្រាម​មាន​ផ្លូវ​ច្រើន​ទៀត​សម្រាប់​ឲ្យ​ហែ​ក្បួន។ ចំពោះ​ទីតាំង​សាធារណៈ​វិញ លោក​ថា គ្រប់​គណបក្ស​ដែល​បាន​ដាក់​បេក្ខភាព​ឈរ​ឈ្មោះ​អាច​ជជែក​ជាមួយ​គ្នា​ដើម្បី​ដាក់​សំណើ​ជា​រួម​មួយ សុំ​បើក​ទីតាំង​សាធារណៈ​ណា​មួយ​វិញ៖ «»។

អ្នកនាំពាក្យ គ.ជ.ប ថា ការ​ហាម​ហែ​ក្បួន​ឃោសនា​តាម​ផ្លូវ​ដែល​ខុស​ពី​ច្បាប់​បោះឆ្នោត លុះត្រាតែ​ឃុំ-​សង្កាត់​នោះ មាន​ផ្លូវ​តែមួយ​ដែល​គណបក្ស​នយោបាយ​មិន​អាច​ហែ​ក្បួន​បាន។ តែ​ទោះជា​យ៉ាង​ណា សង្គម​ស៊ីវិល​យល់​ថា ជា​ការ​សោកស្ដាយ​ដែល​គណបក្ស​នយោបាយ​មិន​អាច​ឃោសនា​ពី​គោលនយោបាយ​របស់​ខ្លួន​បាន​ពេញលេញ ខណៈ​ដែល​រយៈពេល​នៃ​យុទ្ធនា​ការឃោសនា និង​ការ​ហែ​ក្បួន​មាន​តិច ហើយ​រង​នូវ​ការ​រឹតត្បិត​តាម​ទីតាំង​ធំៗ​ដែល​គណបក្ស​នយោបាយ​ចង់​បង្ហាញ​នៅ​ទី​នោះ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។


អាមេរិក​ស្នើ​កម្ពុជា​ពិចារណា​អំពី​ការ​ទាមទារ​របស់​អន្តរជាតិ​ដើម្បី​ដោះលែង​មន្ត្រី​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ជាប់​ឃុំ

$
0
0

សហរដ្ឋអាមេរិក បាន​ស្នើ​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា ត្រូវ​គិតគូរ​ចំពោះ​ការ​លើក​ឡើង​របស់​សហភាព​អឺរ៉ុប និង​ឧត្ដម​ស្នងការ​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ ដែល​បាន​ទាមទារ​ឱ្យ​ដោះលែង​មន្ត្រី​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​អាដហុក (ADHOC) និង​មន្ត្រី គ.ជ.ប កំពុង​ជាប់ឃុំ។ ប៉ុន្តែ​មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​ឆ្លើយ​តប​ថា ការ​ទាមទារ​បែប​នេះ​គឺ​ជា​ការ​មាក់ងាយ និង​ជា​ការ​ឈ្លានពាន​មក​លើ​អធិបតេយ្យភាព​កម្ពុជា។

នៅ​ក្នុង​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​របស់​មន្ត្រី​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​ការបរទេស​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ដែល​ចេញ​ផ្សាយ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៥ ខែ​ឧសភា ឱ្យ​ដឹង​ថា សហរដ្ឋអាមេរិក គាំទ្រ​ចំពោះ​ការ​ចេញ​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​របស់​សហភាព​អឺរ៉ុប និង​ការិយាល័យ​នៃ​ឧត្ដម​ស្នងការ​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ ទទួល​បន្ទុក​ផ្នែក​សិទ្ធិមនុស្ស​ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ឃុំ​ខ្លួន​ដោយ​គ្មាន​ការ​កាត់​ទោស​រយៈពេល​ពេល ១​ឆ្នាំ និង​ការ​បន្ត​ឃុំ​ខ្លួន​រយៈពេល ៦​ខែ​ទៀត មក​លើ​មន្ត្រី​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​អាដហុក រួម​មាន​អ្នកស្រី លឹម មុន្នី លោក ណៃ វ៉ង់ដា លោក នី សុខា និង​លោក យី សុខសាន្ត ព្រមទាំង​អគ្គលេខាធិការ​រង គ.ជ.ប លោក នី ចរិយា។

​សហរដ្ឋអាមេរិក ព្រួយ​បារម្ភ​ថា ការ​បន្ត​ឃុំ​ខ្លួន​នេះ គឺ​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ផល​ប៉ះពាល់​ទៅ​ដល់​ក្រុម​គ្រួសារ​របស់​ពួកគេ និង​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​ការ​ពន្យារ​ពេល​បើក​សវនាការ​ដោយ​គ្មាន​ហេតុផល​ត្រឹមត្រូវ។ លើស​ពី​នេះ សហរដ្ឋអាមេរិក ក៏​បាន​គូស​បញ្ជាក់​អំពី​ទស្សនៈ​របស់​ក្រុម​ការងារ​នៃ​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​ដែល​ធ្វើ​ការងារ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ឃុំ​ខ្លួន​តាម​អំពើ​ចិត្ត កាល​ពី​ខែ​វិច្ឆិកា ឆ្នាំ​២០១៦ ដែល​បញ្ជាក់​ថា ការ​ឃុំ​ខ្លួន​អ្នក​ទាំង​៥​នេះ គឺ​ធ្វើ​ឡើង​តាម​អំពើ​ចិត្ត​ប៉ុណ្ណោះ។

សហរដ្ឋអាមេរិក​លើក​ទឹកចិត្ត​ដល់​កម្ពុជា គួរ​គិតពិចារណា​ឡើង​វិញ​ឱ្យ​បាន​ប្រុងប្រយ័ត្ន​ចំពោះ​អនុសាសន៍​ទាំង​នេះ និង​ត្រូវ​គោរព​តាម​កាតព្វកិច្ច​ដែល​មាន​ក្នុង​គោលការណ៍​សិទ្ធិមនុស្ស​អន្តរជាតិ។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​នេះ​ក្ដី មន្ត្រី​នាំ​ពាក្យ​ទីស្ដីការ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី លោក ផៃ ស៊ីផាន ប្រតិកម្ម​ថា កម្ពុជា​នឹង​មិន​រំលាយ​អធិបតេយ្យភាព​របស់​ខ្លួន​ដើម្បី​តម្រូវ​ចិត្ត​របស់​អន្តរជាតិ​ទាំង​នេះ​ឡើយ។ លោក​បញ្ជាក់​ថា សហភាព​អឺរ៉ុប ឧត្ដម​ស្នងការ​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​ទទួលបន្ទុក​ផ្នែក​សិទ្ធិមនុស្ស និង​សហរដ្ឋអាមេរិក គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​ដៃគូ​អភិវឌ្ឍន៍​របស់​កម្ពុជា ប៉ុណ្ណោះ ដូច្នោះ​មិន​មែន​ជា​ចៅហ្វាយ​របស់​កម្ពុជា នោះ​ទេ៖ «»។

មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​ដដែល​នេះ បញ្ជាក់​ថា សំណុំរឿង​របស់​មន្ត្រី​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​ទាំង ៤​នាក់ និង​មន្ត្រី គ.ជ.ប ម្នាក់ ដែល​ជា​ជន​ជាប់​ចោទ គឺ​កំពុង​ស្ថិត​ក្នុង​កាតព្វកិច្ច​របស់​តុលាការ ដែល​ពួកគេ​អាច​បន្ត​ប្ដឹង​ឡើង​ទៅ​សាលាឧទ្ធរណ៍​ទៀត ដូច្នោះ​ក្នុង​រយៈពេល​នេះ មិន​អាច​មាន​ការ​លូកលាន់​បាន​នោះ​ទេ ហើយ​ការ​ផ្ដល់​យុត្តិធម៌ គឺ​ជា​តួនាទី​របស់​តុលាការ​ប៉ុណ្ណោះ។

ប៉ុន្តែ​ប្រធាន​គ្រប់គ្រង​ផ្នែក​អង្កេត​នៃ​អង្គការ​សិទ្ធិមនុស្ស​លីកាដូ (LICADHO) លោក អំ សំអាត ថ្លែង​ថា នៅ​ពេល​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ សហភាព​អឺរ៉ុប និង​សហរដ្ឋអាមេរិក បាន​ចេញ​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​ដូច​គ្នា រិះគន់​អំពី​ការ​ឃុំ​ខ្លួន​មន្ត្រី​សិទ្ធិមនុស្ស និង​ទាមទារ​ឱ្យ​ដោះលែង​បែប​នេះ ដូច្នោះ​កម្ពុជា ដែល​ជា​សមាជិក​របស់​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ និង​ជា​ប្រទេស​មួយ​ដែល​បាន​ផ្ដល់​សច្ចាប័ន​ជា​ច្រើន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​បទដ្ឋាន​អន្តរជាតិ​ស្ដីពី​សិទ្ធិមនុស្ស​ផង គូរ​តែ​ពិនិត្យ​ឡើង​វិញ៖ «»។

មន្ត្រី​សិទ្ធិមនុស្ស​រូប​នេះ​អះអាង​ថា នៅ​ពេល​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​តែងតែ​ទាត់​ចោល​ការ​រិះគន់​ពី​អន្តរជាតិ និង​ចាត់​ទុក​ថា ជា​ការ​ជ្រៀតជ្រែក​កិច្ចការ​ផ្ទៃក្នុង​បែប​នេះ គឺ​ធ្វើ​ឱ្យ​កម្ពុជា ខាត​បង់​ទៅ​វិញ​ទេ ព្រោះ​អាច​​នាំ​ឱ្យ​ប្រទេស​ម្ចាស់​ជំនួយ​នានា បង្អាក់​ជំនួយ ហើយ​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​រិះគន់​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ថែម​ទៀត។

លោក អំ សំអាត យល់​ថា ការ​រិះគន់​របស់​អន្តរជាតិ​ស្ដីពី​ចន្លោះ​ប្រហោង​នៃ​ការ​គោរព​សិទ្ធិមនុស្ស​មិន​បាន​ពេញលេញ​នៅ​កម្ពុជា មិន​មែន​ជា​ការ​ជ្រៀតជ្រែក​កិច្ចការ​ផ្ទៃក្នុង​ឡើយ ព្រោះ​ក្នុង​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​ទីក្រុង​ប៉ារីស ២៣ តុលា បាន​ចែង​ថា ក្រុម​ប្រទេស​ម្ចាស់​ហត្ថលេខី​ទាំង​អស់ រួម​ទាំង​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ សហភាព​អឺរ៉ុប និង​សហរដ្ឋអាមេរិក ជាដើម មាន​តួនាទី​តាម​ឃ្លាំមើល និង​ជំរុញ​ឱ្យ​ភាគី​កម្ពុជា អនុវត្ត​ឱ្យ​បាន​ពេញលេញ​ទៅ​តាម​គោលការណ៍​សិទ្ធិមនុស្ស​ដែល​មាន​ចែង​ក្នុង​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​នេះ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

អាដហុក​ព្រមាន​ប្ដឹង​សមត្ថកិច្ច​រឿង​ដកហូត​បដា​រូបថត​មន្ត្រី​សិទ្ធិមនុស្ស​និង​សកម្មជន​ជាប់​ឃុំ

$
0
0

សមាគម​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​អាដហុក (ADHOC) គ្រោង​ប្ដឹង​សមត្ថកិច្ច​ខេត្ត​កោះកុង ប្រសិនបើ​ក្រុម​សមត្ថកិច្ច​មិន​ប្រគល់​បដា​រូបថត​មន្ត្រី​សិទ្ធិមនុស្ស និង​សកម្មជន​ដីធ្លី​ជាប់​ឃុំ​ដែល​ក្រុម​សមត្ថកិច្ច​បាន​ដក​ហូត​កាល​ពី​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ​ទេ។ ចំណែក​មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ ព្រមាន​ថា បើ​អាដហុក នៅ​តែ​ធ្វើ​សកម្មភាព​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​ដោះលែង​សកម្មជន​អាដហុក ដែល​ជាប់​ឃុំ​ទាំង​នោះ គឺ​ហាក់​ជំរុញ​អោយ​ពួកគេ​ជាប់​គុក​កាន់តែ​យូរ​ជាង​នេះ​ទៀត។

ទន្ទឹម​នឹង​ការ​ព្រមាន​ប្ដឹង​នេះ សមាគម​អាដហុក នៅ​តែ​ប្រកាន់​ជំហរ​ជួប​ជជែក​ជាមួយ​សមត្ថកិច្ច​ខេត្ត​កោះកុង ដើម្បី​យក​បដា​រូបថត​មន្ត្រី​សិទ្ធិមនុស្ស​ និង​សកម្មជន​ដីធ្លី​ជាប់​ឃុំ មក​បិទ​នៅ​មុខ​ការិយាល័យ​អាដហុក បន្ត​ទៀត។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ករណី​សមត្ថកិច្ច​មិន​ព្រម​ប្រគល់​បដា​នោះ​មក​វិញ​ទេ អាដហុក​នឹង​ពិនិត្យ​លទ្ធភាព​ផ្លូវ​ច្បាប់​ដើម្បី​ប្ដឹង​បក​ទៅ​សមត្ថកិច្ច​វិញ។

​អ្នកនាំពាក្យ​សមាគម​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​អាដហុក លោក សំ ច័ន្ទគា ឲ្យ​អាស៊ីសេរី​ដឹង​ថា ក្រុម​អ្នក​ច្បាប់​នឹង​សិក្សា​ករណី​សមត្ថកិច្ច​ដក​បដា​រូបថត​មន្ត្រី​សិទ្ធិមនុស្ស និង​សកម្មជន​ដីធ្លី​ជាប់​ឃុំ លោក​នៅ​តែ​អះអាង​ថា ការ​ដាក់​តាំង​បដា​រូបថត​មន្ត្រី​សិទ្ធិមនុស្ស និង​សកម្មជន​ដីធ្លី​ជាប់​ឃុំ​នៅ​មុខ​ការិយាល័យ​អាដហុក មិន​ខុស​ច្បាប់​ទេ។ ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត លោក​ចោទ​សួរ​សមត្ថកិច្ច និង​អ្នកនាំពាក្យ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ ដែល​ចោទ​ការ​ដាក់​តាំង​បដា​រូបថត​នេះ​ថា​ខុស​ច្បាប់​អ្វី?៖ «»។

ទោះ​យ៉ាង​នេះ​ក្ដី អ្នកនាំពាក្យ​សមាគម​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដហុក លោក សំ ច័ន្ទគា ថា គម្រោង​ប្ដឹង​នេះ មិន​ទាន់​ធ្វើ​ក្នុង​ពេល​នេះ​ទេ ដោយ​ត្រូវ​រង់ចាំ​មេធាវី​របស់​សមាគម​អាដហុក ទំនេរ​បន្តិច​សិន ព្រោះ​ពេល​នេះ​ពួកគេ​កំពុង​រវល់​ខ្លាំង​ក្នុង​សំណុំរឿង​មន្ត្រី​អាដហុក ដែល​កំពុង​ជាប់​ឃុំ។

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២ ខែ​ឧសភា បដា​ដែល​ចង​នៅ​ខាង​មុខ​ទីស្នាក់ការ​សមាគម​អាដហុក អង្គការ​លីកាដូ (LICADHO) និង​អង្គការ​មាតា​ធម្មជាតិ ចំនួន ៣​ផ្ទាំង ក្នុង​សង្កាត់​ស្មាច់មានជ័យ ក្រុង​ខេមរភូមិន្ទ ខេត្ត​កោះកុង ត្រូវ​សមត្ថកិច្ច​ចុះ​ដក​ហូត​យក។ ក្រោយ​មួយ​ថ្ងៃ ក្រុម​សមត្ថកិច្ច​បាន​ចុះ​ទៅ​ដក​ហូត​បដា​នៅ​តាម​លំនៅឋាន​របស់​ប្រជា​សហគមន៍​មាន​ជម្លោះ​ដីធ្លី​ក្នុង​ឃុំ​ជីខក្រោម ស្រុក​ស្រែអំបិល។

អ្នកនាំពាក្យ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ លោក ខៀវ សុភ័គ ថ្លែង​ការពារ​ចំណាត់​ការ​របស់​មន្ត្រី​ថ្នាក់​ក្រោម​របស់​លោក​ថា សមត្ថកិច្ច​អនុវត្ត​ត្រឹមត្រូវ​តាម​ច្បាប់ ប៉ុន្តែ​លោក​មិន​បាន​បញ្ជាក់​ពី​សកម្មភាព​ការ​ដាក់​តាំង​បដា​ទាំង​នោះ​ថា​ខុស​ទៅ​នឹង​ច្បាប់​មួយ​ណា​របស់​កម្ពុជា នោះ​ទេ។ លោក ខៀវ សុភ័គ គ្រាន់​តែ​ពន្យល់​ថា រូប​មន្ត្រី​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ដែល​មាន​នៅ​ក្នុង​បដា​ទាំង​នោះ កំពុង​ស្ថិត​ក្នុង​ដៃ​តុលាការ៖ «»។

អ្នកនាំពាក្យ​សមាគម​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​​អាដហុក លោក សំ ច័ន្ទគា ឲ្យ​ដឹង​ថា គិត​មក​ដល់​ថ្ងៃ​ទី​៦ ខែ​ឧសភា បដា​រូបថត​មន្ត្រី​សិទ្ធិមនុស្ស និង​សកម្មជន​ដីធ្លី​ជាប់​ឃុំ​ចំនួន ៦​ផ្ទាំង នៅ​ខេត្ត​កោះកុង ត្រូវ​សមត្ថកិច្ច​រឹប​អូស​យក។ លោក​ឲ្យ​ដឹង​ថា កាល​ពី​ជាង ៣​ខែ​មុន មាន​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ចំនួន ៥​ស្ថាប័ន បាន​រួម​គ្នា​បោះពុម្ព​បដា​ជាង ១០០​ផ្ទាំង ចែក​ជូន​ពលរដ្ឋ និង​ដាក់​បិទ​នៅ​តាម​ទីស្នាក់ការ​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ដើម្បី​ទាមទារ​ឲ្យ​ដោះលែង​មន្ត្រី​អាដហុក ៤​រូប គឺ​អ្នកស្រី លឹម មុន្នី លោក យី សុខសាន្ត លោក នី សុខា លោក ណៃ វ៉ង់ដា អគ្គលេខាធិការ​រង គ.ជ.ប លោក នី ចរិយា សកម្មជន​ដីធ្លី​តំបន់​បឹងកក់ អ្នកស្រី ទេព វន្នី។

រីឯ​ប្រធាន​ផ្នែក​អង្កេត​នៃ​អង្គការ​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​លីកាដូ លោក អំ សំអាត មាន​ប្រសាសន៍​ថា អង្គការ​របស់​លោក​មិន​ទាន់​មាន​គម្រោង​ប្ដឹង​សមត្ថកិច្ច​ខេត្ត​កោះកុង ដែល​ចុះ​រឹបអូស​បដា​នោះ​ទេ ដោយ​លោក​ប្រាប់​ថា ពេល​នេះ​អង្គការ​លីកាដូ ចង់​ជួប​ជជែក​ជាមួយ​ក្រុម​សមត្ថកិច្ច​ជា​មុន​សិន៖ «»។

ទាក់ទង​រឿង​នេះ អាស៊ីសេរី​មិន​អាច​សុំ​ការ​បំភ្លឺ​ពី​នាយ​ប៉ុស្តិ៍​នគរបាល​រដ្ឋបាល​សង្កាត់​ស្មាច់មានជ័យ លោក ហែម សុផា ដែល​ចុះ​ដក​ហូត​បដា​រូបថត​មន្ត្រី​សិទ្ធិមនុស្ស និង​សកម្មជន​ដីធ្លី​ជាប់​ឃុំ​បាន​ទេ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៦ ខែ​ឧសភា។ ក្នុង​បទសម្ភាសន៍​ជាមួយ​អាស៊ីសេរី កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២ ខែ​ឧសភា លោក ហែម សុផា បញ្ជាក់​ថា អ្វី​ដែល​លោក​ធ្វើ គឺ​អនុវត្ត​តាម​បញ្ជា​របស់​ចៅសង្កាត់ និង​លោក​អធិការ​ក្រុង​ខេមរភូមិន្ទ។

​ចំណែក​អ្នកនាំពាក្យ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ លោក ខៀវ សុភ័គ និយាយ​ថា ការ​ដែល​សមាគម​អាដហុក ព្រមាន​ប្តឹង​សមត្ថកិច្ច​គឺ​ជា​សិទ្ធិ​របស់​អាដហុក។ ប៉ុន្តែ​លោក​ព្រមាន​ថា សមាគម​អាដហុក ឬ​សង្គម​ស៊ីវិល កាន់​តែ​លើក​បដា ធ្វើ​ឲ្យ​មន្ត្រី​អាដហុក មន្ត្រី គ.ជ.ប និង​សកម្មជន​ដីធ្លី​ដែល​កំពុង​ជាប់​ឃុំ កាន់​តែ​ជាប់គុក​កាន់តែ​យូរ ព្រោះ​តែ​ធ្វើ​ឲ្យ​តុលាការ​រវល់​នឹង​ការ​ពិនិត្យ​នីតិវិធី​នៅ​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​នេះ៖ «»។

​មន្ត្រី​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​ទាំង ៥​នាក់ ត្រូវ​បាន​ឃុំ​ខ្លួន​ចាប់​តាំង​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២៨ ខែ​មេសា ឆ្នាំ​២០១៦ ក្នុង​សំណុំរឿង​ស្នេហា​ស្រីមុំ និង​លោក កឹម សុខា។ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២៧ ខែ​មេសា អ្នក​ទាំង​៥ ត្រូវ​បាន​ចៅក្រម​ស៊ើបសួរ​សាលាដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ សម្រេច​ឃុំ​ខ្លួន​បន្ថែម ៦​ខែ​ទៀត។ សកម្មជន​ដីធ្លី អ្នកស្រី ទេព វន្នី ត្រូវ​បាន​ចៅក្រម​សាលាដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ ផ្ដន្ទាទោស​ដាក់​ពន្ធនាគារ​រយៈពេល ៦​ខែ ពី​បទ​ប្រមាថ និង​ប្រឆាំង​អ្នក​រាជការ​សាធារណៈ។

អ្នកស្រី ទេព វន្នី ក៏​រង​ការ​ចោទ​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​ដាច់​ដោយ​ឡែក​មួយ​ដែល​ប្រឈម​នឹង​ការ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​ចំនួន ២​ឆ្នាំ​កន្លះ ក្រោម​បទ​ចោទ​ថា ប្រើ​ហិង្សា​លើ​សន្តិសុខ​សណ្ដាប់ធ្នាប់​សាលា​ខណ្ឌ​ដូនពេញ នៅ​ក្បែរ​ផ្ទះ​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន កាល​ពី​ខែ​មីនា ឆ្នាំ​២០១៣៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

មន្ត្រី​សុខាភិបាល​បន្ត​តាមដាន​ករណី​ផ្ទុះ​ជំងឺ​ផ្ដាសាយ​ធំ​លើ​ពលរដ្ឋ​ជាង​២០០​នាក់​មណ្ឌលគីរី

$
0
0

ក្រុម​មន្ត្រី​សុខាភិបាល​កំពុង​បន្ត​តាមដាន​ករណី​ផ្ទុះ​ជំងឺ​ផ្ដាសាយ​ធំ ទៅ​លើ​ពលរដ្ឋ​ជាង ២០០​នាក់ នៅ​ស្រុក​កោះញែក ខេត្ត​មណ្ឌលគីរី។ មន្ត្រី​ក្រសួង​សុខាភិបាល​នៃ​ខេត្ត​នេះ បាន​ចុះ​ព្យាបាល​ជំងឺ​ជូន​ពលរដ្ឋ និង​ចាក់​ថ្នាំ​បង្ការ រួម​ទាំង​អប់រំ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ក្នុង​ភូមិ​ឲ្យ​មាន​ការ​ប្រុងប្រយ័ត្ន។

មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​ក្រសួង​សុខាភិបាល​បាន​អះអាង​ថា ករណី​ផ្ទុះ​ជំងឺ​ផ្ដាសាយ​ធំ​លើ​ពលរដ្ឋ​ជាង ២០០​នាក់ នៅ​ស្រុក​កោះញែក ខេត្ត​មណ្ឌលគីរី គឺ​ជា​ករណី​ទី​១ ដែល​បង្ក​ឡើង​ដោយ​មេរោគ​ផ្ដាសាយ​នៅ​ដើម​រដូវ​វស្សា​ឆ្នាំ​នេះ។

ប្រធាន​នាយកដ្ឋាន​ប្រយុទ្ធ​នឹង​ជំងឺ​ឆ្លង និង​ជា​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​នៃ​ក្រសួង​សុខាភិបាល លោក​វេជ្ជបណ្ឌិត លី សូវ៉ាន់ ថ្លែង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៦ ខែ​ឧសភា ថា ក្រុម​មន្ត្រី​សុខាភិបាល​បាន​ចុះ​ទៅ​ព្យាបាល​ជំងឺ​ជូន​ពលរដ្ឋ​នៅ​ភូមិ​ចំនួន​៤ ក្នុង​ឃុំ​ណង់ឃីលឹក ស្រុក​កោះញែក នោះ​ពុំ​មាន​ពលរដ្ឋ​ណា​ម្នាក់​រង​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​ជីវិត​ទេ។

លោក​ថា ទោះ​យ៉ាង​ណា មន្ត្រី​ជំនាញ​កំពុង​បន្ត​តាមដាន​ករណី​ផ្ទុះ​ជំងឺ​ផ្ដាសាយ​ធំ​ទៅ​លើ​ពលរដ្ឋ​ជាង ២០០​នាក់​បន្ត​ទៀត មិន​បោះបង់​នោះ​ទេ៖ «យើង​មិន​អាច​ធ្វេសប្រហែស​បាន​ទេ ព្រោះ​ខែ​ហ្នឹង​ជា​ខែ​ដែល​មេរោគ​ផ្ដាសាយ​បង្ក​ឡើង​ដោយ​មេរោគ​ផ្ដាសាយ មន្ត្រី​របស់​យើង​បន្ត​តាម​ដាន។ ខ្ញុំ​បាន​ណែនាំ​ឲ្យ​មន្ត្រី​ក្រុម​ការងារ​នៅ​តែ​បន្ត​ការ​តាមដាន»

លោក​វេជ្ជបណ្ឌិត លី សូវ៉ាន់ បញ្ជាក់​ថា រោគសញ្ញា​ជំងឺ​ផ្ដាសាយ​បង្ក​ឡើង​ដោយ​មេរោគ​ផ្ដាសាយ​រួម​មាន គ្រុនក្ដៅ​លើស​ពី ៣៨.៥​អង្សាសេ និង​មាន​ក្អក ឫ​ឈឺ​ក និង​ករណី​ខ្លះ​អាច​វិវត្តន៍​ទៅ​ហត់​ក៏​មាន។ ការ​ព្យាបាល​គឺ​ប្រើ​ថ្នាំ​បញ្ចុះ​កម្ដៅ ផឹក​ទឹក​ឲ្យ​បាន​ច្រើន គេង​លក់​ស្កប់ស្កល់ កាត់​បន្ថយ​ការ​ហាត់​ប្រាណ ទទួលទាន​អាហារ​សំបូរ​ជីវជាតិ​ជាពិសេស វីតាមីន​សេ។

លោក​បាន​អំពាវនាវ​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ប្រុងប្រយ័ត្ន​ពី​ការ​ឆ្លង​ជំងឺ​ផ្ដាសាយ​ធំ ព្រោះ​រដូវភ្លៀង​ធ្លាក់​បាន​មក​ដល់​ហើយ។ ករណី​មាន​អាការៈ​ផ្ដាសាយ​សូម​ប្រញាប់​ទៅ​ពិគ្រោះ​ជំងឺ​ជាមួយ​គ្រូពេទ្យ និង​ទទួល​ឱសថ ហើយ​បើ​មាន​ករណី​សង្ស័យ​ណា​មួយ​សូម​ផ្ដល់​ព័ត៌មាន​បន្ថែម ឫ​មាន​សេចក្ដី​រាយការណ៍​ពី​ជំងឺ​គ្រុនក្ដៅ​ច្រើន​ក្នុង​ភូមិ ក្នុង​សាលារៀន ឫ​កន្លែង​ធ្វើការ សូម​ទាក់ទង​ទៅ​លេខ​ទូរស័ព្ទ ១១៥ ដើម្បី​ផ្ដល់​ដំណឹង​ជូន​មន្ត្រី​ជំនាញ​នៃ​នាយកដ្ឋាន​ប្រយុទ្ធ​នឹង​ជំងឺ​ឆ្លង ជា​ប្រញាប់​ដែល​លេខ​ទូរស័ព្ទ​នេះ​លោក​អ្នក​នឹង​មិន​អស់​សេវា​ហៅ​ចេញ​នោះ​ទេ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

លោក ហ៊ុន សែន អរគុណ​លោក សម រង្ស៊ី ដែល​ជូនពរ​លោក

$
0
0

លោក សម រង្ស៊ី និង​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន បាន​ផ្ញើ​សារ​ឆ្លងឆ្លើយ​ជូន​ពរ​គ្នា ខណៈ​ដែល​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី​កំពុង​សម្រាក​ព្យាបាល​ជំងឺ​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ​នៅ​ប្រទេស​សិង្ហបុរី។

លោក ហ៊ុន សែន បាន​អរគុណ​លោក សម រង្សី យ៉ាង​ជ្រាលជ្រៅ​ក្រោយ​ពេល​លោក សម រង្ស៊ី ជូន​ពរ​ឲ្យ​លោក ហ៊ុន សែន ឆាប់​ជា​ពី​ជំងឺ។ ការ​អរគុណ​របស់​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ធ្វើ​ឡើង​តាម​រយៈ​សារ​ក្នុង​ហ្វេសប៊ុក (Facebook) សារព័ត៌មាន​ហ្វ្រេសញូវ (Fresh News)។

លោក សម រង្ស៊ី អតីត​ប្រធាន​គណបក្ស​សង្គ្រោះជាតិ កាល​ពី​​ថ្ងៃ​ទី​៥ ខែ​ឧសភា បាន​ផ្ញើ​សារ​ជូនពរ​ឲ្យ​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី​ឆាប់​ជា​សះ​ស្បើយ​ពី​ជំងឺ​តាម​រយៈ​បណ្ដាញ​សង្គម​ទ្វីតធឺរ (Twitter) របស់​លោក។ លោក ហ៊ុន សែន ​កាល​ថ្ងៃ​ទី​៤ ខែ​ឧសភា បាន​សរសេរ​នៅ​លើ​ហ្វេសប៊ុក របស់​លោក​ថា លោក​ធ្លាក់​ខ្លួន​មាន​ជំងឺ​ដែល​ចាំបាច់​ត្រូវ​ទៅ​ពេទ្យ​បន្ទាន់ ដើម្បី​ពិនិត្យ និង​ព្យាបាល។ មូលហេតុ​ដោយសារ​ការ​ហត់​នឿយ​ខ្លាំង​ពេក។

លោក​ស្ថិត​ក្នុង​មន្ទីរពេទ្យ​នៅ​ប្រទេស​សិង្ហបុរី តាំង​ពី​ម៉ោង ២​ល្ងាច ថ្ងៃ​ទី​៣ ខែ​ឧសភា ហើយ​នឹង​អាច​វិល​ត្រឡប់​មក​កម្ពុជា​វិញ នៅ​ថ្ងៃ​អាទិត្យ ទី​៧ ខែ​ឧសភា ដើម្បី​បន្ត​ការងារ​ជា​ធម្មតា​វិញ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

មន្ត្រី​នគរបាល​ខេត្ត​កែប​ប្រមាណ​១០៤​នាក់​ចោទ​ស្នងការ​ថា​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ពុក​រលួយ

$
0
0

មន្ត្រី​នគរបាល​ចាប់​ពី​ស្នងការ​រង​ខេត្ត ប្រធាន​ការិយាល័យ និង​មន្ត្រី​នគរបាល​ដែល​ពុំ​មាន​បុណ្យ​ស័ក្ដិ​ប្រមាណ ១០៤​នាក់ ចោទ​ប្រកាន់​ថា ស្នងការ​ខេត្ត​កែប លោក អ៊ីង សំអុល ក្រៅ​ពី​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ពុក​រលួយ​ហើយ ថែម​ទាំង​បាន​ប្រើ​អំណាច​គាប​សង្កត់​មន្ត្រី​នៅ​ក្រោម​បង្គាប់​ថែម​ទៀត​ផង។

លោក អ៊ីង សំអុល ទទួល​ស្គាល់​ថា រឿង​ប្ដឹងផ្ដល់​នេះ​វា​ជា​ការ​ពិត ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​នេះ​បាន​ដោះស្រាយ​បញ្ចប់​រួច​ទៅ​ហើយ។

ថ្វី​បើ​ស្នងការ​ខេត្ត​កែប បញ្ជាក់​ថា វិវាទ​នេះ​ជា​រឿង​ចាស់​យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ​ចុះ មន្ត្រី​នគរបាល​ដែល​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​នេះ នៅ​តែ​អះអាង​ថា ទំនាស់​នេះ​គឺ​មិន​ទាន់​បញ្ចប់​នៅ​ឡើយ​ទេ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ស្នងការ​ខេត្ត​រឹត​តែ​ប្រើ​ឥទ្ធិពល និង​អំណាច​លើស​មុន​ថែម​ទៀត​ផង។

ថ្លែង​ប្រាប់​អាស៊ីសេរី ដោយ​ស្នើសុំ​មិន​បញ្ចេញ​ឈ្មោះ​មន្ត្រី​នគរបាល​មួយ​ចំនួន​ដែល​បាន​ដាក់​បណ្ដឹង​ចោទ​លោក អ៊ីង សំអុល ថា​ប្រើប្រាស់​តួនាទី​ខុស​គោលដៅ​នេះ​លើក​ឡើង​ថា នៅ​ពេល​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ ចុះ​ធ្វើ​អធិការកិច្ច​រួច​ហើយ​កាល​ពី​ខែ​កញ្ញា ឆ្នាំ​២០១៦ ស្នងការ​ខេត្ត លោក អ៊ីង សំអុល ត្រូវ​បាន​ដំឡើង​ឋានៈ​ពី​ឧត្ដមសេនីយ៍ត្រី​ផ្កាយ​១ ទៅ​ជា​ឧត្ដមសេនីយ៍ទោ​ផ្កាយ​២ ថែម​ទៀត។ ប្រភព​បន្ត​ថា ក្រោយ​ទទួល​បាន​ឋានៈ​មួយ​កម្រិត​ទៀត​ហើយ​នេះ ស្នងការ​ខេត្ត​កែប លោក អ៊ីង សំអុល បាន​ដក​អធិការ​ក្រុង និង​អធិការ​ស្រុក​ពីរ​រូប​ចេញ​ពី​មុខ​តំណែង​ថែម​ទៀត​ផង កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៥ ខែ​មេសា ឆ្នាំ​២០១៧។

បើ​ទោះ​ជា​មាន​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​បែប​នេះ​ក្ដី ស្នងការ​ខេត្ត​កែប លោក អ៊ីង សំអុល បដិសេធ​ថា វិវាទ​នេះ​បាន​ដោះស្រាយ​បញ្ចប់​រួច​រាល់​តាំង​ពី​យូរ​ណាស់​មក​ហើយ។ លោក​បន្ត​ថា មក​ដល់​ពេល​នេះ ស្ថានភាព​បាន​វិល​ទៅ​សភាព​ធម្មតា​មិន​ដូច​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទៀត​ទេ។ លោក​បន្ត​ថា «អា​ហ្នឹង​ក្រសួង​គេ​បាន​ដោះស្រាយ​ហើយ។ គេ​បង្ហោះ គេ​បង្ហោះ​តាំង​ពី​យូរ​ហើយ។ រឿង​ហ្នឹង​គេ​បាន​ដោះស្រាយ​ចប់​សព្វគ្រប់​ហើយ»

ជម្លោះ​ផ្ទៃ​ក្នុង​នៃ​ស្នងការដ្ឋាន​នគរបាល​ខេត្ត​កែប នេះ កើត​ឡើង​តាំង​ពី​ឆ្នាំ​២០១៦ មក​ម៉េ្លះ។ មន្ត្រី​នគរបាល​ចាប់​ពី​ស្នងការ​រង​ខេត្ត ប្រធាន​ការិយាល័យ និង​មន្ត្រី​នគរបាល​នៅ​ថ្នាក់​មូលដ្ឋាន​ចំនួន ១០៤​នាក់ បាន​ដាក់​បណ្ដឹង និង​ផ្ដិត​មេដៃ​ស្នើ​សុំ​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ និង​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ជួយ​អន្តរាគមន៍។ ប៉ុន្តែ​មន្ត្រី​នគរបាល​ដែល​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​ទាំងនេះ​អះអាង​ថា ពុំ​មាន​ចម្លើយ​ជា​វិជ្ជមាន​ណា​មួយ​នោះ​ទេ។

ឆ្លើយតប​រឿង​នេះ មន្ត្រី​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ លោក ខៀវ សុភ័គ ឲ្យ​ដឹង​ថា ខុទ្ទកាល័យ​លោក ស ខេង នៅ​មិន​ទាន់​ទទួល​បាន​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ប្រឆាំង​ស្នងការ​ខេត្ត​កែប ពី​មន្ត្រី​នគរបាល​នេះ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ បើ​ទោះ​ជា​បែប​ណា លោក ខៀវ សុភ័គ បញ្ជាក់​ថា ដើម​បណ្ដឹង​មិន​ប្រាកដ​ថា​មាន​ហេតុផល​ត្រឹមត្រូវ​គ្រប់​រឿង​នោះ​ឡើយ ហើយ​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​គេ​ប្ដឹង មិន​ប្រាកដ​ថា​មាន​កំហុស​នោះ​ដែរ សំខាន់​ត្រូវ​សិក្សា​ពី​អង្គ​ហេតុ​នៃ​ជម្លោះ​នេះ​ជា​មុន​សិន។ លោក​បន្ត​ថា «មិន​មែន​តែ​ពាក្យ​មួយ​ហើយ​ត្រូវ ហើយ​ស្ដាប់​ទេ ឬ​ឮ​តែ​ព័ត៌មាន​តែ​មួយ​ជ្រុង ហើយ​សម្រេច​គឺ​មិន​ត្រូវ​ទេ ទាល់​តែ​ស្ដាប់​បាន​ទាំងអស់​គ្រប់​ជ្រុងជ្រោយ បាន​ធ្វើ​អី​វា​ត្រូវ។ ដូច្នេះ​រាល់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ទាំងឡាយ​ណា ទទួល​ដើម្បី​ធ្វើ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ស្រាវជ្រាវ​រក​ពាក្យ​ពិត​កម្រិត​ណា»

ពាក្យ​បណ្ដឹង​ដែល​មន្ត្រី​នគរបាល​ចោទ​ប្រកាន់​ប្រឆាំង​ស្នងការ​ខេត្ត​កែប គឺ​លោក អ៊ីង សំអុល នេះ​មាន ១១​ចំណុច ក្នុង​នោះ​រក​ឃើញ​ថា ស្នងការ​ខេត្ត​ស៊ី​ដាច់​លុយ​ទាំង​ជំនួយ​ពី​វៀតណាម និង​ពី​ក្រសួង ចាយ​លុយ​មិន​មាន​តម្លាភាព និយម​បក្ខពួក ប្រើប្រាស់​អំណាច និង​ផ្ដល់​មុខ​តំណែង​ដល់​មន្ត្រី​ដែល​ស្និទ្ធ​នឹង​ខ្លួន​ជា​ថ្នូរ​នឹង​លុយ​កាក់ ជាដើម។

ជុំវិញ​រឿង​នេះ អ្នក​សម្របសម្រួល​ប្រចាំ​ខេត្ត​កែប និង​ខេត្ត​កំពត នៃ​អង្គការ​លីកាដូ (LICADHO) លោក យន់ ផល្លី ដែល​តាម​ដាន​អំពី​វិវាទ​នេះ​យល់​ឃើញ​ថា ការ​ចោទ​ប្រកាន់​របស់​មន្ត្រី​នគរបាល​ទាំង ១០៤​នាក់​ប្រឆាំង​ស្នងការ​ខេត្ត គឺ​ជា​ការ​ពិត។ លោក​បន្ត​ថា ដើម្បី​បញ្ចប់​ជម្លោះ​នេះ ស្ថាប័ន​ជំនាញ​ត្រូវ​ពិនិត្យ​ឲ្យ​បាន​ល្អិតល្អន់ ដើម្បី​ផ្ដល់​យុត្តិធម៌​ដល់​ភាគី​ទំនាស់​ទាំង​សងខាង។ លោក​បន្ត​ថា «បើ​សិន​ជា​គ្មាន​ដំណោះស្រាយ​ទេ បាន​ន័យ​ថា វិបត្តិ​ផ្លូវ​របស់​ពួក​គាត់ គឺ​មិន​សប្បាយ ហើយ​ការ​ធ្វើ​ការ​ក៏​មិន​អាច​ពេញ​លក្ខណៈ​បាន​ដែរ​សម្រាប់​ការ​បម្រើ​ថ្នាក់​ក្រោម​របស់​ពួក​គាត់»

មន្ត្រី​នគរបាល​ដែល​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​ក្នុង​ជម្លោះ​នេះ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា ស្រប​ពេល​ក្រុម​អធិការកិច្ច​របស់​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ ស្នើ​សុំ​ឲ្យ​រក្សា​ភាព​ស្ងប់ស្ងាត់ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ​ស្នងការ​ខេត្ត​កែប លោក អ៊ីង សំអុល បាន​គំរាម​កំហែង និង​ព្រមាន​ចាត់​វិធានការ​ប្រឆាំង​មន្ត្រី​នគរបាល​ណា​ដែល​នៅ​តែ​ដឹង​រឿង និង​កកូរកកាយ​អំពី​រឿង​លុយ​ជំនួយ និង​កិច្ចការ​ផ្ទៃ​ក្នុង​ដែល​រក​ឃើញ​ថា មាន​ភាព​មិន​ប្រក្រតី​ទៀត៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

សម្ភាស​អ្នក​ច្បាប់​អំពី​អាជ្ញាធរ​រុះរើ​បដា​មាន​រូប​មន្ត្រី​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ មន្ត្រី​គ.ជ.ប​និង​សកម្មជន​ដីធ្លី

$
0
0

ក្រសួង​មហាផ្ទៃ ចាត់​ទុក​ថា ការ​ចង​បដា​ដែល​មាន​រូប​មន្ត្រី​សិទ្ធិ​មនុស្ស មន្ត្រី គ..ប និង​សកម្មជន​ដីធ្លី​កំពុង​ជាប់​ឃុំ​នៅ​ពន្ធនាគារ គឺ​ផ្ទុយ​នឹង​ច្បាប់ ដូច្នេះ អាជ្ញាធរ​នៅ​រាជធានី​ភ្នំពេញ និង​តាម​ខេត្ត​ផ្សេងៗ នឹង​ចុះ​រុះរើ​បដា​ទាំងអស់​នោះ។ រីឯ​មន្ត្រី​សិទ្ធិ​មនុស្ស​យល់​ថា ប្រសិន​បើ​អាជ្ញាធរ​ចុះ​រុះរើ​បដា​នោះ គឺ​បង្ហាញ​ថា រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា កំពុង​តែ​យាយី និង​គំរាម​កំហែង​សិទ្ធិ​សេរីភាព​សម្ដែង​មតិ។

ចំពោះ​ស្ថានភាព​ប្រឈម​បែប​នេះ តើ​អ្នក​វិភាគ​ផ្នែក​ច្បាប់​យល់​ឃើញ​បែប​ណា​វិញ? សូម​ស្ដាប់​បទសម្ភាសន៍​របស់​អ្នក​យក​ព័ត៌មាន​អាស៊ីសេរី ជាមួយ​មន្ត្រី​ផ្នែក​ច្បាប់​នៃ​មជ្ឈមណ្ឌល​អប់រំ​ច្បាប់​សម្រាប់​សហគមន៍ គឺ​លោក គឹត ទូច៖

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

ក្រសួង​មហាផ្ទៃ​ថា​កម្ពុជា​អនុវត្ត​តាម​ច្បាប់​ចំពោះ​ជនជាតិ​ម៉ុងតាញ៉ា-វៀតណាម

$
0
0

មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ អះអាង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៦ ឧសភា ថា កម្ពុជា បាន​អនុវត្ត​ត្រឹមត្រូវ​នូវ​កាតព្វកិច្ច​របស់​ខ្លួន​តាម​ច្បាប់​កំណត់ ចំពោះ​អ្នក​ស្វែងរក​សិទ្ធិ​ជ្រកកោន​ម៉ុងតាញ៉ា-វៀតណាម។ មជ្ឈមណ្ឌល​សិទ្ធិ​មនុស្ស​កម្ពុជា (CCHR) កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៥ ឧសភា ផ្សព្វផ្សាយ​សលាកបត្រ​ព័ត៌មាន​ស្ដីពី​ស្ថានភាព​អ្នក​ស្វែងរក​សិទ្ធិ​ជ្រកកោន​ម៉ុងតាញ៉ា-វៀតណាម នៅ​កម្ពុជា ហើយ​អំពាវនាវ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​គោរព​កាតព្វកិច្ច​ចំពោះ​អ្នក​ស្វែងរក​សិទ្ធិ​ជ្រកកោន​ទាំងនោះ។

ឆ្លើយតប​នឹង​កង្វល់​របស់​សង្គម​ស៊ីវិល​ចំពោះ​ស្ថានភាព​របស់​ជនជាតិ​ដើម​ភាគតិច​ម៉ុងតាញ៉ា-វៀតណាម អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ លោក ខៀវ សុភ័គ បញ្ជាក់​ថា កម្ពុជា បាន​ទទួល​ពួក​គេ ហើយ​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ឧត្តម​ស្នងការ​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ ទទួល​បន្ទុក​ជន​ភៀស​ខ្លួន​ជា​អ្នក​គ្រប់គ្រង​ជនជាតិ​ម៉ុងតាញ៉ា ទាំងអស់​នោះ។

ចំពោះ​ការ​ស្នើ​របស់​សង្គម​ស៊ីវិល ដែល​ឲ្យ​កម្ពុជា ធានា​ថា អ្នក​ស្វែងរក​សិទ្ធិ​ជ្រកកោន​ទាំងអស់​នៅ​កម្ពុជា មាន​ឱកាស​ដាក់​ពាក្យ​ស្នើសុំ​សិទ្ធិ​ជ្រកកោន និង​ទទួល​បាន​ការ​សម្រេច​ប្រកប​ដោយ​យុត្តិធម៌ ចំពោះ​សំណើ​សុំ​ការពារ​របស់​ពួក​គេ​ដោយ​អនុលោម​តាម​ច្បាប់​អន្តរជាតិ​នោះ លោក ខៀវ សុភ័គ អះអាង​ថា អាជ្ញាធរ​ខ្មែរ​បាន​ទទួល​ជនជាតិ​ម៉ុងតាញ៉ា សម្ភាស ហើយ​សំណួរ​ដែល​អាជ្ញាធរ​ខ្មែរ​សួរ គឺ​ធ្វើ​ឡើង​តាម​ស្តង់ដារ (Standard) ឬ​តាម​ការ​កំណត់​ដែល​ឧត្តម​ស្នងការ​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ ទទួល​បន្ទុក​ជន​ភៀស​ខ្លួន​ដាក់​ឲ្យ។

ប៉ុន្តែ​លោក​ថា ក្រោយ​ពី​បាន​សាកសួរ ពិនិត្យ និង​វាយ​តម្លៃ ជនជាតិ​ម៉ុងតាញ៉ា​ភាគច្រើន​មិន​មាន​លក្ខណៈ​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ឋានៈ​ជា​ជន​ភៀស​ខ្លួន​នោះ​ទេ។ លោក​បញ្ជាក់​បន្ថែម​ថា រហូត​មក​ទល់​ពេល​បច្ចុប្បន្ន មាន​ជនជាតិ​ម៉ុងតាញ៉ា តែ ១៣​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ទទួល​បាន​ឋានៈ​ជា​ជន​ភៀស​ខ្លួន។ អ្នក​ទាំង ១៣​នាក់​នេះ ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​រស់នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ហ្វីលីពីន (Philippines) ដើម្បី​រង់ចាំ​ទៅ​តាំង​ទីលំនៅ​ថ្មី​ក្នុង​ប្រទេស​ទី​បី។ លោក​ឲ្យ​ដឹង​ថា មក​ទល់​ពេល​នេះ មិន​ទាន់​មាន​ប្រទេស​ណា​ព្រម​ទទួល​យក​អ្នក​ទាំង ១៣​នាក់​នោះ​នៅ​ឡើយ៖ «ពេល​ដែល​ម៉ុងតាញ៉ា ទៅ​វិញ រដ្ឋាភិបាល​ប្រទេស​ដែល​ម៉ុងតាញ៉ា រស់នៅ​គេ​បើក​ទូលាយ​តើ! យើង​បាន​សួរ​នាំ​គាត់​ហើយ ធ្លាក់​នឹង​សំណួរ​ដែល​ជា​ស្តង់ដារ​ហ្នឹង ឯកសារ​នៅ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ ទាំងអស់»

មជ្ឈមណ្ឌល​សិទ្ធិ​មនុស្ស​កម្ពុជា អះអាង​ថា ចាប់​តាំង​ពី​ឆ្នាំ​២០០១ មក មាន​ជនជាតិ​ដើម​ភាគតិច​ម៉ុងតាញ៉ា-វៀតណាម ប្រមាណ ៣​ពាន់​នាក់​ឆ្លង​ដែន​ចូល​មក​ប្រទេស​កម្ពុជា ដើម្បី​ស្វែងរក​សិទ្ធិ​ជ្រកកោន។ រលក​នៃ​ការ​រត់​ឆ្លង​ដែន​ចុង​ក្រោយ គឺ​នៅ​ចុង​ឆ្នាំ​២០១៤ ដែល​ចាប់​ពី​ពេល​នោះ​មក​មាន​ជនជាតិ​ម៉ុងតាញ៉ា មិន​តិច​ជាង ២០០​នាក់​ទេ​ដែល​បាន​ឆ្លង​ដែន​ចូល​កម្ពុជា ជា​បន្តបន្ទាប់ តាម​ព្រៃ​ក្នុង​ខេត្ត​មណ្ឌលគិរី និង​ខេត្ត​រតនគិរី របស់​កម្ពុជា ដែល​មាន​ព្រំប្រទល់​ជាប់​នឹង​ខេត្ត​យ៉ាឡាយ (Gia Lai) ខេត្ត​ដាក់ឡាក់ (Dak Lak) និង​ខេត្ត​កនតុម (Kon Tum) ភាគ​កណ្ដាល​ប្រទេស​វៀតណាម។

សង្គម​ស៊ីវិល​រិះគន់​ថា បើ​ទោះ​ជា​កម្ពុជា ជា​ភាគី​នៃ​អនុសញ្ញា​ស្ដីពី​ជន​ភៀស​ខ្លួន​ឆ្នាំ​១៩៥១ ក្តី តែ​ជា​រឿយៗ កម្ពុជា មិន​ទាន់​បាន​អនុវត្ត​ពេញលេញ​នូវ​កាតព្វកិច្ច​របស់​ខ្លួន​នៅ​ឡើយ​ទេ ហើយ​ថែម​ទាំង​បាន​ចាប់​បញ្ជូន​ដោយ​បង្ខំ​ជនជាតិ​ម៉ុងតាញ៉ា ទៅ​កាន់​ប្រទេស​វៀតណាម ដែល​នៅ​ទីនោះ ពួក​គេ​ប្រឈម​នឹង​ការ​ធ្វើ​ទុក្ខបុកម្នេញ​ពី​សំណាក់​អាជ្ញាធរ​វៀតណាម។

បច្ចុប្បន្ន មាន​ជនជាតិ​ម៉ុងតាញ៉ា ចំនួន ៩១​នាក់​កំពុង​ស្នាក់នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា ក្រោម​ការ​គ្រប់គ្រង​របស់​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ។

សង្គម​ស៊ីវិល​ស្នើ​ឲ្យ​កម្ពុជា គោរព​ឲ្យ​បាន​ពេញលេញ​តាម​គោលការណ៍​ជា​មូលដ្ឋាន​នៃ​ការ​មិន​បញ្ជូន​ចេញ​ដោយ​បង្ខំ និង​ដាក់​ចេញ​បទបញ្ជា​ភ្លាមៗ ដើម្បី​ផ្អាក​ជា​បណ្ដោះអាសន្ន​ចំពោះ​ការ​ធ្វើ​មាតុភូមិ​និវត្តន៍​ជនជាតិ​ម៉ុងតាញ៉ា បើ​ទោះ​ជា​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ក៏ដោយ រហូត​ទាល់​តែ​អ្នក​សង្កេតការណ៍​អន្តរជាតិ​អាច​ធ្វើ​ការ​ឃ្លាំ​មើល​ប្រកប​ដោយ​ប្រសិទ្ធភាព ដើម្បី​ធានា​ថា ជីវិត និង​សេរីភាព​របស់​ពួក​គេ​មិន​ត្រូវ​បាន​អាជ្ញាធរ​វៀតណាម គំរាម​កំហែង៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។


ពលរដ្ឋ​ខេត្ត​កំពង់ឆ្នាំង​ស្នើ​អាជ្ញាធរ​ជួយ​ទប់ស្កាត់​បទល្មើស​ព្រៃ​ឈើ​ក្នុង​ដែន​អភិរក្ស

$
0
0

តំណាង​សហគមន៍​ទេសចរណ៍​ទឹក​ធ្លាក់​អន្លង់​ស្វាយ ខេត្ត​កំពង់ឆ្នាំង បារម្ភ​ពី​សកម្មភាព​កាប់​បំផ្លាញ​ព្រៃ​ឈើ​ក្នុង​ដែន​អភិរក្ស​សហគមន៍។ តំណាង​សហគមន៍​ព្រៃ​ឈើ ស្នើ​ឲ្យ​អាជ្ញាធរ និង​មន្ត្រី​ជំនាញ​រដ្ឋបាល​ព្រៃ​ឈើ ចូលរួម​ទប់ស្កាត់​សកម្មភាព​ល្មើស​នេះ ខណៈ​ដែល​កម្លាំង​ល្បាត​របស់​គណៈកម្មការ​សហគមន៍​ខ្វះខាត​ថវិកា​គាំទ្រ​សកម្មភាព​ដើរ​ល្បាត​ព្រៃ​ប្រចាំ​ខែ។

តំណាង​សហគមន៍​ម្នាក់​ឲ្យ​ដឹង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៦ ខែ​ឧសភា ថា សហគមន៍​ព្រៃ​ឈើ​ចំនួន​បី គឺ​សហគមន៍​ព្រៃ​ធំ​អន្លង់​ថ្ម សហគមន៍​អន្លង់​ស្វាយ និង​សហគមន៍​ស្លែង ឋិត​នៅ​ស្រុក​ទឹកផុស ប្រឈម​នឹង​ការ​បាត់បង់​ព្រៃ​ឈើ និង​សត្វ​ព្រៃ​ដែល​នៅ​សល់​តិចតួច។ ពលរដ្ឋ​ទាំង​ក្នុង និង​ក្រៅ​មូលដ្ឋាន បាន​បើក​គោយន្ត​ចូល​ព្រៃ​លួច​កាប់​ឈើ​តូចៗ​ល្មម​សម្រាប់​ឈើ​សំណង់ ឧស និង​បង្កង់​ធ្វើ​ផ្ទះ​ចន្លោះ​ពី ៥ ទៅ ១០​គោយន្ត​ក្នុង​មួយ​ថ្ងៃៗ។

អនុប្រធាន​សហគមន៍​តំបន់​ការពារ​ធម្មជាតិ​ទឹក​ធ្លាក់​អន្លង់​ស្វាយ លោក ប៉ិល សារិទ្ធ មាន​ប្រសាសន៍​ថា ព្រៃ​ឈើ​នៅ​ចំណុច​ព្រៃ​ធំ​អន្លង់​ថ្ម ជាប់​ព្រំប្រទល់​តំបន់​ការពារ​ធម្មជាតិ​អន្លង់​ស្វាយ កំពុង​មាន​ការ​កាប់​បំផ្លាញ​កាន់​តែ​ច្រើន​តាំង​ពី​ក្រុម​សហគមន៍​កាត់​បន្ថយ​ការ​ដើរ​ល្បាត ដោយ​អង្គការ​មួយ​ធ្លាប់​ផ្ដល់​ថវិកា​គាំទ្រ​ក្នុង​សកម្មភាព​ដើរ​ល្បាត​ព្រៃ​បាន​បញ្ចប់​គម្រោង​កាល​ពី​ចុង​ឆ្នាំ​២០១៦៖ «ក្នុង​នាម​ខ្ញុំ​ជា​គណៈកម្មការ​សហគមន៍​អន្លង់​ស្វាយ ចង់​សំណូមពរ​សំខាន់​អភិបាល​ស្រុក​តែ​ម្ដង ឲ្យ​គាត់​ពង្រឹង​ខាង​រដ្ឋបាល​ព្រៃ​ឈើ ធ្វើ​ម៉េច​កុំ​ឲ្យ​មាន​ការ​ចូល​កាប់​ព្រៃ​សហគមន៍​ខ្ញុំ។ ធម្មតា​ខាង​ខ្ញុំ​អ្នក​ថែរក្សា ដូច​ព្រៃ​អី ខាង​ខ្ញុំ​អ្នក​ចិញ្ចឹម ប៉ុន្តែ​អ្នក​ទទួល​ផល​អ្នក​មក​ពី​ចម្ងាយ​មក​បង់​យក​អ៊ីចឹង»

លោក ប៉ិល សារិទ្ធ ថា​សកម្មភាព​ល្មើស​អាច​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​មន្ត្រី​រដ្ឋបាល​ព្រៃ​ឈើ​ដែល​ឈរ​ជើង​នៅ​ទីស្នាក់ការ​ដំរី​ស ឋិត​នៅ​ភូមិ​ស្លែង ឃុំ​ទួលខ្ពស់ ព្រោះ​ច្រក​ចេញ​ចូល​គោយន្ត​មាន​តែ​មួយ​នេះ​ប៉ុណ្ណោះ។

អាស៊ីសេរី មិន​អាច​រក​ប្រភព​ទាក់ទង​មន្ត្រី​រដ្ឋបាល​ព្រៃ​ឈើ​ប្រចាំ​ទីស្នាក់ការ​ដំរី​ស ដើម្បី​បំភ្លឺ​តប​ចំពោះ​ការ​លើក​ឡើង​នេះ​បាន​ទេ ខណៈ​អភិបាល​ស្រុក​ទឹកផុស លោក ម៉េង ហាក់ ប្រាប់​ថា​កំពុង​ជាប់​រវល់។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ប្រធាន​មន្ទីរ​កសិកម្ម រុក្ខាប្រមាញ់ និង​នេសាទ​ខេត្ត​កំពង់ឆ្នាំង លោក ងិន ហ៊ុន ថា​បទល្មើស​នេះ​មិន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​មន្ត្រី​ជំនាញ​រដ្ឋបាល​ព្រៃ​ឈើ​ឡើយ ព្រោះ​លោក​ធ្លាប់​ចុះ​បង្ក្រាប និង​អប់រំ​ផ្សព្វផ្សាយ​នៅ​តំបន់​នេះ ឃើញ​ថា​មាន​ពលរដ្ឋ​ខ្លះ​បាន​លួច​ចូល​កាប់​ឈើ​ក្នុង​តំបន់​ការពារ ប៉ុន្តែ​ជាទូទៅ ពលរដ្ឋ​បាន​កាប់​ឈើ​សំណង់ ឬ​ឧស​ទាំងនោះ​តាម​ក្បាល​ស្រែ ឬ​ចម្ការ​របស់​ពួក​គេ​ប៉ុណ្ណោះ៖ «ប្រហែល​ជា​ពីរ​ខែ​មុន ខ្ញុំ​បាន​ទៅ​ឃាត់​ចាប់​រទេះ​ដឹក​កូន​ឈើ​ហ្នឹង​មួយ​សា ហើយ​យើង​ក៏​យើង​បាន​ធ្វើ​ការ​ណែនាំ​គាត់​កុំ​ឲ្យ​ចូល​ទៅ​កាប់​ព្រៃ​នៅ​ក្នុង​ដែន អា​ហ្នឹង​ជា​ចម្បង​សិន។ ឥឡូវ​យើង​មាន​ដាក់​កម្លាំង​ឃ្លាំ​មើល​ជា​ប្រចាំ​តែ​ម្ដង​បាទ! រឿង​ដែន​សហគមន៍​នេះ​មួយ និង​ដែន​អភិរក្ស​នេះ​មួយ គឺ​ដាច់ខាត​តែ​ម្ដង​អត់​មាន​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​បាន​ទេ បើ​សិន​កាប់​នៅ​តាម​ក្បាល​ស្រែ​គាត់ អា​ហ្នឹង​កាប់​បាន»

រយៈពេល​ជិត ៥​ខែ​ក្នុង​ឆ្នាំ​២០១៧ នេះ នៅ​ខេត្ត​កំពង់ឆ្នាំង គេ​សង្កេត​ឃើញ​ថា បទល្មើស​ព្រៃ​ឈើ និង​នេសាទ​ធំៗ​បាន​ស្ងប់ស្ងាត់ ស្រប​ពេល​ដែល​មន្ត្រី​ជំនាញ​ថា សមត្ថកិច្ច​មិន​បន្ធូរ​ដៃ​ក្នុង​ការ​បង្ក្រាប និង​ទប់ស្កាត់​ចំពោះ​បទល្មើស​ទាំង​ពីរ​ប្រភេទ​នេះ​ឡើយ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

អាជ្ញាធរ​ផ្ដល់​ដី​ទីតាំង​ថ្មី​ឲ្យ​អតីត​អ្នក​ភូមិ​សំបុកចាប​ជា​ថ្នូរ​ដូរ​ផ្ទះ​ចេញ​ពី​ប្រឡាយ​ទឹក​ស្អុយ

$
0
0

អាជ្ញាធរ​រាជធានី​ភ្នំពេញ បាន​សម្រេច​ផ្ដល់​ដី​ទីតាំង​ថ្មី​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​អតីត​អ្នក​ភូមិ​សំបុកចាប ចំនួន ៤៦​គ្រួសារ​បន្ថែម ដើម្បី​ឲ្យ​ពួក​គាត់​ចាកចេញ​ពី​តំបន់​ប្រឡាយ​ទឹក​ស្អុយ​នៅ​ភូមិ​អណ្ដូង សង្កាត់​គោករកា ទៅ​រស់នៅ​លើ​ដី​ថ្មី ដែល​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ទីតាំង​បច្ចុប្បន្ន​ប្រហែល ៥០​ម៉ែត្រ។ មិន​មែន​មាន​តែ ៤៦​គ្រួសារ​នោះ​ទេ ពលរដ្ឋ​ជាច្រើន​គ្រួសារ​ទៀត​ដែល​រស់​លើ​ប្រឡាយ​ទឹក​ស្អុយ មិន​ទទួល​បាន​ដី​ពី​អាជ្ញាធរ បាន​ទួញ​យំ​សោក​បោក​ខ្លួន​នៅ​មុខ​ផ្ទះ​ចៅ​សង្កាត់​គោករកា។

អតីត​អ្នក​ភូមិ​សំបុកចាប សង្កាត់​ទន្លេបាសាក់ ខណ្ឌ​ចំការមន ចំនួន ១.៥៥៤​គ្រួសារ ដែល​អាជ្ញាធរ​រាជធានី​ភ្នំពេញ​បាន​ដោះដូរ​ឲ្យ​ទៅ​រស់នៅ​ភូមិ​អណ្ដូងថ្មី ក្នុង​សង្កាត់​គោករកា ខណ្ឌ​ព្រែកព្នៅ មាន​ចម្ងាយ​ពី​គ្នា​ប្រមាណ​ជាង ២០​គីឡូម៉ែត្រ រយៈពេល​ជាង ១០​ឆ្នាំ​មក​នេះ មិន​ទាន់​ទទួល​បាន​ដីធ្លី​ជា​កម្មសិទ្ធិ​គ្រប់​គ្នា​នោះ​ទេ។

នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​៧ ឧសភា តំណាង​សាលា​រាជធានី​ភ្នំពេញ និង​អាជ្ញាធរ​មូលដ្ឋាន បាន​សម្រេច​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​ចំនួន ៤៦​គ្រួសារ ចាប់​ឆ្នោត​យក​ដី​នៅ​ទីតាំង​ផ្សេង​ក្រោយ​ពី​រស់នៅ​តាម​ប្រឡាយ​ទឹក​ស្អុយ ក្នុង​ភូមិ​អណ្ដូងថ្មី ដែល​ជា​ទីតាំង​អាជ្ញាធរ​បញ្ជូន​ឲ្យ​ទៅ​រស់​កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០០៦ ក្រោយ​ពី​បណ្ដេញ​ចេញ​ពី​ភូមិ​សំបុកចាប ក្នុង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​នោះ ឥឡូវ​នេះ អាជ្ញាធរ​បញ្ជូន​ពួក​គេ​ឲ្យ​ទៅ​រស់នៅ​ទីតាំង​ថ្មី​មួយ​ផ្សេង​ទៀត។

ពលរដ្ឋ​អតីត​អ្នក​ភូមិ​សំបុកចាប លោកស្រី ចន្ធី ថា អ្នក​ភូមិ​សំបុកចាប ពិត​ប្រាកដ​ចំនួន ៨​គ្រួសារ​ទៀត​នៅ​មិន​ទាន់​ទទួល​បាន​ដីធ្លី​ជា​កម្មសិទ្ធិ​ទេ។ លោកស្រី​ថា​មាន​អ្នក​មិន​មែន​អតីត​អ្នក​ភូមិ​សំបុកចាប បាន​ចាប់​ឆ្នោត​យក​ដី ហើយ​អ្នក​ទាំង ៨​គ្រួសារ​នោះ បាន​យំ​ស្រែក​នៅ​មុខ​ផ្ទះ​ចៅ​សង្កាត់​គោករកា ប៉ុន្តែ​លោក​ចៅ​សង្កាត់ និង​មន្ត្រី​តំណាង​សាលា​ក្រុង មិន​បាន​បញ្ជាក់​ហេតុផល​ប្រាប់​ពលរដ្ឋ​ទាំងនោះ​ទេ៖ «គាត់​យំ​ចឹង​ណា អា​មួយ​ទៀត​កុំ​អី​កូន​ចូល​ឡាន​ងាប់ ឡាន​ដឹក​ដី​កិន​ងាប់ ដូច​ថា​គាត់​យំ ដូច​គាត់​ភ្លេច​កូន គាត់​យំ គាត់​ឈឺ​ចាប់ គាត់​មិន​បាន គាត់​ស្រែក​យំ ហើយ​កូន​វា​រត់​ទៅ​ថ្នល់ កុំ​តែ​គេ​ឃើញ​ទាន់ កុំ​អី​ឡាន​កិន​ងាប់ ព្រឹក​មិញ​មិន​បាន​ផ្ទះ​ដេក​ហើយ ឡាន​កិន​ងាប់​ទៀត»

កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០០៦ អាជ្ញាធរ​បាន​បណ្ដេញ​អតីត​អ្នក​ភូមិ​សំបុកចាប ចេញ​ពី​ក្រោយ​អគារ​ប៊ូឌីង ហើយ​អាជ្ញាធរ​បាន​ត្រៀម​ផ្ទៃដី​ប្រមាណ​ជា ៣​ហិកតារ ដែល​សាលា​ក្រុង​ត្រូវ​បែងចែក​ឲ្យ​អ្នក​ភូមិ​នៅ​ភូមិ​អណ្ដូងថ្មី សង្កាត់​គោករកា កាលណោះ​ជា​ខណ្ឌ​ដង្កោ រាជធានី​ភ្នំពេញ ហើយ​ទីតាំង​ថ្មី​នោះ​មិន​ឆ្ងាយ​ពី​ភូមិ​អណ្ដូងចាស់ នោះ​ប៉ុន្មាន​ទេ។ កាលណោះ​នៅ​តាម​ដង​ផ្លូវ​ក្ដៅ​ប្រេះ​ក្រហែង ព័ទ្ធ​ទៅ​ដោយ​វាល​ស្រែ។

ពលរដ្ឋ​ដែល​សាលា​ក្រុង​ជម្លៀស​ឲ្យ​ទៅ​រស់នៅ​តំបន់​នោះ សុទ្ធសឹងតែ​ពុំ​មាន​មុខ​របរ​ធ្វើ​ពិត​ប្រាកដ​ឡើយ ដោយ​អ្នក​ខ្លះ​មាន​មុខ​របរ​ជា​អ្នក​រត់​ម៉ូតូ​ឌុប ខ្លះ​ជា​កម្មករ​សំណង់ រីឯ​ស្រីៗ​មួយ​ចំនួន​ជា​អ្នក​ដើរ​ស៊ី​ឈ្នួល​បោក​សម្លៀកបំពាក់​ឲ្យ​គេ រើស​អេតចាយ ឬ​លក់​នំ​ចំណី​បន្តិចបន្តួច ជាដើម។

អ្នក​នាំ​ពាក្យ​សាលា​រាជធានី​ភ្នំពេញ លោក ម៉េត មាសភក្ដី ប្រាប់​ថា អាជ្ញាធរ​ផ្ដល់​ទីតាំង​លើស​ពី​ការ​រំពឹង​ទុក​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​អតីត​អ្នក​ភូមិ​សំបុកចាប ហើយ។ លោក​ថា ពលរដ្ឋ​ដែល​អាជ្ញាធរ​មិន​ឲ្យ​ចាប់​ឆ្នោត មិន​មែន​ជា​អតីត​អ្នក​ភូមិ​សំបុកចាប ទេ។ អ្នក​នាំ​ពាក្យ​រូប​នេះ​បន្ថែម​ថា ការ​ឲ្យ​ដី​នៅ​ទីតាំង​ថ្មី ដើម្បី​យក​ប្រឡាយ​ទឹក​ស្អុយ​ដែល​ពលរដ្ឋ​រស់នៅ​សព្វថ្ងៃ ទៅ​អភិវឌ្ឍ​ឲ្យ​មាន​ចរន្ត​ទឹក​ហូរ​ឡើង​វិញ ហើយ​ការ​ឲ្យ​ចាប់​ឆ្នោត​នេះ លុះត្រា​តែ​អ្នក​នោះ​មាន​ទីលំនៅ​ពិត​ប្រាកដ មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​អ្នក​មក​ឆ្មក់​សង់​ផ្ទះ​លើ​ខ្នង​ប្រឡាយ​នោះ​ទេ៖ «ការ​អះអាង​ទាំងអស់ សុទ្ធតែ​ថា​គាត់​មក​ពី​ហ្នឹង​ទាំងអស់​ហ្នឹង ចឹង​យើង​អត់​គិត​ត្រឹម​ម៉ា​ការ​អះអាងរបស់​គាត់​ទេ»

នៅ​មុន​ពេល​ប្រគល់​ដី​នៅ​ទីតាំង​ថ្មី​ឲ្យ​ទៅ​ពលរដ្ឋ​ទាំង ៤៦​គ្រួសារ​នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​៧ ឧសភា អាជ្ញាធរ​ធ្លាប់​បាន​ប្រគល់​ដី​ឲ្យ​អតីត​អ្នក​ភូមិ​សំបុកចាប ជាង ៥០០​គ្រួសារ​រួច​ហើយ ដើម្បី​ជា​ថ្នូរ​នៃ​ការ​ចាកចេញ​ពី​ប្រឡាយ​ទឹក​ស្អុយ​ក្នុង​ភូមិ​អណ្ដូង៤ និង​អណ្ដូង៦ នេះ។

ប្រធាន​ផ្នែក​អង្កេត​នៃ​អង្គការ​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​លីកាដូ (LICADHO) លោក អំ សំអាត ចាត់​ទុក​ពលរដ្ឋ​ទូទៅ​ដែល​ឆ្មក់​ទៅ​រស់នៅ​លើ​មាត់​ប្រឡាយ​ទឹក​ស្អុយ​ជាមួយ​អតីត​អ្នក​ភូមិ​សំបុកចាប គឺ​ជា​កំហុស​របស់​អាជ្ញាធរ ព្រោះ​អាជ្ញាធរ​បាន​បោះបង់​អតីត​អ្នក​ភូមិ​សំបុកចាប ឲ្យ​រង​ទុក្ខ​យូរ​ឆ្នាំ​ហើយ៖ «ខ្ញុំ​ចេះ​តែកត់​សម្គាល់ ជា​ធម្មតា​វា​ច្រើន​ចេះ​តែ​ចឹង។ កន្លែង​ណា​ក៏ដោយ​ដែល បើ​សិន​ជា​យើង​មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​នៅ​ទេ អា​ហ្នឹង​យើង​ត្រូវ​តែ​ហាមឃាត់​នៅ​ពេល​ដែល​គាត់​សាងសង់​គាត់​អី​ហ្នឹង គឺ​មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​សាងសង់​ទេ កាលណា​តែ​អាជ្ញាធរ​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​គាត់​សាងសង់ គាត់​រស់នៅ បាន​ន័យ​ថា​ស្មើ​នឹង​យល់ព្រម​ឲ្យ​គាត់​រស់នៅ​ហើយ ហ្នឹង​ហើយ​ដែល​ជា​បញ្ហា​កន្លង​មក។ ដល់​ពេល​មាន​រឿង យើង​ចោទ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ហ្នឹង​រស់នៅ​អនាធិបតេយ្យ គ្មាន​ច្បាប់ គ្មាន​ទម្លាប់»

ប្រជាពលរដ្ឋ​ភូមិ​សំបុកចាប សង្កាត់​ទន្លេបាសាក់ ខណ្ឌ​ចំការមន ប្រមាណ​ជាង ១.០០០​គ្រួសារ ត្រូវ​បាន​ឧកញ៉ា ស៊ូ ស្រ៊ុន និង​អាជ្ញាធរ​រាជធានី​ភ្នំពេញ ដោះដូរ​ឲ្យ​ទៅ​រស់នៅ​ទីតាំង​ថ្មី​នៅ​ភូមិ​អណ្ដូង សង្កាត់​គោករកា ខណ្ឌ​ដង្កោ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៦ ខែ​មិថុនា ឆ្នាំ​២០០៦ ហើយ​សន្យា​ថា​ផ្ដល់​ដី​ឲ្យ​ពួក​គាត់​ក្នុង​មួយ​គ្រួសារ​ទំហំ ៤ គុណ​នឹង ៦​ម៉ែត្រ។ ម្ដងម្កាល អ្នក​ភូមិ​ទាំងនោះ​បាន​ប្រមូល​ផ្ដុំ​គ្នា​នៅ​អតីត​ដី​សំបុកចាប ដើម្បី​សម្ដែង​ការ​ឈឺ​ចាប់​ដែល​ពួក​គេ​បាត់បង់​ដី​ដោយ​បង្ខំ។ ក្រុម​អ្នក​តវ៉ា​ទាំងនោះ​ធ្លាប់​បាន​ដាក់​បណ្ដាសា​ក្រុមហ៊ុន និង​តែង​ស្នើ​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ កុំ​គាំទ្រ​ផលិតផល ឬ​សេវាកម្ម​របស់​ក្រុមហ៊ុន​បាន​យក​ដី​ពួក​គេ​ទៅ​បើក​អាជីវកម្ម៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

ស្ត្រី​ប្រើ​បណ្ដាញ​សង្គម​ដើម្បី​លើក​កម្ពស់​ការ​យល់​ដឹង​ស្ដីពី​រឿងរ៉ាវ​ស្ត្រី

$
0
0

ស្ត្រី​កម្ពុជា មិន​ទាន់​មាន​សេរីភាព​ពេញលេញ​សម្រេច​លើ​បញ្ហា​ផ្លូវ​ភេទ​របស់​ខ្លួន។ បញ្ហា​នេះ នៅ​ត្រូវ​គេ​ចាត់​ទុក​ថា ជា​រឿង​ដែល​ស្ត្រី​មិន​គួរ​លើក​មក​ជជែក​ជា​សាធារណៈ។ ក៏ប៉ុន្តែ​តាម​រយៈ​បណ្ដាញ​សង្គម យុវតី​កម្ពុជា ចំនួន​ពីរ​រូប កំពុង​បញ្ចេញ​យោបល់​ចែក​រំលែក​បទពិសោធន៍ និង​រឿងរ៉ាវ​នានា​ទាក់ទង​នឹង​បញ្ហា​ស្ត្រី ដែល​ពួក​គេ​យល់​ថា សង្គម​កំពុង​យល់​ខុស។ បញ្ហា​ព្រហ្មចារី បញ្ហា​ការ​រៀបការ សុទ្ធសឹងតែ​ជា​ប្រធានបទ​ដែល​ត្រូវ​បាន​លើក​យក​មក​ជជែក​ពិភាក្សា។

កាល​ពី​ប្រាំ​ឆ្នាំ​មុន​ក្រោយ​ពី​បាន​ធ្វើ​ដំណើរ​ទៅ​តាម​បណ្ដា​ខេត្ត​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា និង​ជួប​ជាមួយ​យុវជន​ជាច្រើន វា​បាន​ជំរុញ​ឲ្យ​កញ្ញា ខេតធឺរីន ហេរី ត្រូវ​ធ្វើ​អ្វី​មួយ។

ខេតធឺរីន បាន​ស្វែងយល់​ថា យុវជន​នៅ​កម្ពុជា ខ្វះខាត​ចំណេះ​ដឹង​ផ្នែក​សុខភាព​បន្ត​ពូជ ដោយសារ​តែ​សម្ពាធ​សង្គម​រារាំង​មិន​ឲ្យ​ជជែក​ជា​ចំហ​អំពី​បញ្ហា​នេះ។ ខេតធឺរីន ជា​និស្សិត​ឆ្នាំ​ទី​៣ ផ្នែក​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ ចង់​បំបែក​រនាំង​នេះ៖ «»

នាង​បាន​ចាប់​ផ្តើម​សរសេរ​ប្លុក និង​ក្រោយ​មក​ផលិត​វីដេអូ​បង្ហោះ​លើ​ទំព័រ​ហ្វេសប៊ុក A Dose of Cath។ នាង​កំពុង​និយាយ​បញ្ចេញ​យោបល់​ពី​បញ្ហា​សុខភាព​ផ្លូវ​ភេទ ការ​បៀតបៀន​ផ្លូវ​ភេទ ការ​ចាប់​រំលោភ និង​សិទ្ធិ​ស្ត្រី។

ការងារ​បន្ទាប់បន្សំ​នេះ ជា​ចំណង់​ចំណូល​ចិត្ត​របស់​នាង ក្រៅ​ពី​រៀន​នៅ​សាលា និង​ការងារ​ក្រៅ​ម៉ោង​របស់​នាង៖ «»

របាយការណ៍​របស់​អង្គការ​មូលនិធិ​អាស៊ី កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០១៣ បង្ហាញ​ថា ស្ត្រី​កម្ពុជា តំណាង ៥១​ភាគរយ​នៃ​ប្រជាជន​សរុប។ ផ្នត់​គំនិត​រឹតត្បិត និង​ការ​ឲ្យ​តម្លៃ​ស្ត្រី​ទាប​ជាង​បុរស នាំ​ឲ្យ​មាន​ភាព​ក្រីក្រ អវិជ្ជា ការ​រើសអើង​ស្ត្រី ដែល​រារាំង​ស្ត្រី​មិន​អាច​ចូលរួម​ពេញលេញ​ក្នុង​កិច្ច​អភិវឌ្ឍ​ជាតិ។

នៅ​ក្នុង​សង្គម​អភិរក្ស​និយម​ដូច​កម្ពុជា ក្មេង​ស្រី និង​ស្ត្រី ត្រូវ​បាន​បង្រៀន​ឲ្យ​ធ្វើ​ជា​ស្ត្រី​គ្រប់លក្ខណ៍។ សង្គម​ឲ្យ​តម្លៃ​លើ​សម្បត្តិ​លក្ខណៈ​ដែល​តម្រូវ​ឲ្យ​ស្ត្រី​រៀប​ឫក​រៀប​ពា ស្ងប់ស្ងៀម និង​ស្តាប់​បង្គាប់ ជាជាង​តតាំង និង​ជជីក​រក​ហេតុផល។ រនាំង​នេះ ធ្វើ​ឲ្យ​ក្មេង​ស្រី​ខ្វះ​ទំនុក​ចិត្ត និង​ការ​ជឿជាក់​លើ​ខ្លួន​ឯង។

វប្បធម៌​ខ្មែរ​ឲ្យ​តម្លៃ​ខ្លាំង​ទៅ​លើ​ព្រហ្មចារី ពិសេស​មុន​ពេល​រៀបការ។ ពាក្យ​ទំនៀម​លើក​ឡើង​ថា ការ​បាត់បង់​ព្រហ្មចារី ដូចជា​សំពត់​ស​ប្រឡាក់​ដែល​មិន​អាច​បោក​ជ្រះ​ឲ្យ​ដូច​ដើម។

ឥឡូវ​មាន​វ័យ ២២​ឆ្នាំ ខេតធឺរីន ចង់​បំបែក​គំនិត​ជ្រុល​និយម​ដែល​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​ជឿ​ថា មិន​អាច​ប៉ះពាល់​បាន ហើយ​ដែល​នាង​យល់​ថា វា​គួរ​តែ​មាន​ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ។ នាង​យល់​ថា មិន​មែន​គ្រប់​គ្នា​ថា​អ៊ីចឹង មាន​ន័យ​ថា​វា​ត្រឹមត្រូវ​នោះ​ទេ។

វីដេអូ​របស់ ខេតធឺរីត និយាយ​ពី​បញ្ហា​ព្រហ្មចារី៖ «»

ក្នុង​រយៈពេល​ជិត​មួយ​ខែ វីដេអូ​នេះ​មាន​អ្នក​ចូល​មើល​ជាង ៥៨​ម៉ឺន​ដង ហើយ​ចែក​រំលែក​ជិត ២​ម៉ឺន​ដង និង​មាន​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ទាំង​យល់ស្រប និង​ប្រឆាំង​នឹង​គំនិត​នេះ​ចំនួន​ជិត ១.៥០០​ដង។

ខេតធឺរីត ពន្យល់​បន្ថែម​នៅ​បន្ទប់​ផ្សាយ​អាស៊ីសេរី លើ​ប្រធានបទ​នេះ​ថា៖ «»

អត្រា​ចាប់​រំលោភ​ស្ត្រី​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា មាន​កម្រិត​ខ្ពស់។ ការ​ស្រាវជ្រាវ​របស់​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ បាន​រក​ឃើញ​ថា បុរស​កម្ពុជា ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម ៥​នាក់ បាន​សារភាព​ថា បាន​ចាប់​រំលោភ​ស្ត្រី​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ម្តង៖ «»

កញ្ញា នាង សុវណ្ណថានា ឬ​គេ​ស្គាល់​ជាទូទៅ​ថា ឌីជេ ណាណា។ កញ្ញា ណាណា ត្រូវ​បាន​ស្គាល់​តាម​រយៈ​កម្មវិធី​ផ្តល់​ប្រឹក្សា​យោបល់​ផ្នែក​ស្នេហា​នៅ​តាម​វិទ្យុ ដែល​នាង​បាន​ធ្វើ​អស់​រយៈពេល ៧​ឆ្នាំ។ នៅ ២​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ នាង​ងាក​មក​ធ្វើ​វីដេអូ​ផ្សាយ​តាម​ហ្វេសប៊ុក វិញ​ម្តង៖ «»

វីដេអូ​នេះ មាន​អ្នក​មើល​ជាង​មួយ​លាន​ដង​ចាប់​តាំង​ពី​ដើម​ខែ​កុម្ភៈ មក។

នៅ​លើ​ទំព័រ​ហ្វេសប៊ុក​របស់ ឌីជេ ណាណា ធីវី មាន​បង្ហាញ​ខ្លះ​ជា​វីដេអូ​និយាយ​រៀបរាប់ ខ្លះ​ជា​កិច្ច​សន្ទនា ហើយ​ខ្លះ​ទៀត​ជា​ខ្សែ​ភាពយន្ត​ខ្លី៖ «»

ទោះ​បី​ជា​ទម្រង់​ខុស​គ្នា​ក្តី តែ​វា​មាន​សារ​រួម។ សារ​ដែល​នាង​ចង់​បង្ហាញ​ពី​ការ​លើក​កម្ពស់ និង​ដាស់តឿន​ស្ត្រី​ផ្នែក​ទំនុក​ចិត្ត ធ្វើ​ខ្លួន​ឲ្យ​ឯករាជ្យ​លើ​សេចក្តី​សម្រេច​ចិត្ត​ក្នុង​គ្រួសារ ពិសេស​រឿង​ស្នេហា ការ​រៀប​អាពាហ៍ពិពាហ៍។

កញ្ញា ណាណា លើក​ឡើង​ប្រាប់​អាស៊ីសេរី​ថា ក្តី​ស្រឡាញ់​វា​មាន​តម្លៃ​សម្រាប់​ជីវិត ហើយ​មនុស្ស​គួរ​ចេះ​វាយ​តម្លៃ​អំពី​រឿង​នេះ​ដោយ​ប្រុងប្រយ័ត្ន៖ «»

ការ​សិក្សា​របស់​ក្រសួង​កិច្ចការ​នារី កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០១៤ រក​ឃើញ​ថា បណ្ដាញ​សង្គម​កំពុង​ក្លាយ​ជា​មធ្យោបាយ​មួយ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព ដើម្បី​លើក​កម្ពស់​ការ​យល់​ដឹង​អំពី​បញ្ហា​ស្ត្រី ហើយ​ពាំនាំ​នូវ​ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ​ជា​វិជ្ជមាន​ទាក់ទង​នឹង​ទំនាក់ទំនង និង​ឥរិយាបថ​យេនឌ័រ។

ទូរស័ព្ទ​ដៃ​កំពុង​ក្លាយ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ​ក្នុង​សង្គម​កម្ពុជា។

យោង​តាម​ការ​សិក្សា​ស្រាវជ្រាវ​ឆ្នាំ​២០១៦ របស់​អង្គការ​មូលនិធិ​អាស៊ី និង​អង្គការ​វិទ្យាស្ថាន​បើក​ទូលាយ ប្រជាជន​កម្ពុជា ៩៦​ភាគរយ​មាន​ទូរស័ព្ទ​ម្នាក់​មួយ ហើយ ៤៨​ភាគរយ​មាន​ទូរស័ព្ទ​ទំនើប ឬ​ស្មាតហ្វូន​ប្រើ (smart phone)។ បន្ថែម​ពី​លើ​នេះ ជិត​ពាក់​កណ្ដាល (៤៨)% នៃ​ចំនួន​នេះ បាន​ប្រើប្រាស់​អ៊ីនធឺណិត ឬ​ហ្វេសប៊ុក ហើយ​ហ្វេសប៊ុក​កំពុង​ក្លាយ​ជា​ប្រភព​ព័ត៌មាន​ធំ​ជាង​គេ​សម្រាប់​ប្រជាជន​កម្ពុជា។

កញ្ញា ខេតធឺរីន ហេរី យល់​ថា ក្មេង​ស្រី និង​ស្ត្រី គួរ​ធ្វើ​អ្វី​ម្យ៉ាង៖ «»

ចំណែក​កញ្ញា នាង សុវណ្ណថានា ឬ ឌីជេ ណាណា មាន​ដំបូន្មាន​ខ្លះ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​រៀបការ៖ «»

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

ពលរដ្ឋ​២​គ្រួសារ​នៅ​ខែត្រ​ក្រចេះ​អំពាវនាវ​ឲ្យ​តុលាការ​ដោះលែង​តំណាង​ម្នាក់

$
0
0

ពលរដ្ឋ​ពីរ​គ្រួសារ​រស់នៅ​ឃុំ​អូរគ្រៀង ស្រុក​សំបូរ ខែត្រ​ក្រចេះ អំពាវនាវ​ឲ្យ​សាលា​ដំបូង​ខែត្រ​នេះ​ដោះលែង​ពលរដ្ឋ​ម្នាក់ ដែល​ត្រូវ​ចៅក្រម​ស៊ើបសួរ​នៃ​សាលា​ដំបូង​ខែត្រ​ក្រចេះ លោក អេង ចំណាប់ សម្រេច​ឃុំ​ខ្លួន​តាម​ពាក្យ​បណ្ដឹង​របស់​មន្ត្រី​នគរបាល​នៃ​ស្នងការដ្ឋាន​ខែត្រ​ស្ទឹងត្រែង រឿង​ជម្លោះ​ដីធ្លី។ មន្ត្រី​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ចាត់​ទុក​ការ​ឃុំ​ខ្លួន​នេះ ថា​ជា​រឿង​អយុត្តិធម៌ និង​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​សិទ្ធិ​ពលរដ្ឋ។

ការ​អំពាវនាវ​នេះ ធ្វើ​ឡើង​ក្រោយ​ពី​សាលា​ដំបូង​ខែត្រ​ក្រចេះ សម្រេច​ឃុំ​ខ្លួន​ពលរដ្ឋ​មាន​ជម្លោះ​ដីធ្លី​ម្នាក់​ឈ្មោះ សឹម សួន កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២៦ មេសា ដោយ​ចោទ​ពី​បទ​រំលោភ​ទំនុក​ចិត្ត។

តំណាង​ពលរដ្ឋ​មាន​ជម្លោះ​ដីធ្លី​ពីរ​គ្រួសារ គឺ​លោក ស៊ី សែន ឲ្យ​ដឹង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៧ ឧសភា ថា ពលរដ្ឋ​ពីរ​គ្រួសារ​មាន​ដី​ប្រហែល ១​ហិកតារ ដែល​គ្រប់គ្រង​តាំង​ពី​ឆ្នាំ​២០០៤ ឋិត​នៅ​ភូមិ​អូរព្រះ ឃុំ​អូរគ្រៀង ស្រុក​សំបូរ ខែត្រ​ក្រចេះ ជា​ប្រភេទ​ដី​លំនៅឋាន មាន​ផ្ទះ​ពីរ​ខ្នង និង​មាន​អាជ្ញាធរ​ភូមិ-ឃុំ​ដឹង​ឮ តែ​រហូត​ដល់​ឆ្នាំ​២០០៩ ស្រាប់​តែ​លោក ដួង ស៊ីវត្ថា ជា​មន្ត្រី​នគរបាល​នៃ​ស្នងការដ្ឋាន​ខែត្រ​ស្ទឹងត្រែង ប្ដឹង​ទាមទារ​ដី​នោះ។

ការ​ប្ដឹងផ្ដល់​បាន​អូស​បន្លាយ​ដល់​ឆ្នាំ​២០១៧ រហូត​ដល់​ចុង​ខែ​មេសា តុលាការ​សម្រេច​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​ពីរ​គ្រួសារ​ចូល​បំភ្លឺ និង​សម្រេច​ឃុំ​ខ្លួន​លោក សឹម សួន។ លោក ស៊ី សែន ចាត់​ទុក​ការ​ឃុំ​ខ្លួន​នេះ ថា​ជា​រឿង​អយុត្តិធម៌ និង​កំពុង​គាប​សង្កត់​សេរីភាព​តវ៉ា​ដោយ​សន្តិវិធី​របស់​ពលរដ្ឋ​ស្លូត​ត្រង់៖ «ឃុំ​ខ្លួន​ដោយ​អយុត្តិធម៌​ហ្នឹង​ហើយ បើ​គ្មាន​គ្រប់គ្រាន់​ផង! ឃុំ​ខ្លួន​ចាប់​ឃុំ​ខ្លួន​ចឹង វា​ខុស​ហ្នឹង​ហើយ។ រាល់​ថ្ងៃ​ខ្ញុំ​បារម្ភ​ដែរ​ហ្នឹង​ហើយ​ចំពោះ​ដីកា​បង្ហាញ​ខ្លួន​ចឹង។ ខ្ញុំ​បារម្ភ​ដែរ​រាល់​ថ្ងៃ។ ខ្ញុំ​មាន​ទៅ​ខុស​អី ឯកសារ​ខ្ញុំ​មាន​គ្រប់គ្រាន់ អាជ្ញាធរ​មូលដ្ឋាន​ដឹង​ឮ»

កាល​ពី​ចុង​ខែ​មេសា ឆ្នាំ​២០១៧ ចៅក្រម​សាលា​ដំបូង​ខែត្រ​ក្រចេះ ឈ្មោះ អេង ចំណាប់ បាន​កោះ​ហៅ​ពលរដ្ឋ​ពីរ​គ្រួសារ​ឈ្មោះ ស៊ី សែន និង​ឈ្មោះ សឹម សួន ឲ្យ​ស្រាយ​បំភ្លឺ​ពី​បទ​រំលោភ​ទំនុក​ចិត្ត​តាម​មាត្រា​១៨៦ ១៨៧ និង ១៨៨ នៃ​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ​ឆ្នាំ​២០០៧ ក៏ប៉ុន្តែ​មាន​តែ​ពលរដ្ឋ​មួយ​គ្រួសារ​ទេ​ដែល​ចូល​ខ្លួន​ស្រាយ​បំភ្លឺ គឺ​លោក សឹម សួន ហើយ​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​សម្រេច​ឃុំ​ខ្លួន​ភ្លាមៗ ក្រោយ​ពី​សាកសួរ។ រីឯ​លោក ស៊ី សែន បាន​ដាក់​ពាក្យ​ស្នើសុំ​ពន្យារ​ពេល​ចូល​បំភ្លឺ។

អាស៊ីសេរី មិន​អាច​រក​ប្រភព​ទាក់ទង​ចៅក្រម​ស៊ើបសួរ​នៃ​សាលា​ដំបូង​ខែត្រ​ក្រចេះ ដែល​ទើប​ផ្លាស់ប្ដូរ​មក​បំពេញ​ការងារ​ថ្មី គឺ​លោក អេង ចំណាប់ ដើម្បី​សុំ​ការ​បំភ្លឺ​ជុំវិញ​ករណី​នេះ​បាន​ទេ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៧ ឧសភា។

ចំណែក​នាយ​ការិយាល័យ​នគរបាល​កម្រិត​ធ្ងន់​នៃ​ស្នងការដ្ឋាន​នគរបាល​ខែត្រ​ស្ទឹងត្រែង លោក ដួង ស៊ីវត្ថា ដែល​ជា​ដើម​បណ្ដឹង ឆ្លើយតប​ថា រឿង​ក្តី​នេះ​សម្រេច​លើ​តុលាការ​ដោះស្រាយ​ផ្អែក​លើ​ឯកសារ​ពាក់ព័ន្ធ​នានា។ លោក​បន្ត​ថា លោក​ពុំ​បាន​យក​អំណាច​គាប​សង្កត់​ពលរដ្ឋ​នោះ​ទេ ហើយ​ការ​សម្រេច​រឿង​ក្តី​នេះ វា​អាស្រ័យ​លើ​ឆន្ទានុសិទ្ធិ​របស់​តុលាការ ផ្អែក​តាម​ច្បាប់៖ «គាត់​យល់​ថា​គាត់​អយុត្តិធម៌ ខ្ញុំ​ក៏​អយុត្តិធម៌​ដែរ។ អ៊ីចឹង​ហើយ​បាន​ខ្ញុំ​រក​ផ្លូវ​ច្បាប់​ឲ្យ​តុលាការ​គាត់​វិនិច្ឆ័យ​ទៅ។ ផ្តល់​យុត្តិធម៌​មាន​តែ​តុលាការ​ទេ អ្នក​ណា​អ្នក​ខុស​អ្នក​ណា​អ្នក​ត្រូវ»

ករណី​នេះ​ដែរ មន្ត្រី​ស៊ើប​អង្កេត​សមាគម​អាដហុក (ADHOC) ខែត្រ​ក្រចេះ លោក ប៊ី វណ្ណនី ចាត់​ទុក​ការ​សម្រេច​ឃុំ​ខ្លួន​ពលរដ្ឋ​ពី​សំណាក់​ចៅក្រម​ស៊ើបសួរ​នៃ​សាលា​ដំបូង​ខែត្រ​ក្រចេះ លោក អេង ចំណាប់ ថា​ជា​រឿង​មិន​ត្រឹមត្រូវ និង​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ដល់​ពលរដ្ឋ​មាន​ជម្លោះ​ជាមួយ​មន្ត្រី​នគរបាល​រូប​នេះ។ លោក​រក​ឃើញ​ថា ការ​ស៊ើប​អង្កេត​រឿង​ក្តី​របស់​តុលាការ ហាក់​ពុំ​ទាន់​គ្រប់​ជ្រុងជ្រោយ ហើយ​មាន​ចំណុច​ខ្លះ​ខ្វះ​ចន្លោះ​ច្រើន៖ «យើង​គិត​ថា​វា​ជា​រឿង​អយុត្តិធម៌​ចំពោះ​ប្រជាពលរដ្ឋ ហើយ​នេះ​ជា​ការ​ឃុំ​ខ្លួន​មួយ​ដែល​រំលោភ​ទៅ​លើ​សិទ្ធិ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ក្នុង​ការ​តវ៉ា​ទៅ​តាម​នីតិវិធី​ច្បាប់»

កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០០៩ ប្រធាន​គណៈកម្មការ​សុរិយោដី​ស្រុក​សំបូរ ខែត្រ​ក្រចេះ បាន​បង្កើត​កិច្ចព្រមព្រៀង​ដើម្បី​បញ្ចប់​វិវាទ ដោយ​តម្រូវ​ឲ្យ​ដើម​ចោទ លោក ដួង ស៊ីវត្ថា ដូរ​ដី​មួយ​កន្លែង​ត្រង់​មាត់​អូរ​ខាង​ក្រោយ​ដី​កំពុង​មាន​ទំនាស់​ឲ្យ​ទៅ​លោក ស៊ី សែន។ ចំណែក​ដើម​ចោទ​លោក ដួង ស៊ីវត្ថា ត្រូវ​ប្រគល់​ដី​មាន​ក្បាល ១០​ម៉ែត្រ ជាប់​ព្រំប្រទល់​បន្ទាយ​ទាហាន​វីរ​លេខ​៤២២ ឲ្យ​ទៅ​លោក ស៊ី សែន គ្រប់គ្រង ក៏ប៉ុន្តែ​លោក ស៊ី សែន អះអាង​ថា កិច្ចព្រមព្រៀង​របស់​គណៈកម្មការ​សុរិយោដី គឺ​មាន​តែ​ក្នុង​ក្រដាស ព្រោះ​លោក ដួង ស៊ីវត្ថា ពុំ​មាន​ដី​សម្រាប់​ប្រគល់​ក្នុង​ការ​ដោះដូរ​នោះ​ទេ។ ចំណែក​ពាក្យ​បណ្ដឹង​របស់​លោក ដួង ស៊ីវត្ថា មាន​បំណង​ចង់​គ្រប់គ្រង​ដី​កំពុង​មាន​ជម្លោះ​នោះ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

ពលរដ្ឋ​ចាញ់​បោក​ក្រុមហ៊ុន EBC គ្រោង​លើក​គ្នា​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​នៅ​តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញ

$
0
0

ប្រជាពលរដ្ឋ​រាប់​ពាន់​នាក់​មក​ពី ២៥​រាជធានី-ខេត្ត​ទូទាំង​ប្រទេស គ្រោង​លើក​គ្នា​មក​ដាក់​ពាក្យ​ប្ដឹង​នៅ​តុលាការ និង​ស្ថាប័ន​ជាតិ​មួយ​ចំនួន​ទៀត​ក្នុង​រាជធានី​ភ្នំពេញ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៨ ឧសភា ដើម្បី​ស្នើសុំ​ឲ្យ​ស្ថាប័ន​ទាំងនេះ​ជួយ​អន្តរាគមន៍​រឿង​ក្រុមហ៊ុន​ឯកជន​ឆបោក​លុយ​រាប់​លាន​ដុល្លារ។ ការ​ឆបោក​នេះ ធ្វើ​ឡើង​តាម​រយៈ​ការ​ដាក់​ទុន​វិនិយោគ ដើម្បី​ទទួល​បាន​ភាគ​លាភ ឬ​ការប្រាក់ ១០​ភាគរយ​ក្នុង​មួយ​ខែ។

ប្រជាពលរដ្ឋ​ជាង ៥.៦០០​គ្រួសារ (.៦៧៤​គ្រួសារ) នៅ​គ្រប់​រាជធានី-ខេត្ត​ទូទាំង​ប្រទេស បាន​មូលមតិ​គ្នា​ដាក់​ពាក្យ​ប្ដឹង​បុគ្គល​ឈ្មោះ ស៊ាន តាន់ ជនជាតិ​ម៉ាឡេស៊ី ជា​ប្រធាន​ប្រតិបត្តិការ​ក្រុមហ៊ុន អែមផាយ ប៊ីក ខាភីថល (Empire Big Capital Limited) ហៅ​កាត់​ថា ក្រុមហ៊ុន អ៊ី.ប៊ី.ស៊ី (EBC) បុគ្គល​ឈ្មោះ ហួត សុវណ្ណ ជា​ប្រធាន​អង្គការ​មូលនិធិ​អភិវឌ្ឍន៍​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍ (AIF) និង​ឈ្មោះ ជិ ហ្គោសាលី ប្រធាន​សមាគម​អ្នក​ប្រឹក្សា​យោបល់​វិនិយោគ (ICA) ទាក់ទង​នឹង​រឿង​ឆបោក​លុយ​ជាង ៤៦​លាន​ដុល្លារ​អាមេរិក (៤៦.២០៤.៣៥០​ដុល្លារ)

តំណាង​ពលរដ្ឋ លោក សេង ចាន់ទ្រី បញ្ជាក់​ប្រាប់​អាស៊ីសេរី នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៧ ឧសភា ថា ប្រជាពលរដ្ឋ​នឹង​យក​ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ​ទៅ​ដាក់​នៅ​តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញ រដ្ឋសភា និង​ក្រសួង​យុត្តិធម៌ នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​៨ ឧសភា ដើម្បី​ឲ្យ​ស្ថាប័ន​ទាំង​បី​នេះ ជួយ​អន្តរាគមន៍​ឲ្យ​ក្រុមហ៊ុន អ៊ី.ប៊ី.ស៊ី (EBC) និង​អ្នក​ពាក់ព័ន្ធ សង​ប្រាក់​ដើមទុន​ទាំង​ជាង ៤៦​លាន​ដុល្លារ​នោះ​ត្រឡប់​មក​វិញ ព្រម​ទាំង​សង​សំណង​ជំងឺ​ចិត្ត ២០​លាន​ដុល្លារ​ទៀត ចំពោះ​ការ​ខាតបង់​ពេលវេលា​រក​ចំណូល​ប្រចាំ​ថ្ងៃ​របស់​ពួក​គេ៖ «»

លោក សេង ចាន់ទ្រី រៀបរាប់​ថា ការ​ឆបោក​នេះ ធ្វើ​ឡើង​តាម​មធ្យោបាយ​ទិញ​ហ៊ុន​វិនិយោគ​ដែល​មាន​តម្លៃ ២​ពាន់​ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​ហ៊ុន។ ក្រុមហ៊ុន​បាន​បញ្ចុះបញ្ចូល​ពលរដ្ឋ​ថា ពួក​គេ​នឹង​ផ្តល់​ភាគ​លាភ ១០​ភាគរយ​ក្នុង​មួយ​ខែ ហើយ​រយៈពេល ១៨​ខែ ក្រុមហ៊ុន​នឹង​សង​ប្រាក់​ដើម​ទាំងអស់​មក​ឲ្យ​អ្នក​វិនិយោគ​វិញ។

ដោយ​មើល​ឃើញ​ពី​ផល​ចំណេញ​ខ្ពស់ ប្រជាពលរដ្ឋ​ជាច្រើន ក្នុង​នោះ​ក៏​រួម​ទាំង​មន្ត្រី​រាជការ​ផង ក៏​បាន​ទៅ​ខ្ចី​ប្រាក់​ពី​ធនាគារ និង​ចង​ការប្រាក់​ឯកជន ដើម្បី​យក​មក​ទិញ​ហ៊ុន​វិនិយោគ​នោះ ដោយ​អ្នក​ខ្លះ​បាន​ចំណាយ​លុយ​អស់ ២​ម៉ឺន​ដុល្លារ ខ្លះ ៥​ម៉ឺន​ដុល្លារ ខ្លះ ១០​ម៉ឺន​ដុល្លារ និង​មាន​ខ្លះ​ទៀត​ហ៊ាន​រហូត​ដល់​ទៅ​កន្លះ​លាន​ដុល្លារ ដើម្បី​វិនិយោគ ក៏ប៉ុន្តែ​ស្រាប់​តែ​ក្រុមហ៊ុន​បាន​បិទ​ការ​ធ្វើ​បណ្ដាញ​ទីផ្សារ និង​ឈប់​ទទួល​ទុន​វិនិយោគ​នៅ​ពាក់​កណ្ដាល​ឆ្នាំ​២០១៥ ហើយ​ក៏​លែង​ផ្តល់​ភាគ​លាភ ១០​ភាគរយ​ដល់​អ្នក​វិនិយោគ​ចាប់​ពី​ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ​២០១៥ រហូត​មក។

ទាក់ទង​នឹង​គម្រោង​លើក​គ្នា​មក​រាជធានី​ភ្នំពេញ​នេះ លោក សេង ចាន់ទ្រី បញ្ជាក់​ថា ប្រជាពលរដ្ឋ​គ្រាន់​តែ​នាំ​គ្នា​មក​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ប៉ុណ្ណោះ ដោយ​មិន​មែន​លើក​គ្នា​មក​ធ្វើ​បាតុកម្ម​ស្រែក​តវ៉ា​ទាមទារ​អ្វី​នោះ​ទេ ដូច្នេះ​លោក​ស្នើ​ឲ្យ​អាជ្ញាធរ​គ្រប់​លំដាប់​ថ្នាក់ កុំ​ភ្ញាក់​ផ្អើល និង​កុំ​រឹតត្បិត​សកម្មភាព​នេះ៖ «»

អាស៊ីសេរី មិន​អាច​រក​ប្រភព​ទាក់ទង​តំណាង​ក្រុមហ៊ុន អ៊ី.ប៊ី.ស៊ី (EBC) និង​អ្នក​ពាក់ព័ន្ធ ដែល​ប្រជាពលរដ្ឋ​គ្រោង​ប្ដឹង​នោះ​បាន​ទេ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៧ ឧសភា ដើម្បី​សុំ​ការ​បកស្រាយ​អំពី​បញ្ហា​នេះ តែ​តាម​ការ​បញ្ជាក់​របស់​ពលរដ្ឋ​ថា បុគ្គល​ទាំងនោះ​កំពុង​ស្ថិត​នៅ​ក្រៅ​ប្រទេស។

ទាក់ទង​រឿង​នេះ អ្នក​ជំនាញ​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ លោក ង៉ែត ជូ សង្កេត​ឃើញ​ថា ការ​ឆបោក​ពលរដ្ឋ​តាម​មធ្យោបាយ​នៃ​ការ​ដាក់​ទុន​វិនិយោគ ដោយ​សន្យា​ផ្តល់​ភាគ​លាភ​ខ្ពស់​នេះ តែង​កើត​មាន​ជា​ហូរហែ ហើយ​មាន​ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​មិន​តិច​ទេ​ដែល​រងគ្រោះ​ដោយសារ​ល្បិចកល​នេះ។ លោក​ថា វា​ជា​ហានិភ័យ​មួយ​ក្នុង​វិស័យ​ហិរញ្ញវត្ថុ ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​បាត់​ទំនុក​ចិត្ត​ទាំង​ទៅ​លើ​គ្រឹះស្ថាន​ហិរញ្ញវត្ថុ និង​រដ្ឋាភិបាល បើ​សិន​ជា​មិន​មាន​ការ​ដោះស្រាយ​ឲ្យ​បាន​ទាន់​ពេលវេលា៖ «»

អ្នក​ជំនាញ​ហិរញ្ញវត្ថុ​រូប​នេះ ក៏​បាន​ណែនាំ​ដល់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ត្រូវ​ប្រុងប្រយ័ត្ន​ចំពោះ​ក្រុមហ៊ុន ឬ​អាជីវកម្ម​ណា​ដែល​អះអាង​ថា នឹង​ផ្តល់​ភាគ​លាភ ឬ​អត្រា​ការប្រាក់ ១០​ភាគរយ​ក្នុង​មួយ​ខែ ពីព្រោះ​វា​ជា​ការ​បោកប្រាស់​សុទ្ធសាធ។ លោក​ថា ក្រុមហ៊ុន​ដែល​អាច​ជឿ​ទុក​ចិត្ត​បាន ត្រូវ​មាន​ទីតាំង​ជាក់លាក់ និង​មាន​អាជ្ញាប័ណ្ណ​ត្រឹមត្រូវ​ពី​ធនាគារ​ជាតិ ហើយ​ផល​ប្រយោជន៍​ដែល​គេ​អាច​ផ្តល់​ឲ្យ​បាន គឺ​ប្រមាណ ១០​ភាគរយ​ប៉ុណ្ណោះ​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ៖ «»

កាល​ពី​ចុង​ខែ​កុម្ភៈ កន្លង​ទៅ ក្រុម​ប្រជាពលរដ្ឋ​រាប់​រយ​នាក់​មក​ពី​តាម​បណ្ដា​ខេត្ត-រាជធានី​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស បាន​លើក​គ្នា​មក​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​នៅ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ និង​រដ្ឋសភា​ម្តង​រួច​មក​ហើយ ក៏ប៉ុន្តែ​មិន​ទាន់​ឃើញ​មាន​ដំណោះស្រាយ​អ្វី​ឡើយ​មក​ទល់​នឹង​ពេល​នេះ។ ពលរដ្ឋ​អះអាង​ថា ពួក​គាត់​បាន​ខ្ចី​ប្រាក់​ពី​ធនាគារ និង​គ្រឹះស្ថាន​មីក្រូហិរញ្ញវត្ថុ ក្នុង​ម្នាក់ៗ​រាប់​ម៉ឺន​ដុល្លារ ដើម្បី​យក​មក​វិនិយោគ​ជាមួយ​ក្រុមហ៊ុន​នេះ ក្នុង​ក្តី​ស្រមៃ​ថា នឹង​ជួយ​ឲ្យ​ជីវភាព​របស់​គាត់​មាន​ភាព​ប្រសើរ​ឡើង តែ​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ការ​វិនិយោគ​បែប​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​គាត់​បាត់បង់​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ ដីធ្លី និង​ផ្ទះ​សម្បែង ព្រម​ទាំង​ជំពាក់​បំណុល​គេ​វ័ណ្ឌ​ក​ទៅ​វិញ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

មន្ត្រី​ពន្ធនាគារ​ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ​រង​ការ​ចោទ​ថា​ធ្វេស​ប្រហែស​បណ្ដាល​ឲ្យ​អ្នក​ទោស​ស្លាប់

$
0
0

សាច់ញាតិ​អ្នក​ទោស​នៅ​ពន្ធនាគារ​ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ ម្នាក់​ដែល​ស្លាប់​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៦ ឧសភា កន្លង​ទៅ ចោទ​ប្រកាន់​មន្ត្រី​ពន្ធនាគារ​ខេត្ត​នេះ​ថា មូលហេតុ​បណ្ដាល​ឲ្យ​អ្នក​ទោស​ស្លាប់​ដោយសារ​សមត្ថកិច្ច​ធ្វេសប្រហែស មិន​ឆាប់​បញ្ជូន​អ្នក​ជំងឺ​ទៅ​ព្យាបាល​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ​ឲ្យ​បាន​ទាន់​ពេល។ ប៉ុន្តែ​ប្រធាន​ពន្ធនាគារ​ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ បដិសេធ​ចំពោះ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ។

សាច់ញាតិ​អ្នក​ទោស​ដែល​ស្លាប់​នៅ​ពន្ធនាគារ​ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ សម្ដែង​ការ​សោកស្ដាយ​យ៉ាង​ខ្លាំង ដែល​​បាត់បង់​សមាជិក​ក្នុង​គ្រួសារ ដោយសារ​ការ​ធ្វេសប្រហែស​របស់​មន្ត្រី​ពន្ធនាគារ​ខេត្ត​នេះ។

ម្ដាយ​ចិញ្ចឹម​របស់​អ្នក​ទោស​ដែល​ស្លាប់​នៅ​ភូមិ​សែសិន នៅ​សង្កាត់​អូរអំបិល ក្រុង​សិរីសោភ័ណ លោកស្រី ខុន ធី ថ្លែង​ថា កូន​ស្រី​របស់​លោកស្រី​ឈ្មោះ សុខ ចាន់ថន អាយុ ២៧​ឆ្នាំ មាន​ជំងឺ​សួត​តាំង​ពី​អាយុ ៧​ឆ្នាំ​មក។ លោកស្រី​បន្ថែម​ថា ជំងឺ​របស់​នាង​កន្លង​មក​ត្រូវ​ទៅ​ព្យាបាល​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ​ជា​ប្រចាំ ក៏ប៉ុន្តែ​អំឡុង​ពេល​ដែល​នាង​ជាប់​ពន្ធនាគារ​ជាង​មួយ​ឆ្នាំ​មក​នេះ មិន​អាច​ទៅ​ព្យាបាល​បាន​ដូច​ពេល​មុន​ឡើយ។ ម្ដាយ​ចិញ្ចឹម​រូប​នេះ​អះអាង​ថា កូន​ស្រី​របស់​ខ្លួន​ដែល​បាន​ស្លាប់​កាល​ពី​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​៦ ឧសភា នោះ គឺ​លោកស្រី​ពុំ​បាន​ទៅ​ទាន់​ដង្ហើម​នាង​ស្លាប់​នោះ​ទេ។

លោកស្រី​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៣ ឧសភា កូន​ស្រី​បាន​ទូរស័ព្ទ​មក​ប្រាប់​លោកស្រី​ឲ្យ​ប្រញាប់​បញ្ជូន​នាង​ទៅ​ព្យាបាល​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ​ខាង​ក្រៅ​ពន្ធនាគារ ហើយ​ភ្លាម​នោះ លោកស្រី​ក៏​ប្រញាប់​ទៅ​សុំ​មន្ត្រី​ពន្ធនាគារ​នាំ​កូន​ទៅ​ព្យាបាល​នៅ​ខាង​ក្រៅ​ដែរ តែ​ពុំ​ទទួល​បាន​លទ្ធផល ដោយ​មន្ត្រី​ពន្ធនាគារ​ប្រាប់​ថា ជំងឺ​របស់​អ្នក​ទោស​មិន​ធ្ងន់ធ្ងរ ដែល​អាច​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ចេញ​ទៅ​ព្យាបាល​ខាង​ក្រៅ​បាន លោកស្រី​ក៏​ត្រឡប់​មក​ផ្ទះ​វិញ។ មក​ដល់​ថ្ងៃ​ទី​៦ ឧសភា ទើប​លោកស្រី​ទទួល​ដំណឹង​តាម​រយៈ​មេ​ភូមិ​ថា កូន​របស់​គាត់​បាន​ស្លាប់​នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​៦ ឧសភា៖ «កូន​ខ្ញុំ​សាច់​មាំមួន​តែ​ម្ដង ព្រោះ​ខ្ញុំ​សុខ​អត់ ផ្ញើ​ប្រាក់​ឲ្យ​កូន​ចាយវាយ​ឲ្យ​បាន​គ្រប់គ្រាន់ ព្រោះ​គាត់​នៅ​ក្នុង​គុក​គ្មាន​អី​ហូប​ទេ។ កូន​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ជាមួយ​ខ្ញុំ​ច្បាស់លាស់​ហើយ ហេតុ​អី​យប់​ហ្នឹង​គេ​ដឹក​កូន​ខ្ញុំ​មក​មន្ទីរពេទ្យ​មង្គលបុរី មិន​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ឲ្យ​ទៅ​មើល​ថែ​កូន​ក្នុង​ពេទ្យ​អ៊ីចឹង? សោកស្ដាយ​ណាស់»

ឆ្លើយតប​នឹង​បញ្ហា​នេះ ប្រធាន​ពន្ធនាគារ​ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ លោក អ៊ុំ ស៊ីផាន មាន​ប្រសាសន៍​ថា អ្នក​ទោស​ដែល​ស្លាប់​នោះ​ពុំ​មែន​ជា​ការ​ធ្វេសប្រហែស​របស់​មន្ត្រី​ពន្ធនាគារ​នោះ​ទេ។ លោក​អះអាង​ថា លោក​បាន​ព្យាយាម​បញ្ជូន​អ្នក​ជំងឺ​ទៅ​ព្យាបាល​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ ដើម្បី​ជួយ​សង្គ្រោះ​អាយុ​ជីវិត​អស់​ពី​លទ្ធភាព​ហើយ ក៏ប៉ុន្តែ​មិន​អាច​ជួយ​បាន ដោយសារ​ជំងឺ​របស់​គាត់​ធ្ងន់ធ្ងរ​មិន​អាច​ព្យាបាល​ឲ្យ​ជា​សះស្បើយ​បាន៖ «គ្មាន​ទេ! ឥឡូវ​បង​ទៅ​មើល​នៅ​កន្លែង​ខ្ញុំ ឲ្យ​តែ​ដឹង​ថា​ឈឺ យើង​បញ្ជូន​ទៅព្យាបាល​ភ្លាម។ ជួនកាល ខ្ញុំ​នៅ​ដល់​ម៉ោង ១២​យប់​ឯណោះ ហើយ​ថ្ងៃ​មើល​គាត់ ខ្ញុំ​នៅ​តាំង​ពី​ម៉ោង ៣​ភ្លឺ​ជាង​រហូត​ដល់​ភ្លឺ​ឯណោះ។ គ្រាន់​តែ​ឈឺ​ភ្លាម ខ្ញុំ​សុខ​ចិត្ត​ដឹក​ទៅ​ពេទ្យ​ភ្លាម អត់​មាន​ទុក​គាត់​ចោល​ទេ ហើយ​មួយ​ទៀត ខ្ញុំ​បញ្ជាក់​ដែរ តាម​ពិត​ម្ដាយ​គាត់​ទៅ​ទទួល​យក​ត្រឹមត្រូវ គាត់​បាន​បញ្ជាក់នៅ​មុខ​ប៉ូលិស​អស់​ហើយ ថា​ជំងឺ​ហ្នឹង​មិន​អាច​មើល​ជា​ទេ»

លោកស្រី សុខ ចាន់ថន ជាប់​ពន្ធនាគារ​កាល​ពី​ដើម​ឆ្នាំ​២០១៦ ពី​បទ​ជួញដូរ​គ្រឿង​ញៀន​ដែល​តុលាការ​បាន​ផ្ដន្ទាទោស​ដាក់​ពន្ធនាគារ​ចំនួន ៤​ឆ្នាំ។

អ្នក​ទោស​ជាប់​ពន្ធនាគារ​ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ មួយ​ចំនួន​អះអាង​ថា អ្នក​ជំងឺ​មាន​អាការ​ធ្ងន់​ជាច្រើន​ថ្ងៃ​មក​ហើយ​នៅ​ក្នុង​ពន្ធនាគារ ហើយ​អ្នក​ស្លាប់ ព្រម​ទាំង​សាច់ញាតិ​ក៏​បាន​ព្យាយាម​សុំ​ឲ្យ​ឆ្មាំ​គុក​បញ្ជូន​ទៅ​ព្យាបាល​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ​ខាង​ក្រៅ តែ​ប្រធាន​ពន្ធនាគារ​មិន​អនុញ្ញាត។ អ្នក​ជាប់​ពន្ធនាគារ​បន្ថែម​ថា អ្នក​ជំងឺ​ស្លាប់​នៅ​ក្នុង​ពន្ធនាគារ គឺ​ពុំ​មែន​ស្លាប់​នៅ​ក្នុង​មន្ទីរពេទ្យ​ឡើយ៖ «បើ​សិន​ជាគាត់​ខ្នះខ្នែង ក៏​មិន​បណ្ដោយ​ឲ្យ​អ្នក​ទោសដាច់​ខ្យល់​ស្លាប់​ដែរ ហើយ​ពេទ្យ​នៅ​ក្នុង​នេះ ទោះ​ជា​មាន​ឈឺ​ធ្ងន់​យ៉ាង​ណា មាន​តែ​ថ្នាំ​ប៉ារ៉ាសេតាមល (PARACETAMOL) ហើយ​ពេទ្យ​ក្នុង​ពន្ធនាគារ​មិន​ងាយ​មក​មើលអ្នក​ជំងឺ​ទេ ហើយ​ថែម​ទាំង​និយាយ​សម្ដី​គំរោះគំរើយ​ដាក់​អ្នក​ទោសទៀត​ផងមិន​តែ​ប៉ុណ្ណោះ បញ្ជា​ឲ្យ​អ្នក​ទោស​ទៅ​ប្ដឹង ក៏​គេ​មិន​ខ្លាច​ដែរ ព្រោះ​ពី​ម្សិលម្ង៉ៃ​ហ្នឹង ម្ដាយ​អ្នក​ទោស​សុំ​យក​កូន​ទៅ​ក្រៅ គេ​មិន​ឲ្យ ហើយ​ដល់​ពេល​ថ្ងៃ​ឈឺ អុកស៊ីហ្សែន​ក៏​មិន​មាន ក៏​មនុស្ស​ដាច់​ខ្យល់បាត់​ទៅ»

ក្រុម​គ្រួសារ​ជន​រងគ្រោះ​ពុំ​ទាន់​មាន​គម្រោង​ប្ដឹង​នៅ​ក្នុង​ករណី​នេះ​នៅ​ឡើយ ក្រោម​ហេតុផល​មាន​ជីវភាព​ខ្វះខាត និង​ពុំ​មាន​ចំណេះ​ដឹង​ផ្លូវ​ច្បាប់។

អ្នក​ទោស​អះអាង​ទៀត​ថា នៅ​ពេល​អ្នក​ជំងឺ​ស្លាប់​ភ្លាម សមត្ថកិច្ច​ប្រញាប់​បញ្ជូន​សាកសព​ចេញ​ពី​ពន្ធនាគារ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស។ សាច់ញាតិ និង​អ្នក​ទោស​ដទៃ​ទៀត​ដែល​កំពុង​ជាប់​ពន្ធនាគារ ស្នើ​ឲ្យ​សមត្ថកិច្ច​ពាក់ព័ន្ធ បើក​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ករណី​នេះ​ជា​បន្ទាន់ ដើម្បី​ផ្ដល់​យុត្តិធម៌​ឲ្យ​អ្នក​ស្លាប់។

មន្ត្រី​សម្របសម្រួល​សមាគម​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដហុក (ADHOC) ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ លោក ស៊ុំ ច័ន្ទគា មាន​ប្រសាសន៍​ថា បើ​ទោះ​ជា​អ្នក​ទោស​ស្លាប់​ក្នុង​ពន្ធនាគារ ឬ​ស្លាប់​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ​ក៏ដោយ បញ្ហា​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ធ្វេសប្រហែស​របស់​មន្ត្រី​ពន្ធនាគារ ដែល​ពុំ​បាន​បញ្ជូន​អ្នក​ជំងឺ​ទៅ​ព្យាបាល​ឲ្យ​បាន​ទាន់​ពេល។ លោក​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា ករណី​នេះ ប្រសិន​មន្ត្រី​ពន្ធនាគារ​ប្រញាប់​បញ្ជូន​អ្នក​ជំងឺ​តាម​ការ​ស្នើសុំ​របស់​សាច់ញាតិ នឹង​អាច​ជួយ​សង្គ្រោះ​ជីវិត​អ្នក​ជំងឺ​បាន៖ «យើង​នៅ​តែគិត​ថា វា​នៅ​តែ​ជា​បទល្មើស​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ និយាយ​អំពី​បទ​មនុស្ស​ឃាត​ដោយ​អចេតនា ទាក់ទង​នឹង​ការ​ធ្វេសប្រហែស​មិន​គោរព​បទបញ្ជា​អី​ហ្នឹង គឺ​អ្នក​ជំងឺ​ធ្ងន់​ត្រូវ​តែ​បញ្ជូន​គាត់​ទៅ​មន្ទីរពេទ្យ។ ចំណែក​សាច់ញាតិ​ជន​រងគ្រោះ មិន​បាន​ដឹក ដូច្នេះ​យើង​ហាក់​មាន​ការ​សង្ស័យ​ទៅ​ការ​កើត​ឡើង​ដល់​អ្នក​ស្លាប់​នោះ»

លោក ស៊ុំ ច័ន្ទគា បន្ថែម​ថា ប្រសិន​បើ​សាច់ញាតិ​ចង់​ដាក់​ពាក្យ​ប្ដឹង​មន្ត្រី​ពន្ធនាគារ ដើម្បី​រក​យុត្តិធម៌​ឲ្យ​ជន​រងគ្រោះ សាច់ញាតិ​អាច​ទាក់ទង​ទៅ​ស្នាក់ការ​អាដហុក (ADHOC) ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ លោក​នឹង​ជួយ​រៀបចំ​ឯកសារ​ដាក់​ទៅ​តុលាការ​ដោះស្រាយ​តាម​ផ្លូវ​ច្បាប់។

សព​អ្នក​ទោស​ក្រោយ​ពី​ស្លាប់ ត្រូវ​បាន​សាច់ញាតិ​នាំ​យក​ទៅ​ធ្វើ​បុណ្យ​តាម​ព្រះពុទ្ធ​សាសនា នៅ​ផ្ទះ​ភូមិ​សែសិន សង្កាត់​អូរអំបិល ក្រុង​សិរីសោភ័ណ ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

ប្អូន​ស្រី​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​រិះគន់​អភិបាល​ក្រុង​ភ្នំពេញ​ដែល​ចង់​ដាក់​យានដ្ឋាន​នៅ​ក្រៅ​ក្រុង

$
0
0

មន្ត្រី​សាលា​រាជធានី​ភ្នំពេញ ថា​អ្នក​រិះគន់​ផែនការ​អភិបាល​រាជធានី​ភ្នំពេញ លោក ប៉ា សុជាតិវង្ស ដែល​ចង់​លើក​យានដ្ឋាន និង​ឃ្លាំង​ស្តុក​ទំនិញ​ទៅ​ដាក់​នៅ​ក្រៅ​ក្រុង​វិញ ថា​មិន​បាន​ទទួល​ព័ត៌មាន​គ្រប់​ជ្រុងជ្រោយ​អំពី​រឿង​នេះ។ ការ​ថ្លែង​នេះ ក្រោយ​ពី​ប្អូន​ស្រី​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន រិះគន់​គំនិត​អភិបាល​រាជធានី​ភ្នំពេញ​នេះ។

ប្អូន​ស្រី​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន អ្នកស្រី ហ៊ុន ស៊ីណាត ចាត់​ទុក​គំនិត​របស់​លោក ប៉ា សុជាតិវង្ស ដែល​ចង់​ផ្លាស់​យានដ្ឋាន និង​ឃ្លាំង​ស្តុក​ទំនិញ​ទៅ​ដាក់​នៅ​ក្រៅ​ក្រុង ដើម្បី​បញ្ចៀស​ការ​កកស្ទះ​ចរាចរណ៍​នៅ​ក្នុង​ក្រុង ថា​ជា​ការ​ហែក​សន្លឹក​ឆ្នោត​បក្ស​កាន់​អំណាច​ចោល។

ការ​រិះគន់ និង​បង្ហាញ​ជំហរ​មិន​គាំទ្រ​ពី​ប្អូន​ស្រី​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​នេះ ធ្វើ​ឡើង​ភ្លាមៗ​ក្រោយ​ពី​លោក ប៉ា សុជាតិវង្ស កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៦ ឧសភា បាន​លើក​គំនិត​ចង់​ផ្លាស់ប្ដូរ​ទីតាំង​យានដ្ឋាន និង​ឃ្លាំង​ស្តុក​ទំនិញ​ទៅ​ដាក់​នៅ​ក្រៅ​ក្រុង។ ក្រៅ​ពី​នេះ​ទៀត ក៏​មាន​សាធារណជន​មួយ​ចំនួន ក៏​សរសេរ​រិះគន់​នៅ​ក្នុង​បណ្ដាញ​សង្គម​ហ្វេសប៊ុក (facebook) អំពី​គម្រោង​របស់​លោក​អភិបាល​សាលា​រាជធានី​ភ្នំពេញ​នេះ​ដែរ។

សារព័ត៌មាន​ក្នុង​ស្រុក​មួយ​ចំនួន ចេញ​ផ្សាយ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៧ ឧសភា បាន​ដកស្រង់​សារ​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​អ្នកស្រី ហ៊ុន ស៊ីណាត ដែល​បាន​បញ្ចេញ​មតិ​នៅ​លើ​ទំព័រ​ហ្វេសប៊ុក​របស់​អ្នក​ប្រើប្រាស់​ម្នាក់​ឈ្មោះ San Prum ដែល​ម្ចាស់​ហ្វេសប៊ុក​រូប​នេះ ក៏​បាន​រិះគន់​ផែនការ​របស់​លោក ប៉ា សុជាតិវង្ស នេះ​ដែរ។ អ្នកស្រី ហ៊ុន ស៊ីណាត បាន​បញ្ចេញ​យោបល់​ថា ចៅហ្វាយ​ក្រុង​និយាយ​ចេញ​មក​ហែក​សន្លឹក​ឆ្នោត​រហូត ហើយ​មិន​ដឹង​ថ្នាក់​លើ​គិត​យ៉ាង​ម៉េច​ទេ បែប​នេះ​រាង​បែកៗ​អ៊ីចឹង​នោះ។

ឆ្លើយតប​ចំពោះ​ការ​រិះគន់​នេះ អ្នក​នាំ​ពាក្យ​សាលា​រាជធានី​ភ្នំពេញ លោក ម៉េត មាសភក្តី ថ្លែង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៧ ឧសភា ថា មាន​អ្នក​ខ្លះ​យល់​ច្រលំ​អំពី​រឿង​នេះ ដោយសារ​តែ​ពួក​គេ​ទទួល​ព័ត៌មាន​មិន​បាន​គ្រប់​ជ្រុងជ្រោយ។

លោក ម៉េត មាសភក្តី អះអាង​ថា អ្វី​ដែល​អភិបាល​រាជធានី​ភ្នំពេញ លោក ប៉ា សុជាតិវង្ស លើក​ឡើង​គ្រាន់​តែ​ជា​គំនិត​តម្រង់​ទិស​សម្រាប់​ថ្ងៃ​ក្រោយ​ប៉ុណ្ណោះ វា​មិន​ទាន់​មាន​ការ​អនុវត្ត​ភ្លាមៗ​នោះ​ទេ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា លោក​យល់​ថា ការ​ដែល​ទុក​ឲ្យ​មាន​យានដ្ឋាន និង​ឃ្លាំង​ស្តុក​ទំនិញ​នៅ​ក្នុង​ក្រុង ក៏​ជា​ការ​រួម​ចំណែក​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​កកស្ទះ​ចរាចរណ៍​នៅ​ក្នុង​ក្រុង​ដែរ។ ក្រៅ​ពី​បញ្ហា​ចរាចរណ៍ លោក​ថា​យានដ្ឋាន និង​ឃ្លាំង​ស្តុក​ទំនិញ ក៏​បង្ក​ការ​រំខាន​ដល់​ការ​រស់នៅ​របស់​ពលរដ្ឋ​នៅ​ក្នុង​ក្រុង​មួយ​ចំនួន​ដែរ ដូចជា​បង្ក​ការ​រំខាន​ជា​សំឡេង​នៅ​ពេល​លើក​ដាក់​ទំនិញ ឬ​ការ​បាញ់​ថ្នាំ​ធ្វើ​ឲ្យ​ក្លិន​បង្ក​ការ​ប៉ះពាល់​ដល់​សុខភាព​ពលរដ្ឋ ជាដើម។

លោក ម៉េត មាសភក្តី មិន​ទាន់​អាច​បញ្ជាក់​បាន​ទេ​ថា តើ​គំនិត​របស់​លោក ប៉ា សុជាតិវង្ស នេះ នឹង​ដាក់​ចេញ​អនុវត្ត​នៅ​ពេល​ណា ប៉ុន្តែ​លោក​ថា មុន​នឹង​ដាក់​ចេញ​ឲ្យ​អនុវត្ត វា​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​ពិគ្រោះ​យោបល់​ជាមួយ​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ ដើម្បី​សិក្សា​ឲ្យ​ច្បាស់លាស់​ជា​មុន៖ «នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ទិសដៅ​ឲ្យមាន​ការ​រៀបចំ​ដោយ​របៀប​នេះ​នៅ​ថ្ងៃ​អនាគត​ទេ ដោយឡែក​នៅ​ពេល​ណា​ដែល​យើង​គិត​ថា ដល់​ពេលវេលា​សមស្រប​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​គម្រោង​បែប​ហ្នឹង ហើយ​ច្បាស់​ណាស់ នឹង​ត្រូវមាន​ការ​ពិភាក្សា​ឲ្យ​បាន​ល្អិតល្អន់​ជាមួយ​ទាំង​ជំនាញ​រៀបចំ​ធ្វើ​កិច្ចការ​ហ្នឹង ក៏ដូចជា​ការ​គិតគូរ​ពី​ផល​ប៉ះពាល់​ផ្សេងៗ។ យើង​គិតគូរ​ទាំង​ផល​ប្រយោជន៍​របស់​ពលរដ្ឋ​យើងជា​រួម ក៏ដូចជា​បង​ប្អូន​ម្ចាស់​អាជីវកម្ម​ទាំងអស់​ហ្នឹង»

កន្លង​ទៅ ដើម្បី​បញ្ចៀស​ការ​កកស្ទះ​ចរាចរណ៍​នៅ​ក្នុង​ក្រុង សាលា​រាជធានី​ភ្នំពេញ បាន​ដាក់​ចេញ​នូវ​បទបញ្ជា​មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​រថយន្ត​ដឹក​ទំនិញ​ធំៗ​ចូល​ក្រុង​នៅ​ពេល​ថ្ងៃ​ឡើយ គឺ​អាច​ចូល​បាន​តែ​ពេល​យប់​ចាប់​ពី​ម៉ោង ៩ ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែ​ជា​រឿយៗ ពលរដ្ឋ​នៅ​តែ​ឃើញ​មាន​រថយន្ត​ដឹក​ទំនិញ​ធំៗ​ចូល​ក្រុង​ដូច​នៅ​មុន​ពេល​សាលា​ក្រុង​បាន​ហាមឃាត់​ដដែល។

ជុំវិញ​បញ្ហា​ចរាចរណ៍​នេះ​ដែរ កាល​ពី​ដើម​ឆ្នាំ​២០១៦ នៅ​ពេល​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​ដាក់​ចេញ​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ចរាចរណ៍​ថ្មី អ្នកស្រី ហ៊ុន ស៊ីណាត បាន​សរសេរ​នៅ​លើ​ទំព័រ​ហ្វេសប៊ុក​រិះគន់​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​នេះ។ នៅ​ពេល​នោះ អ្នកស្រី​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ត្រួត​ពិនិត្យ​ច្បាប់​ចរាចរណ៍​ឡើង​វិញ មុន​នឹង​ដាក់​ឲ្យ​អនុវត្ត ដោយសារ​តែ​អ្នកស្រី​មើល​ឃើញ​ថា ពលរដ្ឋ​បាន​ប្រតិកម្ម​ខ្លាំង​ណាស់​ពី​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ចរាចរណ៍​ថ្មី។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ការ​រិះគន់​របស់​អ្នកស្រី ត្រូវ​បាន​លោក ហ៊ុន សែន ស្ដីបន្ទោស រួច​ថា​រដ្ឋាភិបាល​ចេះ​គិតគូរ​ហើយ​ពី​រឿង​នេះ។

ក្នុង​មួយ​រយៈពេល​ចុង​ក្រោយ​នេះ អភិបាល​រាជធានី​ភ្នំពេញ លោក ប៉ា សុជាតិវង្ស ត្រូវ​បាន​ពលរដ្ឋ​រិះគន់​ជា​បន្តបន្ទាប់។ ការ​រិះគន់​ចុង​ក្រោយ គឺ​នៅ​ពេល​លោក​មាន​គំនិត​មិន​ឲ្យ​ធនាគារ​ដាក់​ទូ​ដក​លុយ ឬ​ហៅ​ថា អេ.ធី.អឹម (ATM) នៅ​តាម​ទី​សាធារណៈ ដោយសារ​តែ​អាជ្ញាធរ​មិន​អាច​ធានា​សុវត្ថិភាព​គ្រប់​ពេលវេលា​បាន។ គំនិត​នេះ កើត​ឡើង​ក្រោយ​ពី​ទូ​ដក​លុយ​របស់​ធនាគារ​មួយ​នៅ​ក្បែរ​មន្ទីរពេទ្យ​កុមារ​ជាតិ តាម​បណ្តោយ​ផ្លូវ​សហព័ន្ធ​រុស្ស៊ី បាន​ផ្ទុះ ដែល​គេ​សង្ស័យ​ថា​អាច​មាន​ជន​ខិលខូច​យក​គ្រាប់បែក​ទៅ​បំផ្ទុះ ដើម្បី​យក​លុយ​ពី​ទូ​ដក​លុយ​នោះ។ ក្រៅ​ពី​នេះ​ទៀត លោក ប៉ា សុជាតិវង្ស ក៏​ចង់​ឲ្យ​បញ្ឈប់​ការ​នាំ​រថយន្ត​ជជុះ​ចូល​មក​កម្ពុជា ដែរ ដើម្បី​កាត់​បន្ថយ​ការ​កកស្ទះ​ចរាចរណ៍។ គំនិត​នេះ ក៏​មាន​ការ​រិះគន់ និង​ជំទាស់​ពី​សាធារណជន​ជាច្រើន​ដែរ។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា គំនិត​របស់​លោក ប៉ា សុជាតិវង្ស នេះ ត្រូវ​បាន​អ្នក​ខ្លះ​លើក​ជា​សំណួរ​ថា បើ​ថ្ងៃ​ក្រោយ​មាន​ចោរ​ប្លន់​ម៉ូតូ​នៅ​ក្នុង​ក្រុង​ច្រើន តើ​អាជ្ញាធរ​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​ឈប់​ជិះ​ម៉ូតូ ឬ​យ៉ាង​ណា?

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។


បង​ប្រុស​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ស្នើ​លោក ស ខេង អន្តរាគមន៍​រឿង​ជម្លោះ​ដី​ជាមួយ​លោក ម៉ក់ ជីតូ

$
0
0

លោក​ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី ស ខេង រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា​លើ​លិខិត​របស់​លោក ហ៊ុន សាន បង​ប្រុស​បង្កើត​របស់​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៥ ខែ​ឧសភា ចារ​បញ្ជូន​ទៅ​លោក​នាយ​ឧត្តម​សេនីយ៍​អគ្គស្នងការ​រដ្ឋបាល​មុខ​ការ ទាក់ទង​នឹង​ការ​ស្នើសុំ​ដោះស្រាយ​រឿង​ជម្លោះ​ដីធ្លី​ជាមួយ​លោក ម៉ក់ ជីតូ។

លិខិត​ដែល​អាស៊ីសេរី ទទួល​បាន​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៧ ឧសភា បញ្ជាក់​ថា បង​ប្រុស​បង្កើត​របស់​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន គឺ​លោក ហ៊ុន សាន បាន​ស្នើ​ឲ្យ​លោក ស ខេង រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ ណែនាំ​អគ្គស្នងការ​រង​នគរបាល​ជាតិ លោក ម៉ក់ ជីតូ ដែល​លោក ហ៊ុន សាន ចោទ​ថា លោក ម៉ក់ ជីតូ បាន​ការពារ​ជន​ល្មើស​រំលោភ​យក​ដី​លោក និង​ដី​កូន​របស់​លោក​ទំហំ ១១៩​ហិកតារ នៅ​ក្រុង​ប៉ោយប៉ែត ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ។

លោក ហ៊ុន សាន ប្រាប់​លោក ស ខេង ថា ទង្វើ​របស់​លោក ម៉ក់ ជីតូ ការពារ​ជន​ល្មើស​រំលោភ​យក​ដី​គ្រួសារ​លោក​ជាង ១០០​ហិកតារ ធ្វើ​ឲ្យ​បាត់បង់​ភាព​កក់ក្ដៅ ធ្លាក់​ចុះ​ប្រជាប្រិយភាព បាត់បង់​សាមគ្គី​ផ្ទៃក្នុង ជំនឿ​ទុក​ចិត្ត​ក្នុង​ជួរ​បក្ស​កាន់​អំណាច ពិសេស​គឺ​ចំពោះ​ក្រុម​គ្រួសារ​លោក​ដែល​ជា​គ្រួសារ​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​ប្រទេស។

បង​ប្រុស​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​រូប​នេះ ជំរុញ​ឲ្យ​លោក ស ខេង ថ្កោលទោស និង​ចាត់​វិធានការ​ម៉ឺងម៉ាត់​លើ​លោក ម៉ក់ ជីតូ។ ថ្លែង​ក្នុង​លិខិត​ចុះ​ថ្ងៃ​ទី​២ ឧសភា លោក ហ៊ុន សាន បន្ថែម​ថា លោក ម៉ក់ ជីតូ តែងតែ​ប្រើ​អំណាច​គាប​សង្កត់​ជិះជាន់​អ្នក​ស្លូត​ត្រង់ ដើម្បី​ប្រយោជន៍​ផ្ទាល់​ខ្លួន និង​បក្ខពួក​ខិលខូច​មួយ​ក្ដាប់​តូច និង​បាន​រំខាន​ដល់​ការ​រស់នៅ​សុខសាន្ដ​របស់​គ្រួសារ​លោក ហើយ​លោក​ក៏​ភ្ជាប់​ការ​រំខាន​របស់​លោក ម៉ក់ ជីតូ ដែល​រំខាន​គ្រួសារ​លោក ថា​ក៏​ជា​ការ​រំខាន​ដល់​ពលរដ្ឋ​ទូទៅ​ដែរ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

អ្នក​វិភាគ​យល់​ខុស​គ្នា​ចំពោះ​សារ​ឆ្លងឆ្លើយ​រវាង​លោក ហ៊ុន សែន និង​លោក សម រង្ស៊ី

$
0
0

ក្រុម​អ្នក​តាមដាន​ស្ថានការណ៍​នយោបាយ​ខ្លះ​យល់​ឃើញ​ថា សារ​ឆ្លងឆ្លើយ​គ្នា​រវាង​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន និង​អតីត​ប្រធាន​បក្ស​ប្រឆាំង លោក សម រង្ស៊ី គ្រាន់​តែ​ជា​រឿង​ធម្មតា​ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​តាមដាន​ស្ថានការណ៍​នយោបាយ​ខ្លះ​ទៀត​យល់​ថា អាច​ជា​សារ​មួយ​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​នយោបាយ​ឈាន​ទៅ​រក​ដំណាក់កាល​ចរចា​គ្នា ដើម្បី​ផ្សះផ្សា​ជាតិ។ ការ​យល់​ឃើញ​នេះ បន្ទាប់​ពី​លោក ហ៊ុន សែន ថ្លែង​អំណរ​គុណ​ដល់​លោក សម រង្ស៊ី ក្រោយ​ពី​អតីត​ប្រធាន​បក្ស​ប្រឆាំង ជូន​ពរ​ឲ្យ​លោក​ឆាប់​ជា​សះស្បើយ​ពី​ជំងឺ។

បើ​ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ ក្រុម​អ្នក​តាមដាន​នយោបាយ​បញ្ជាក់​ដូច​គ្នា​ថា សព្វថ្ងៃ ពលរដ្ឋ​ពិត​ជា​ឆ្អែតឆ្អន់​នៅ​ពេល​ឃើញ​អ្នក​នយោបាយ​មិន​ព្រម​បញ្ចប់​ជម្លោះ​ឲ្យ​បាន​ចប់​សព្វគ្រប់ និង​មិន​នាំ​គ្នា​មក​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ប្រទេស​ជាតិ​ឡើង​វិញ។

ការ​លើក​ឡើង​នេះ ក្រោយ​ពី​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន បាន​វិល​ត្រឡប់​មក​ដល់​កម្ពុជា វិញ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៧ ឧសភា នេះ បន្ទាប់​ពី​ទៅ​សម្រាក​ព្យាបាល​ជំងឺ​នៅ​ប្រទេស​សិង្ហបុរី (Singapore) កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៣ ឧសភា។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៦ ឧសភា លោក ហ៊ុន សែន បាន​ផ្ញើ​សារ​អរគុណ​យ៉ាង​ជ្រាលជ្រៅ​តាម​រយៈ​សារ​ក្នុង​ហ្វេសប៊ុក (Facebook) ទៅ​កាន់​លោក សម រង្ស៊ី ដែល​បាន​ផ្ញើ​សារ​ជូន​ពរ​ឲ្យ​លោក​ឆាប់​ជា​សះស្បើយ​ពី​ជំងឺ តាម​រយៈ​បណ្ដាញ​សង្គម​ធ្វីតធើ (Twitter) នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៥ ឧសភា។

សម្រាប់​អ្នក​វិភាគ​នយោបាយ លោក សូ ចន្ថា បញ្ជាក់​ថា លោក​មិន​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ចំពោះ​សារ​ឆ្លើយឆ្លង​នេះ​ទេ ព្រោះ​គ្រាន់​តែ​ជា​សីលធម៌​របស់​ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​គ្រប់​រូប ដែល​តែង​ជូន​ពរ​គ្នា​បែប​នេះ​នៅ​ពេល​ដឹង​ថា បុគ្គល​ណា​ម្នាក់​មាន​ជំងឺ និង​ត្រូវ​សម្រាក​ព្យាបាល​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ៖ «ក្នុង​នាម​ជា​ខ្មែរ​ដូច​គ្នា ហើយ​លោក សម រង្ស៊ី ធ្លាប់​ជា​អតីត​មេ​បក្ស​ប្រឆាំង និង​លោក ហ៊ុន សែន ជា​មេ​ដឹកនាំ​នៅ​កម្ពុជា អ៊ីចឹង​រឿង​ជូន​ពរ​គ្នា​ជា​រឿង​ធម្មតា មិន​មាន​អ្វី​ប្លែក​ទេ»

លោក សូ ចន្ថា ក៏​គិត​ឃើញ​ថា សារ​បែប​នេះ​គឺ​បង្ហាញ​អំពី​អ្នក​នយោបាយ​ខ្មែរ​មិន​ទាន់​ដល់​ដំណាក់កាល​ឈប់​និយាយ​រក​គ្នា និង​ចាត់​ទុក​គ្នា​ជា​សត្រូវ​ឡើយ។

គិត​មក​ដល់​ពេល​នេះ អតីត​ប្រធាន​បក្ស​ប្រឆាំង លោក សម រង្ស៊ី ដែល​រដ្ឋាភិបាល​និរទេស​ខ្លួន​មិន​ឲ្យ​ចូល​ស្រុក​វិញ នៅ​ជាប់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ចំនួន ៧​ករណី ដែល​សុទ្ធសឹងតែ​ជា​បទ​បរិហារ​កេរ្តិ៍ ហើយ​ភាគច្រើន គឺ​ប្ដឹង​ដោយ​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន មាន​រហូត​ចំនួន ៣​បណ្ដឹង។ ក្រៅ​ពី​នេះ លោក សម រង្ស៊ី ក៏​នៅ​ជាប់​បណ្ដឹង​ដែល​ប្ដឹង​ដោយ​លោក ហោ ណាំហុង អតីត​រដ្ឋមន្ត្រី​ការ​បរទេស និង​លោក ហេង សំរិន ប្រធាន​រដ្ឋសភា​ដែរ។

កន្លង​ទៅ លោក សម រង្ស៊ី តែង​ចាត់​ទុក​បណ្ដឹង​ទាំងនេះ​ថា​ជា​រឿង​នយោបាយ​ប៉ុណ្ណោះ ថ្វី​ត្បិត​ត្រូវ​បាន​ទាត់​ចោល​ពី​មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​ជា​រឿយៗ ថា​ជា​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ក្ដី។

ដោយឡែក​សម្រាប់​បណ្ឌិត​វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ លោក ចាន់ វិបុល បញ្ជាក់​ថា លោក​មិន​ទាន់​ឃើញ​មាន​អ្នក​នយោបាយ​ណា​មួយ​ចាប់​ផ្ដើម​ប្រើប្រាស់​សារ​នយោបាយ​ដែល​អាច​និយាយ​ត្រូវរ៉ូវ​គ្នា​នៅ​ឡើយ​ទេ ក្រៅ​តែ​ពី​សារ​នយោបាយ​វាយ​ប្រហារ​គ្នា ដែល​បង្ក​ឲ្យ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ដល់​ពលរដ្ឋ និង​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​ដំណើរការ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ដ៏​ផុយ​ស្រួយ​នៅ​កម្ពុជា។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ លោក ចាន់ វិបុល យល់​ឃើញ​ថា សារ​ឆ្លើយឆ្លង​លក្ខណៈ​បុគ្គល​រវាង​លោក ហ៊ុន សែន និង​លោក សម រង្ស៊ី គឺ​ជា​មនោសញ្ចេតនា​ដ៏​ល្អ​មួយ ប៉ុន្តែ​លោក​ថា អ្វី​ដែល​គេ​ចង់​ឃើញ គឺ​ជា​សារ​ឆ្លើយឆ្លង​គ្នា​ដើម្បី​រួម​ចំណែក ដើម្បី​ធានា​ទៅ​ដល់​ការ​បោះឆ្នោត​នា​ពេល​ខាង​មុខ៖ «បើ​ទោះ​បី​ជា​លោក សម រង្ស៊ី បាន​លាលែង​ពី​ប្រធាន​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ មែន ប៉ុន្តែ​សំឡេង​របស់​គាត់​នៅ​តែ​មាន​ឥទ្ធិពល​នៅ​លើ​ឆាក​នយោបាយ​នៅ​កម្ពុជា ជាពិសេស​នៅ​ក្នុង​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ តែ​ម្ដង»

លោក ចាន់ វិបុល បញ្ជាក់​ថា លោក​ក៏​មិន​អាច​វិភាគ​អំពី​ការ​វិវឌ្ឍន៍​ដំណើរការ​នយោបាយ​នា​ពេល​ខាង​មុខ​បាន​ដែរ ព្រោះ​បច្ចុប្បន្ន អ្នក​នយោបាយ​នៅ​កម្ពុជា នៅ​តែ​គិត​ផល​ប្រយោជន៍​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ច្រើន​ជាង​ការ​គិត​ផល​ប្រយោជន៍ និង​សុខ​ទុក្ខ​របស់​ពលរដ្ឋ។ បណ្ឌិត​វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ​ដដែល​បន្ត​ថា កន្លង​ទៅ ការ​ប្រែប្រួល​រឿង​នយោបាយ​តែងតែ​កើត​មាន​ដោយ​គ្មាន​នរណា​ស្មាន​ដល់​ឡើយ ប៉ុន្តែ​ទិដ្ឋភាព​បច្ចុប្បន្ន ការ​ដែល​អាច​វិល​ត្រឡប់​របស់​លោក សម រង្ស៊ី មក​ធ្វើ​ជា​អ្នក​នយោបាយ ឬ​ធ្វើ​ជា​ប្រធាន​បក្ស​ប្រឆាំង​ឡើង​វិញ ឲ្យ​បាន​មុន​ការ​បោះឆ្នោត​ឆ្នាំ​២០១៨ ខាង​មុខ គឺ​ជា​រឿង​ដ៏​ពិបាក​មួយ ព្រោះ​ការ​កើន​ឡើង​អ្នក​គាំទ្រ​បក្ស​ប្រឆាំង បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​រឹត​បន្តឹង និង​ការ​ដាក់​សម្ពាធ​ផ្នែក​នយោបាយ​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ដែរ។

ថ្វីត្បិតតែ​យ៉ាង​នេះ​ក្ដី អ្នក​តាមដាន​នយោបាយ​ម្នាក់​ទៀត លោក​បណ្ឌិត មាស នី សង្កេត​ឃើញ​ថា ភាព​តានតឹង​នយោបាយ​កន្លង​ទៅ​កើត​ឡើង​ដោយសារ​អត្តចរិត​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​អ្នក​នយោបាយ។ លោក​យល់​ថា ប្រសិន​បើ​អ្នក​នយោបាយ​នៅ​មាន​ស្មារតី​យោគយល់​គ្នា និង​ចេះ​ផ្ដល់​ភាព​កក់ក្ដៅ​ឲ្យ​គ្នា​បែប​នេះ បញ្ហា​នយោបាយ​សេសសល់ នឹង​អាច​ដោះស្រាយ​បាន៖ «បរាជ័យ​ដ៏​ធំ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​សព្វថ្ងៃ​នេះ ការ​មិន​អាច​នាំ​មក​នូវ​ឯកភាព​ជាតិ បើ​ទោះ​បី​ជា​រដ្ឋាភិបាល​អះអាង​ថា មាន​សន្តិភាព​ក៏ដោយ តែ​បើ​យើង​មើល​អំពី​គណបក្ស​នយោបាយ បើ​មាន ១០ ឈ្លោះ​គ្នា​ទាំង ១០ មិន​ត្រឹម​តែ​មិន​ត្រូវ​គ្នា​ទេ ថែម​ទាំង​ជេរ​តិះដៀល​គ្នា​លក្ខណៈ​ឯកជន​ទៀត»

លោក​បណ្ឌិត មាស នី មិន​ហ៊ាន​ផ្ដល់​យោបល់ ឬ​ទស្សន៍ទាយ​ទុក​មុន​ច្រើន​ឡើយ ប៉ុន្តែ​លោក​នឹង​តាមដាន​មើល ក្រែង​មាន​ការ​វិវឌ្ឍន៍​នយោបាយ​នៅ​ប៉ុន្មាន​សប្ដាហ៍​ខាង​មុខ​ទៀត។

គេ​នៅ​ចាំ​បាន​ថា ក្រោយ​ការ​បោះឆ្នោត​ជាតិ​ក្នុង​ឆ្នាំ​២០១៣ មក គណបក្ស​ជាប់​ឆ្នោត​ទាំង​ពីរ គឺ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា និង​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ បាន​ចាប់​ផ្ដើម​វាយ​ប្រហារ​គ្នា​យ៉ាង​ខ្លាំង និង​ក្រោយ​មក ស្រាប់​ល្អូកល្អិន​នឹង​គ្នា​មួយ​ភ្លែត ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក ក្រោយ​មាន​ការ​ចាប់​ឃុំ​ខ្លួន​មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​បក្ស​ប្រឆាំង​ជាច្រើន​រូប និង​មន្ត្រី​អង្គការ​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស បាន​រុញ​ឲ្យ​ស្ថានការណ៍​នយោបាយ​រវាង​គណបក្ស​ទាំង​ពីរ​ល្អក់​កករ​នឹង​គ្នា​មក​ដល់​សព្វថ្ងៃ​នេះ។

អ្នក​វិភាគ​នយោបាយ​បញ្ជាក់​ថា បច្ចុប្បន្ន អ្វី​ដែល​អ្នក​នយោបាយ​ត្រូវ​គិត និង​ត្រូវ​ធ្វើ គឺ​ធ្វើ​ឲ្យ​ការ​បោះឆ្នោត​ខាង​មុខ​នេះ​ធ្វើ​ឡើង​ដើម្បី​ធានា​ដល់​សុខ​សន្តិភាព និង​ការ​អភិវឌ្ឍ​ជា​និរន្ត​នៅ​កម្ពុជា៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

"មន្ត្រី​កម្ពុជា​និង​យោធា​វៀតណាម​ទទួល​សំណូក​ឲ្យ​ដឹក​ឈើ​ខុស​ច្បាប់​ពី​កម្ពុជា​ទៅ​វៀតណាម"

$
0
0

លទ្ធផល​ស៊ើប​អង្កេត​របស់​អង្គការ​ផ្នែក​បរិស្ថាន​មួយ​រក​ឃើញ​ថា មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល និង​យោធា​របស់​ប្រទេស​វៀតណាម សម​គំនិត​ក្នុង​សកម្មភាព​ជួញដូរ​ឈើ​ខុស​ច្បាប់​ពី​ប្រទេស​កម្ពុជា។ សកម្មជន​បរិស្ថាន​កម្ពុជា បញ្ជាក់​ថា សកម្មភាព​នេះ​កើត​ឡើង​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ ការ​ស៊ើប​អង្កេត ក៏​បាន​រក​ឃើញ​ថា ការ​នាំ​ឈើ​ចេញ​ពី​កម្ពុជា ទៅ​វៀតណាម នៅ​បន្ត​កើត​មាន។ ក៏ប៉ុន្តែ​ក្រសួង​បរិស្ថាន​កម្ពុជា អះអាង​ថា មិន​មាន​ការ​នាំ​ចេញ​ឈើ​ចេញ​ទៅ​វៀតណាម ទៀត​នោះ​ទេ ក្រោយ​ពេល​រដ្ឋាភិបាល​ចេញ​បម្រាម។

អង្គការ​ទីភ្នាក់ងារ​ស៊ើប​អង្កេត​បរិស្ថាន ឬ EIA (Environmental Investigation Agency) ស្រាវជ្រាវ​ឃើញ​ថា មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល និង​យោធា​វៀតណាម បាន​ទទួល​យក​ប្រាក់​សំណូក​រាប់​លាន​ដុល្លារ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ពី​អ្នក​រត់​ពន្ធ​ឈើ ជា​ថ្នូរ​នឹង​ការ​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ដឹក​ជញ្ជូន​ឈើ​រាប់​រយ​ពាន់​ម៉ែត្រ​គូប ដែល​បាន​មក​ដោយ​ការ​កាប់​ឈើ​ខុស​ច្បាប់​នៅ​ក្នុង​ឧទ្យាន​ជាតិ​កម្ពុជា នាំ​ចេញ​ទៅ​ប្រទេស​វៀតណាម ហើយ​វៀតណាម នាំ​ចេញ​ទៅ​ទីផ្សារ​អន្តរជាតិ ពិសេស​សហភាព​អឺរ៉ុប។

ស្ថានទូត​វៀតណាម ប្រចាំ​ប្រទេស​កម្ពុជា និង​ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ​វៀតណាម មិន​បាន​លើក​ទូរស័ព្ទ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៧ ឧសភា ពេល​អាស៊ីសេរី ព្យាយាម​សុំ​ការ​បំភ្លឺ។

លោក ចាហ្គូ វ៉ាដ្លី (Jago Wadley) មន្ត្រី​យុទ្ធនាការ​ជាន់​ខ្ពស់​ផ្នែក​ព្រៃ​ឈើ​នៃ EIA បញ្ជាក់​ថា សហគមន៍​អន្តរជាតិ​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន​ទេ​ចំពោះ​សកម្មភាព​របស់​រដ្ឋាភិបាល​វៀតណាម ដែល​បាន​រៀបចំ​ឲ្យ​មាន​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ព្រៃ​ឈើ​ឆ្លង​ដែន​ក្នុង​ទឹកប្រាក់​រាប់​លាន​ដុល្លារ​នោះ​ឡើយ ហើយ​សហភាព​អឺរ៉ុប ដាច់ខាត​មិន​ត្រូវ​នៅ​ស្ងៀម​ធ្វើ​មិន​ដឹង​មិន​ឮ​នោះ​ទេ៖ «ទី​មួយ វា​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​អន្តរាយ​ដល់​ប្រព័ន្ធ​នីតិរដ្ឋ និង​ព្រៃ​ឈើ​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា។ វា​ប៉ះពាល់​ដោយសារ​ការ​យក​លុយ​ទៅ​សូកប៉ាន់​អាជ្ញាធរ​កម្ពុជា ហើយ​ធ្វើ​ឲ្យ​ច្បាប់​កម្ពុជា ត្រូវ​បាន​គេ​បំពាន​ឲ្យ​ដល់​បាត​កន្ទេល។ ស្ថានភាព​នេះ​វា​មិន​ល្អ​ដល់​ព្រៃ​ឈើ​នៅ​ប្រទេស​ណា​ក៏ដោយ»

ទាក់ទង​នឹង​វិធី​ប្រមូល​ព័ត៌មាន​សម្រាប់​ចងក្រង​ក្នុង​របាយការណ៍​នេះ​វិញ លោក ចាហ្គូ វ៉ាដ្លី (Jago Wadley) មាន​ប្រសាសន៍​ថា ក្រុម​លោក​ស៊ើប​អង្កេត​ដល់​ទីកន្លែង៖ «ក្រុម​យើង​ចុះ​ស្រាវជ្រាវ​ដល់​ទីកន្លែង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា ហើយ​យើង​បន្លំ​ធ្វើ​ជា​អ្នក​ទិញ​ឈើ​ពី​ឈ្មួញ​ឈើ​ខុស​ច្បាប់​ទាំងនោះ​នៅ​ក្នុង​វៀតណាម»

ចំណែក​លោក អ៊ូច ឡេង សកម្មជន​បរិស្ថាន និង​ជា​ម្ចាស់​ពាន​រង្វាន់ Goldman Prize យល់ស្រប​នឹង​ការ​រក​ឃើញ​របស់​អង្គការ​ទីភ្នាក់ងារ​ស៊ើប​អង្កេត​បរិស្ថាន (EIA) នេះ ដោយ​លើក​ឡើង​ថា រឿងរ៉ាវ​នេះ​កើត​មាន​ជា​យូរ​មក​ហើយ៖ «»

ការ​រក​ឃើញ​របស់ EIA នេះ ត្រូវ​ផ្សាយ​នៅ​ក្នុង​របាយការណ៍ «អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស​ដដែល៖ អាជីវកម្ម​ជួញដូរ​ឈើ​ខុស​ច្បាប់​របស់​វៀតណាម ដែល​កើត​មាន​មិន​ចេះ​ចប់»

របាយការណ៍​នេះ ចេញ​ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​មុន​ពេល​រដ្ឋាភិបាល​វៀតណាម និង​សហភាព​អឺរ៉ុប គ្រោង​ចុះ​កិច្ចព្រមព្រៀង​ធានា​ថា សហភាព​អឺរ៉ុប នឹង​ទទួល​ទិញ​តែ​ឈើ​ស្រប​ច្បាប់​ពី​ប្រទេស​វៀតណាម។

បើ​យោង​តាម​គេហទំព័រ​របស់​សហភាព​អឺរ៉ុប ប្រទេស​វៀតណាម ជា​មជ្ឈមណ្ឌល​ពិភពលោក​នៃ​ពាណិជ្ជកម្ម​ផលិតផល​ឈើ ហើយ​កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០១៤ ពាណិជ្ជកម្ម​ឈើ​ទ្វេ​ភាគី​រវាង​វៀតណាម និង​សហភាព​អឺរ៉ុប មាន​តម្លៃ ៧០៥​លាន​ដុល្លារ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។

EIA បញ្ជាក់​ថា អាជ្ញាធរ​វៀតណាម ដែល​ពុក​រលួយ​ទាំងនោះ មិន​ត្រឹម​តែ​មិន​ចាប់​ឈើ​ខុស​ច្បាប់​ដែល​ដឹក​ជញ្ជូន​ពី​ប្រទេស​កម្ពុជា ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ថែម​ទាំង​បាន​ចេញ​លិខិត​ស្នាម​ធ្វើ​ឲ្យ​ឈើ​ដែល​គេ​កាប់​ដោយ​ខុស​ច្បាប់​នៅ​ក្នុង​តំបន់​អភិរក្ស​ព្រៃ​ឈើ​កម្ពុជា ក្លាយ​ជា​ឈើ​ស្រប​ច្បាប់​សម្រាប់​ការ​នាំ​ចេញ​ទៅ​ប្រទេស​ទី​បី។

ក្រុម​ស៊ើប​អង្កេត​របស់ EIA តាមដាន​ឃើញ​ថា ការ​ឃុបឃិត​សម​គំនិត​របស់​មន្ត្រី និង​យោធា​វៀតណាម ដែល​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ឈើ​ដែល​កាប់​ដោយ​ខុស​ច្បាប់​ចេញ​ពី​ប្រទេស​កម្ពុជា អាច​ហូរ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ប្រទេស​វៀតណាម ក្រោម​រូបភាព​ស្រប​ច្បាប់ មិន​ត្រឹម​តែ​ផ្តល់​ប្រយោជន៍​ដល់​ក្រុម​អាជ្ញាធរ​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ពុក​រលួយ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ តែ​ក៏​បាន​ផ្តល់​ប្រយោជន៍​ដល់​ប្រទេស​វៀតណាម ផង​ដែរ។

ការ​ស៊ើប​អង្កេត​រក​ឃើញ​ថា ឈ្មួញ​ឈើ​វៀតណាម ក៏​បាន​បង់​ប្រាក់​សំណូក​រាប់​លាន​ដុល្លារ​ឲ្យ​មន្ត្រី​កម្ពុជា ដើម្បី​អាច​ចូល​ទៅ​កាប់​ឈើ និង​ដឹក​ជញ្ជូន​ឈើ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា។

ឈ្មួញ​ទាំងនោះ​បាន​ប្រាប់​អ្នក​ស៊ើប​អង្កេត​នៃ EIA ថា ពួក​គេ​បាន​សូក​ប្រាក់ ៤៥​ដុល្លារ​សម្រាប់​ឈើ ១​ម៉ែត្រ​គូប​ទៅ​ឲ្យ​អាជ្ញាធរ​វៀតណាម រួម​ទាំង​ប្រធាន​គណៈកម្មាធិការ​នៃ​ខេត្ត​យ៉ាឡាយ (Gai Lai) ជា​ថ្នូរ​នឹង​ការ​ទទួល​បាន​សិទ្ធិ​ដឹក​ជញ្ជូន​ឈើ​ចូល​ទៅ​ប្រទេស​វៀតណាម។

ទិន្នន័យ​របស់​អង្គការ​ស៊ើប​អង្កេត​បរិស្ថាន (EIA) បង្ហាញ​ថា ចាប់​តាំង​ពី​ដើម​ខែ​វិច្ឆិកា ឆ្នាំ​២០១៦ មក ឈើ​ប្រមាណ ៣០​ម៉ឺន​ម៉ែត្រ​គូប​ត្រូវ​បាន​ដឹក​ចេញ​ពី​ប្រទេស​កម្ពុជា ដោយ​ខុស​ច្បាប់ និង​ត្រូវ​អាជ្ញាធរ​វៀតណាម ជួយ​ប្រែ​ក្លាយ​ជា​ឈើ​ស្រប​ច្បាប់ ដែល​វា​មាន​តម្លៃ​ជាង ១៣​លាន​ដុល្លារ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។

ចំណែក​របាយការណ៍​របស់​អង្គការ Forest Trades ក៏​បាន​រក​ឃើញ​ថា ប្រទេស​កម្ពុជា បាន​នាំ​ចេញ​ឈើ​មាន​តម្លៃ ១២១​លាន​ដុល្លារ​ទៅ​ប្រទេស​វៀតណាម ក្នុង​រយៈពេល ៩​ខែ​ដំបូង​នៃ​ឆ្នាំ​២០១៦ ដែល​ទិន្នន័យ​នេះ​បង្ហាញ​នៅ​ក្នុង​ស្ថាប័ន​គយ​របស់​វៀតណាម។

ការ​រក​ឃើញ​នេះ ត្រូវ​បាន​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​បរិស្ថាន លោក សៅ សុភាព ប្រកែក​ថា មិន​មាន​ការ​នាំ​ចេញ​ឈើ​ពី​ប្រទេស​កម្ពុជា ទៅ​ប្រទេស​វៀតណាម ទៀត​នោះ​ឡើយ​ចាប់​តាំង​ពី​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា ហាមឃាត់​មិន​ឲ្យ​នាំ​ឈើ​ចេញ​ទៅ​ប្រទេស​វៀតណាម ចាប់​តាំង​ពី​ដើម​ឆ្នាំ​២០១៦៖ «»

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា លោក​មិន​បាន​បញ្ជាក់​លម្អិត​អំពី​សកម្មភាព​អ្វី​ដែល​ភាគី​ទាំង​ពីរ​ធ្លាប់​បាន​សហការ​គ្នា ដើម្បី​ទប់ស្កាត់​ការ​នាំ​ចេញ​ឈើ​នោះ​ទេ។

យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ​ចុះ អ្នក​ស៊ើប​អង្កេត​របស់​អង្គការ​ស៊ើប​អង្កេត​បរិស្ថាន (EIA) រក​ឃើញ​ថា ចន្លោះ​ពី​ខែ​វិច្ឆិកា ឆ្នាំ​២០១៦ ដល់​ខែ​មីនា ឆ្នាំ​២០១៧ នៅ​តែ​មាន​ការ​កាប់​ព្រៃ​ឈើ​ខុស​ច្បាប់ រួម​ទាំង​នៅ​តំបន់​ព្រៃ​អភិរក្ស​សហគមន៍​នៅ​ឧទ្យាន​ជាតិ​វីរជ័យ និង​អូរយ៉ាដាវ នៅ​តំបន់​អភិរក្ស​សត្វ​ព្រៃ​លំផាត់ ក្នុង​ខេត្ត​រតនគិរី ដែល​គម្រោង​ការពារ​ទាំងនេះ ខ្លះ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ជំនួយ​ដោយ​សហភាព​អឺរ៉ុប។

លោក ចាហ្គូ វ៉ាដ្លី (Jago Wadley) មន្ត្រី​យុទ្ធនាការ​ជាន់​ខ្ពស់​ផ្នែក​ព្រៃ​ឈើ​នៃ EIA ថ្លែង​ថា រដ្ឋាភិបាល​វៀតណាម ត្រូវ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​ដោយ​ការ​ចុះ​ហត្ថលេខា​ជាមួយ​សហភាព​អឺរ៉ុប ដើម្បី​កម្ចាត់​ការ​កាប់​ឈើ​ខុស​ច្បាប់ និង​អាជីវកម្ម​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ ក៏ប៉ុន្តែ​ការ​មិន​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ជា​មូលដ្ឋាន ដែល​បច្ចុប្បន្ន វៀតណាម កំពុង​ព្រងើយ​កន្តើយ នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​កិច្ចព្រមព្រៀង​នេះ​គ្មាន​ប្រយោជន៍។

ចំណែក​សកម្មជន​បរិស្ថាន លោក អ៊ូច ឡេង វិញ​ក៏​យល់​ថា ប្រទេស​អ្នក​ទទួល​ទិញ​ឈើ​ពី​វៀតណាម ដើរ​តួនាទី​សំខាន់​ក្នុង​ការ​ចូលរួម​ទប់ស្កាត់​ការ​កាប់​បំផ្លាញ​ព្រៃ​ឈើ និង​ការ​ជួញដូរ​ខុស​ច្បាប់​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា៖ «»

សហភាព​អឺរ៉ុប មិន​ទាន់​ឆ្លើយតប​អ៊ីមែល​ដែល​អាស៊ីសេរី បាន​សាកសួរ​ចំពោះ​ការ​លើក​ឡើង​នេះ​ទេ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៧ ឧសភា៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

អ្នក​ភូមិ​ក្នុង​ខេត្ត​ឧត្ដរមានជ័យ​ចោទ​ម្ចាស់​ស្តង់​ទិញ​ដំឡូងមី​ក្រៀម​ថា​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​សុខភាព

$
0
0

បច្ចុប្បន្ន នៅ​ភូមិ​សឹង្ហ ឃុំ​គោកមន ស្រុក​បន្ទាយអំពិល នៃ​ខេត្ត​ឧត្តរមានជ័យ គឺ​មាន​ស្តង់​ទទួល​ទិញ​ដំឡូងមី​ក្រៀម​ជាច្រើន​កន្លែង​ពី​ប្រជា​កសិករ ដើម្បី​ទុក​លក់​បន្ត​ឲ្យ​ឈ្មួញ​នាំ​ចេញ​ទៅ​លក់​នៅ​ក្រៅ​ប្រទេស។ ស្តង់​ទទួល​ទិញ​ដំឡូងមី​ក្រៀម​ខ្លះ បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ម្សៅ​ដំឡូងមី​ក្រៀម​ហុយ​ជា​ប្រចាំ ប៉ះពាល់​ទៅ​ដល់​សុខភាព​អ្នក​ដែល​រស់នៅ​ជិត​ខាង ព្រម​ទាំង​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​បរិស្ថាន​សាធារណៈ​ផង។

ប្រជាពលរដ្ឋ​មួយ​ចំនួន​រស់នៅ​ភូមិ​សឹង្ហ ឃុំ​គោកមន នៃ​ស្រុក​បន្ទាយអំពិល បាន​ចោទ​ប្រកាន់​អាជ្ញាធរ​ឃុំ និង​ស្រុក ថា​បាន​ព្រងើយ​កន្តើយ​មិន​ព្រម​ដោះស្រាយ​ទៅ​លើ​បញ្ហា​ស្តង់​ទទួល​ទិញ​ដំឡូងមី​ក្រៀម​ខ្លះ ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ហ៊ុយ​ប៉ះពាល់​ដល់​សុខភាព​ក្មេងៗ និង​បរិស្ថាន​នោះ​ទេ។

ក្រុម​អ្នក​ភូមិ​ទាំងនោះ​អះអាង​ថា គេ​បាន​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ទៅ​អាជ្ញាធរ​ភូមិ-ឃុំ​រយៈពេល​ជាង​កន្លះ​ខែ​មក​ហើយ ឲ្យ​ជួយ​ដោះស្រាយ​រឿង​ស្តង់​ទទួល​ទិញ​ដំឡូងមី​ក្រៀម​មួយ​កន្លែង ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ហុយ​ម្សៅ​ស្ទើរ​តែ​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ រំខាន​ដល់​ការ​រស់នៅ ព្រម​ទាំង​ប៉ះពាល់​ដល់​សុខភាព​កុមារ​ផង ប៉ុន្តែ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ គេ​មិន​ទាន់​ឃើញ​មាន​ដំណោះស្រាយ​អ្វី​នៅ​ឡើយ​ទេ។

អ្នក​ភូមិ​សឹង្ហ ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ភូមិ​ខ្លះ​ទៀត​ដែល​ប៉ះពាល់​ដោយសារ​ហុយ​ម្សៅ​ដំឡូងមី​ក្រៀម​នោះ គឺ​លោក សយ សុវណ្ណារ៉ា។ លោក​មាន​ប្រសាសន៍​កាល​ពី​រសៀល​ថ្ងៃ​អាទិត្យ ទី​៧ ខែ​ឧសភា ថា សព្វថ្ងៃ​នេះ​ផ្ទះ​របស់​លោក គឺ​នៅ​ជាប់​របង​គ្នា​នឹង​ស្តង់​ទទួល​ទិញ​ដំឡូងមី​ក្រៀម​មួយ​កន្លែង​របស់​ឈ្មោះ ចាន់ ជឿម។ កន្លែង​ទិញ​ដំឡូង​នេះ ធ្វើ​ឲ្យ​ម្សៅ​ដំឡូងមី​ក្រៀម​ហុយ​ចេញ​ស្ទើរ​តែ​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ នៅ​ពេល​មាន​ខ្យល់​បក់ និង​គ្រឿងចក្រ​កាយ​ដាក់​លើ​ឡាន​ម្ដងៗ។

លោក សយ សុវណ្ណារ៉ា អះអាង​ថា ការ​ហុយ​ម្សៅ​ដំឡូងមី​ក្រៀម​នេះ ធ្វើ​ឲ្យ​កូន​តូចៗ​របស់​លោក និង​កូន​អ្នក​ភូមិ​ជាច្រើន​ទៀត​ឧស្សាហ៍​កើត​ជំងឺ​ជា​ញឹកញាប់៖ «ក្មេង​វា​ចេះ​តែ​ក្តៅ​ខ្លួន​រលាក​សួត​រលាក​អី។ កូន​ខ្ញុំ​តាំង​ពី​នេះ​មក វា​ឈឺ​ច្រើន​ដង​ហើយ ទៅ​ពេទ្យ​គេ​ប្រាប់​ថា​រលាក​សួត ហើយ​កូន​ជាង​ក្រឡឹង​គ្រឿង​ឡាន​នោះ​តិចៗ​ដាក់​សេរ៉ូម»

អ្នក​ភូមិ​សឹង្ហ អះអាង​ថា ស្តង់​ទទួល​ទិញ​ដំឡូងមី​ក្រៀម​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ហុយ​ម្សៅ​ស្ងួត ប៉ះពាល់​ដល់​សុខភាព​សាធារណៈ​រយៈពេល​ជាច្រើន​ខែ​ហើយ ចាប់​តាំង​តែ​ពី​អំឡុង​ខែ​វិច្ឆិកា ឆ្នាំ​២០១៦ ជា​ពេល​ដែល​កសិករ​ជាច្រើន​ដាំ​បាន​ដំឡូងមី ហើយ​ដឹក​ជញ្ជូន​យក​មក​លក់​ជា​បន្តបន្ទាប់​ម្ល៉េះ។

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២០ ខែ​មេសា កន្លង​ទៅ ក្រុម​អ្នក​ភូមិ​សឹង្ហ បាន​ធ្វើ​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ដាក់​ទៅ​អាជ្ញាធរ​ភូមិ និង​ឃុំ​គោកមន ឲ្យ​ជួយ​ដោះស្រាយ​ទៅ​លើ​ការ​សាងសង់​លាន​ទិញ​ដំឡូង​របស់​ឈ្មោះ ចាន់ ជឿម។ អ្នក​ភូមិ​បញ្ជាក់​ថា ជា​យូរ​មក​ហើយ ពួក​គេ​បាន​រស់នៅ និង​ប្រកប​របរ​ចិញ្ចឹម​ជីវិត​ដោយ​សុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែ​ចាប់​តាំង​ពី​ឈ្មោះ ចាន់ ជឿម សាងសង់​ទីលាន​ទិញ​ដំឡូង គឺ​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ប៉ះពាល់​ដល់​ការ​រស់នៅ​ដូចជា​មាន​សំឡេង​ម៉ាស៊ីន​ឮ​ខ្លាំង បង្ក​ឲ្យ​ហុយ​ម្សៅ​ដំឡូង​ក្រៀម និង​ជះ​ក្លិន​ស្អុយ​ចេញ​ពី​ម្សៅ​ដំឡូង​រលួយ ជាដើម។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា អាស៊ីសេរី មិន​អាច​ស្វែងរក​លេខ​ទូរស័ព្ទ​របស់​ម្ចាស់​ទីលាន​ទទួល​ទិញ​ដំឡូងមី​ក្រៀម​នោះ ដើម្បី​បំភ្លឺ​ជុំវិញ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ​បាន​ថា​យ៉ាង​ណា​នៅ​ឡើយ នៅ​ថ្ងៃ​អាទិត្យ ទី​៧ ខែ​ឧសភា។

ចំណែក​មេ​ឃុំ​គោកមន លោក អួន វី មាន​ប្រសាសន៍​ថា លោក​មិន​មាន​សមត្ថភាព​ដោះស្រាយ​បណ្ដឹង​ដែល​អ្នក​ភូមិ​សឹង្ហ បាន​ប្ដឹង​ទៅ​លើ​ម្ចាស់​ស្តង់​ទទួល​ទិញ​ដំឡូងមី​ក្រៀម​នោះ​យ៉ាង​ណា​ទេ ពីព្រោះ​តែ​លោក​ដឹង​ថា ម្ចាស់​ស្តង់​ដែល​បើក​ទទួល​ទិញ​ដំឡូងមី​ក្រៀម​នោះ គឺ​សុទ្ធតែ​មាន​ច្បាប់​ធ្វើ​អាជីវកម្ម​ពី​ថ្នាក់​មន្ទីរ​ត្រឹមត្រូវ។ លោក អួន វី បញ្ជាក់​ទៀត​ថា តាម​ការ​ពិនិត្យ គឺ​លោក​មើល​ឃើញ​ថា នៅ​ក្នុង​ឃុំ​គោកមន ទាំងមូល គឺ​មាន​លាន​ទទួល​ទិញ​ដំឡូង​ទាំងអស់​ចំនួន​ជាង ១០​កន្លែង​ឯណោះ ហើយ​ពេល​ខ្លះ ទីលាន​ទទួល​ទិញ​ដំឡូងមី​ទាំងនោះ​ក៏​បង្ក​ការ​ប៉ះពាល់​ដូច​គ្នា ប៉ុន្តែ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ប្រជាពលរដ្ឋ​នៅ​កន្លែង​ដទៃ​មិន​ប្ដឹង គឺ​ប្ដឹង​តែ​ទីលាន​ដំឡូង​នៅ​ភូមិ​សឹង្ហ តែ​មួយ?

លោក​មេ​ឃុំ​គោកមន យល់​ថា បញ្ហា​ប្ដឹង​ប្រឆាំង​នឹង​ទីលាន​ទទួល​ទិញ​ដំឡូង​នៅ​ភូមិ​សឹង្ហ នោះ តាម​លោក​សន្និដ្ឋាន​អាច​ជា​ទំនាស់​ដែល​បណ្ដាល​មក​ពី​ការ​ច្រណែន​និន្ទា​គ្នា​ផង៖ «ឃុំ​អស់​លទ្ធភាព​ដោះស្រាយ​ហើយ ដោយសារ​ទី​១ យោង​ទៅ​លើ​ឯកសារ​ថ្នាក់​លើ​ដែល​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ធ្វើ​អាជីវកម្ម ហើយ​ទី​២ គឺ​បាន​ពិនិត្យ​ទៅ​លើ​ការ​ប៉ះពាល់​ជាក់ស្ដែង​រួច​ហើយ»

ពលរដ្ឋ​ខ្លះ​អះអាង​ថា មន្ទីរ​បរិស្ថាន​ខេត្ត​ឧត្តរមានជ័យ បាន​ចេញ​ច្បាប់​ឲ្យ​ទីលាន​ទទួល​ទិញ​ដំឡូងមី​ទាំងនោះ​រួច​ហើយ បាន​ជា​មិន​ឃើញ​មាន​ការ​ដោះស្រាយ បើ​ទោះ​បី​ជា​ម្ចាស់​ទីលាន​ដំឡូងមី​ក្រៀម​ទាំងនោះ​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​រស់នៅ​ជិត​ខាង និង​បរិស្ថាន​យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ។

ប្រធាន​មន្ទីរ​បរិស្ថាន​ខេត្ត​ឧត្តរមានជ័យ លោក ភួង លីណា បដិសេធ​ថា មន្ទីរ​របស់​លោក​ពុំ​ដែល​បាន​ចេញ​លិខិត​អនុញ្ញាត​ទៅ​ឲ្យ​ស្តង់​ទទួល​ទិញ​ដំឡូងមី​ណា​មួយ​ទេ។ លោក​ទទួល​ស្គាល់​ថា កាល​ពី​ប្រធាន​មន្ទីរ​មុន គឺ​ធ្លាប់​បាន​ចុះ​ទៅ​ធ្វើ​កិច្ចសន្យា​ជាមួយ​នឹង​ម្ចាស់​ស្តង់​ទទួល​ទិញ​ដំឡូងមី​ខ្លះ​មែន ដូចជា​ឲ្យ​គោរព​ច្បាប់​ស្ដីពី​បរិស្ថាន និង​ជៀសវាង​ការ​ប៉ះពាល់​ដល់​ធនធាន​ធម្មជាតិ​នានា ជាដើម។

លោក ភួង លីណា បញ្ជាក់​ថា ចំពោះ​បញ្ហា​ដែល​អ្នក​ភូមិ​សឹង្ហ ប្ដឹង​ម្ចាស់​ទីលាន​ទទួល​ទិញ​ដំឡូង ១​កន្លែង​នោះ គឺ​លោក​ទើប​តែ​ទទួល​បាន​នៅ​ចុង​សប្ដាហ៍​នេះ បាន​ជា​យឺតយ៉ាវ​ក្នុង​ការ​ចុះ​ទៅ​ពិនិត្យ​មើល​ការ​ប៉ះពាល់​នានា៖ «អ៊ីចឹង​សប្ដាហ៍​ក្រោយ​ប្រហែល​ជា​បាន​ចុះ​ទៅ​មើល​ហើយ។ បើ​ម្ចាស់​ស្តង់​ដំឡូង​ហ្នឹង​មិន​គោរព​តាម​កិច្ចសន្យា គឺ​ខាង​ខ្ញុំ​នឹង​ចុះ​ទៅ​ពិនិត្យ​មើល»

មន្ត្រី​មន្ទីរ​បរិស្ថាន​អះអាង​ថា កាល​ពី​មុន ម្ចាស់​ស្តង់​ដំឡូង​ទាំងអស់​មិន​ចាំបាច់​សុំ​ច្បាប់​ធ្វើ​អាជីវកម្ម​ទេ ប៉ុន្តែ​ចាប់​ពី​ពេល​នេះ​ត​ទៅ អាជ្ញាធរ​ខេត្ត​ឧត្តរមានជ័យ បាន​រឹត​បន្តឹង​ស្ដីពី​កិច្ច​ការពារ​បរិស្ថាន ហើយ​តម្រូវ​ឲ្យ​ម្ចាស់​អាជីវកម្ម​ស្តង់​ដំឡូង​ទាំងអស់ ត្រូវ​តែ​សុំ​ច្បាប់​ធ្វើ​អាជីវកម្ម​ឲ្យ​បាន​ត្រឹមត្រូវ ព្រម​ទាំង​ភ្ជាប់​ជាមួយ​នូវ​កិច្ចសន្យា​មិន​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​បរិស្ថាន​ជា​ចាំបាច់៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

ពលរដ្ឋ​ជាង​៥​ពាន់​គ្រួសារ​ដាក់​បណ្ដឹង​រួម​គ្នា​នៅ​តុលាការ​ករណី​ក្រុមហ៊ុន EBC ឆបោក​លុយ

$
0
0

ប្រជាពលរដ្ឋ​រាប់​រយ​នាក់​មក​ពី​តាម​បណ្ដា​ខេត្ត-រាជធានី​ទូទាំង​ប្រទេស បាន​លើក​គ្នា​មក​ដាក់​បណ្ដឹង​នៅ​តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញ រដ្ឋសភា និង​ក្រសួង​យុត្តិធម៌ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៨ ឧសភា ដើម្បី​ឲ្យ​ស្ថាប័ន​ទាំងនេះ​ជួយ​អន្តរាគមន៍​រឿង​ក្រុមហ៊ុន អ៊ី.ប៊ី.ស៊ី (EBC) ឆបោក​លុយ​របស់​ពួក​គាត់​គិត​ជា​សរុប​ជិត ៥០​លាន​ដុល្លារ​អាមេរិក។ ក្រុម​ពលរដ្ឋ​ចាត់​ទុក​ករណី​នេះ មិន​ត្រឹម​តែ​ជា​ការ​ឆបោក​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ក៏ប៉ុន្តែ​គឺ​ជា​សោកនាដកម្ម​មួយ​ដែល​បាន​បំផ្លាញ​ក្តី​សង្ឃឹម​នៃ​ជីវិត​របស់​ពួក​គាត់​ទៀត​ផង។

ដូច​ការ​គ្រោង​ទុក ពលរដ្ឋ​មក​ពី​តាម​បណ្ដា​ខេត្ត-ខណ្ឌ​ទូទាំង​ប្រទេស បាន​លើក​គ្នា​មក​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​នៅ​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ ករណី​ក្រុមហ៊ុន អែមផាយ ប៊ីក ខាភីថល (Empire Big Capital Limited) ហៅ​កាត់​ថា ក្រុមហ៊ុន អ៊ី.ប៊ី.ស៊ី (EBC) និង​អ្នក​ពាក់ព័ន្ធ បាន​ឆបោក​លុយ​របស់​ពួក​គាត់​សរុប​ជាង ៤៦​លាន​ដុល្លារ​អាមេរិក (៤៦.២០៤.៣៥០​ដុល្លារ)

ពលរដ្ឋ​ដែល​បាន​ផ្ដិត​មេដៃ​ជា​ភាគី​ដើម​បណ្ដឹង​មាន​ចំនួន​ជាង ៥.៦០០​គ្រួសារ (.៦៧៤​នាក់) តំណាង​ដោយ​មនុស្ស​ចំនួន ៥​នាក់។ តំណាង​ពលរដ្ឋ​បាន​យក​ពាក្យ​បណ្ដឹង​មួយ​ច្បាប់ រួម​នឹង​ភស្តុតាង​ជាច្រើន ដាក់​ជូន​អយ្យការ​អម​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ បន្ទាប់​មក​យក​ទៅ​ដាក់​នៅ​រដ្ឋសភា មុន​នឹង​ដាក់​ជូន​ក្រសួង​យុត្តិធម៌ នៅ​ពេល​រសៀល។

ពាក្យ​បណ្ដឹង​ដែល​ពួក​គាត់​ដាក់​ជូន​ស្ថាប័ន​ជាតិ​ទាំង​បី​នេះ​មាន​ខ្លឹមសារ​ដូច​គ្នា គឺ​ប្ដឹង​បុគ្គល​ឈ្មោះ ស៊ាន តាន់ ជនជាតិ​ម៉ាឡេស៊ី ជា​ប្រធាន​ប្រតិបត្តិការ​ក្រុមហ៊ុន អ៊ី.ប៊ី.ស៊ី (EBC) បុគ្គល​ឈ្មោះ ហួត សុវណ្ណ ជា​ប្រធាន​អង្គការ​មូលនិធិ​អភិវឌ្ឍន៍​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍ (AIF) និង​ឈ្មោះ ជិ ហ្គោសាលី ជា​ប្រធាន​សមាគម​អ្នក​ប្រឹក្សា​យោបល់​វិនិយោគ (ICA) អំពី​ការ​ឆបោក ដោយ​ពលរដ្ឋ​ទាមទារ​ប្រាក់​ដើមទុន​ជាង ៤៦​លាន​ដុល្លារ​នោះ​ត្រឡប់​មក​វិញ ព្រម​ទាំង​សង​សំណង​ជំងឺ​ចិត្ត ២០​លាន​ដុល្លារ​បន្ថែម​ទៀត។

តំណាង​ពលរដ្ឋ​បញ្ជាក់​ថា ការ​ឆបោក​នេះ​ធ្វើ​ឡើង​តាម​មធ្យោបាយ​ទិញ​ហ៊ុន​វិនិយោគ ដែល​មាន​តម្លៃ ២​ពាន់​ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​ហ៊ុន។ ក្រុមហ៊ុន​បាន​បញ្ចុះបញ្ចូល​ពលរដ្ឋ​ថា ពួក​គេ​នឹង​ផ្តល់​ភាគលាភ ១០​ភាគរយ​ក្នុង​មួយ​ខែ ហើយ​រយៈពេល ១៨​ខែ ក្រុមហ៊ុន​នឹង​សង​ប្រាក់​ដើម​ទាំងអស់​មក​ឲ្យ​អ្នក​វិនិយោគ​វិញ ក៏ប៉ុន្តែ​ក្រោយ​ពេល​ពលរដ្ឋ​បាន​ដាក់​លុយ​ហើយ ក្រុមហ៊ុន​ស្រាប់​តែ​បាន​បិទ​ការ​ធ្វើ​បណ្ដាញ​ទីផ្សារ និង​ឈប់​ទទួល​ទុន​វិនិយោគ​នៅ​ពាក់​កណ្ដាល​ឆ្នាំ​២០១៥ មាន​ន័យ​ថា​ទាំង​ប្រាក់​ដើម និង​ទាំង​ភាគលាភ​នោះ ប្រជាពលរដ្ឋ​មិន​ទទួល​បាន​អ្វី​ទាំងអស់។

តំណាង​ពលរដ្ឋ​មួយ​រូប គឺ​លោក សេង ចាន់ទ្រី បញ្ជាក់​ថា ចំនួន​ពលរដ្ឋ​ដែល​រងគ្រោះ​ដោយ​ការ​ឆបោក​នេះ អាច​មាន​ដល់​រាប់​ម៉ឺន​នាក់ ហើយ​ទឹក​លុយ​សរុប​អាច​ដល់ ១០០​លាន​ដុល្លារ​ឯណោះ ក៏ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​ពលរដ្ឋ​ជាច្រើន​ផ្សេង​ទៀត​រស់នៅ​ទី​ជនបទ ខ្វះ​មធ្យោបាយ​ទាក់ទង​គ្នា ទើប​ពួក​គាត់​មិន​បាន​ចូលរួម​ជា​ភាគី​ដើម​បណ្ដឹង។ លោក​ចាត់​ទុក​ករណី​នេះ​មិន​មែន​ត្រឹម​ជា​ការ​ឆបោក​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ តែ​ជា​សោកនាដកម្ម​មួយ​ដែល​បាន​បំផ្លាញ​ក្តី​សង្ឃឹម និង​ប៉ះពាល់​ដល់​អនាគត​របស់​ពលរដ្ឋ​រាប់​ម៉ឺន​នាក់៖ «»

យោធិន​ពិការ​មួយ​រូប​នៅ​ស្រុក​មោងឫស្សី ខេត្ត​បាត់ដំបង ដែល​ធ្វើ​ដំណើរ​រាប់​រយ​គីឡូម៉ែត្រ​មក​ចូលរួម​ដាក់​បណ្ដឹង​នៅ​តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញ គឺ​លោក មាស ប៊ន ថ្លែង​ប្រាប់​អាស៊ីសេរី​ដោយ​អារម្មណ៍​ក្តុកក្តួល​ថា លោក​បាន​ចំណាយ​អស់​ថវិកា ៦​ម៉ឺន​ដុល្លារ​ចំពោះ​ការ​ទិញ​ហ៊ុន​វិនិយោគ។ ថវិកា​នេះ​មួយ​ភាគ បាន​មក​ពី​ទ្រព្យ​ធន​ដែល​លោក​ប្រឹង​សន្សំ និង​មួយ​ភាគ​ធំ គឺ​ជា​លុយ​ដែល​លោក​ខ្ចី​ពី​ធនាគារ ក្នុង​ក្តី​រំពឹង​ថា នឹង​ជួយ​ឲ្យ​ជីវភាព​របស់​គាត់​មាន​ភាព​ប្រសើរ​ឡើង។ តែ​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ការ​វិនិយោគ​បែប​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​គាត់​បាត់បង់​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ ដីធ្លី និង​ផ្ទះ​សម្បែង ព្រម​ទាំង​ជំពាក់​បំណុល​គេ​វ័ណ្ឌ​ក​ទៅ​វិញ៖ «»

ពលរដ្ឋ​រូប​នេះ​បញ្ជាក់​ថា មូលហេតុ​ដែល​អ្នក​ស្រុក​មោងឫស្សី រាប់​ពាន់​នាក់​ជឿ​ទុក​ចិត្ត​ក្រុមហ៊ុន​នេះ គឺ​ដោយសារ​ការ​ធ្វើ​សិក្ខាសាលា និង​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ ជាពិសេស​ដោយសារ​តែ​ក្រុមហ៊ុន​ត្រូវ​បាន​ចុះ​បញ្ជី​ទទួល​ស្គាល់​ដោយ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ៖ «»

អាស៊ីសេរី មិន​អាច​ទាក់ទង​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ លោក ខៀវ សុភ័គ បាន​ទេ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៨ ឧសភា ដើម្បី​សាកសួរ​អំពី​ចំណាត់ការ​របស់​ក្រសួង​ទៅ​លើ​ក្រុមហ៊ុន និង​អ្នក​ពាក់ព័ន្ធ ដោយសារ​ទូរស័ព្ទ​ចូល​ជាច្រើន​ដង ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​អ្នក​ទទួល។

ចំណែក​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​រដ្ឋសភា លោក ឡេង ប៉េងឡុង ថ្លែង​ថា ការងារ​នេះ គឺ​ជា​សមត្ថកិច្ច​របស់​តុលាការ តែ​យ៉ាង​ណា រដ្ឋសភា​នឹង​ធ្វើ​លិខិត​ទៅ​ស្ថាប័ន​ពាក់ព័ន្ធ ដើម្បី​ស្នើ​ឲ្យ​ស្ថាប័ន​ទាំងនោះ​ជួយ​អន្តរាគមន៍​ករណី​នេះ។

រីឯ​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​យុត្តិធម៌ លោក ជិន ម៉ាលីន វិញ​បញ្ជាក់​ថា ក្រសួង​យុត្តិធម៌ មិន​មាន​សមត្ថកិច្ច​ដោះស្រាយ​វិវាទ​រវាង​ពលរដ្ឋ និង​ក្រុមហ៊ុន​នោះ​ទេ។ លោក​ថា អ្វី​ដែល​ក្រសួង​អាច​ធ្វើ​បាន គឺ​បញ្ជូន​ពាក្យ​បណ្ដឹង និង​សំណើ​របស់​ពលរដ្ឋ​នេះ​ទៅ​កាន់​តុលាការ ដើម្បី​អនុវត្ត​តាម​ច្បាប់។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា លោក ជិន ម៉ាលីន បញ្ជាក់​ថា បើ​សិន​ជា​តុលាការ​រក​ឃើញ​ថា ក្រុមហ៊ុន​ពិត​ជា​បាន​បោកប្រាស់​ពលរដ្ឋ​មែន​នោះ ពួក​គេ​នឹង​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​មុខ​ច្បាប់ បើ​ទោះ​ជា​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ដោយ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ ក៏ដោយ៖ «»

ទាក់ទង​នឹង​រឿង​ឆបោក​តាម​រយៈ​ការ​ទិញ​ហ៊ុន​វិនិយោគ​នេះ អ្នក​ជំនាញ​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ លោក ង៉ែត ជូ អំពាវនាវ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​លូក​ដៃ​ចូល​អន្តរាគមន៍​ជា​បន្ទាន់ បើ​មិន​ដូច្នោះ​ទេ វា​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​បាត់​ទំនុក​ចិត្ត​ទាំង​ទៅ​លើ​រដ្ឋាភិបាល និង​គ្រឹះស្ថាន​ហិរញ្ញវត្ថុ​ដែល​ប្រតិបត្តិការ​អាជីវកម្ម​ដោយ​ត្រឹមត្រូវ​ស្រប​តាម​វិជ្ជាជីវៈ។ ម្យ៉ាង​វិញ​ទៀត រដ្ឋាភិបាល​គឺ​ជា​អ្នក​ទទួល​ស្គាល់​សកម្មភាព​អាជីវកម្ម​របស់​ក្រុមហ៊ុន​នេះ ដូច្នេះ​បើ​មាន​ភាព​មិន​ប្រក្រតី​កើត​ឡើង រដ្ឋាភិបាល​ក៏​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​ដែរ៖ «»

អ្នក​ជំនាញ​ហិរញ្ញវត្ថុ​រូប​នេះ បាន​ណែនាំ​ដល់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ត្រូវ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ចំពោះ​ក្រុមហ៊ុន ឬ​អាជីវកម្ម​ណា​ដែល​អះអាង​ថា នឹង​ផ្តល់​ភាគលាភ ឬ​អត្រា​ការប្រាក់ ១០​ភាគរយ​ក្នុង​មួយ​ខែ ពីព្រោះ​វា​ជា​ការ​បោកប្រាស់​សុទ្ធសាធ។ លោក​ថា ក្រុមហ៊ុន​ដែល​អាច​ជឿ​ទុក​ចិត្ត​បាន ត្រូវ​មាន​ទីតាំង​ជាក់លាក់ និង​មាន​អាជ្ញាប័ណ្ណ​ត្រឹមត្រូវ​ពី​ធនាគារ​ជាតិ ហើយ​ផល​ប្រយោជន៍​ដែល​គេ​អាច​ផ្តល់​ឲ្យ​បាន គឺ​ប្រមាណ ១០​ភាគរយ​ប៉ុណ្ណោះ​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

Viewing all 11174 articles
Browse latest View live