សាលាឧទ្ធរណ៍សម្រេចលើកពេលសវនាការជំនុំជម្រះទៅពេលក្រោយ លើបណ្ដឹងសុំមោឃភាពនីតិវិធីតុលាការក្រុងភ្នំពេញពីក្រុមមេធាវីការពារក្ដីឲ្យមន្ត្រី និងសកម្មជនបក្សប្រឆាំងដែលកំពុងជាប់ឃុំ។ ចំពោះពេលវេលាជាក់លាក់សម្រាប់ការបើកសវនាការជំនុំជម្រះជាថ្មីម្ដងទៀតនោះ សាលាឧទ្ធរណ៍នៅមិនទាន់កំណត់នៅឡើយ។
ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះសាលាឧទ្ធរណ៍ លោក ប្លង់ សំណាង សម្រេចដូច្នេះ គឺបន្ទាប់ពីក្រុមមេធាវីការពារក្ដីឲ្យមន្ត្រី និងសកម្មជនបក្សប្រឆាំង លើកឡើងថា សវនាការនៅព្រឹកថ្ងៃទី២៦ មេសា ដែលធ្វើឡើងដើម្បីស្វែងរកយុត្តិធម៌ និងអាចទទួលយកបានពីគ្រប់ភាគីនោះ គឺមិនអាចគ្មានវត្តមានដើមបណ្ដឹងរដ្ឋប្បវេណីដែលជាក្រុមសន្តិសុខខណ្ឌដូនពេញ ទាំង ៤១នាក់នោះបានទេ។
មេធាវីម្នាក់ក្នុងចំណោមមេធាវី ៣នាក់ការពារក្ដីឲ្យសកម្មជនបក្សប្រឆាំង លោក ជូង ជូងី ថ្លែងថា នីតិវិធីកាត់ទោសកូនក្ដីលោកនៅតុលាការក្រុងភ្នំពេញ ក្នុងរឿងហិង្សានៅក្បែរស្ពាននាគ ជាបទឧក្រិដ្ឋកាលពីថ្ងៃទី២១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៥ នោះ គឺធ្វើឡើងដោយគ្មានមេធាវីការពារ ដែលប្រាសចាកពីច្បាប់បានចែង។ នេះជាដើមហេតុដែលក្រុមមេធាវីទទួលបានសិទ្ធិពីជនជាប់ចោទ សម្រេចដាក់ប្ដឹងមកសាលាឧទ្ធរណ៍ ដើម្បីពិនិត្យមើលឡើងវិញចំពោះនីតិវិធីបើកសវនាការកាត់ទោសសកម្មជនគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ៦នាក់នៅតុលាការក្រុងភ្នំពេញ៖ «ខ្ញុំចូលរួមគ្រប់នីតិវិធីរបស់តុលាការ ប៉ុន្តែការពិត និងមិនច្បាស់លាស់ឡើយ ប្រសិនបើអ្នកទាំង ៤១រូបនោះមិនចូលរួម ពីព្រោះគាត់ជាអ្នកប្ដឹងកូនខ្ញុំជារឿងឧក្រិដ្ឋ។ អ៊ីចឹងនៅពេលដែលកូនក្ដី រូបខ្ញុំជាមេធាវីរកឃើញថា សវនាការថ្ងៃទី២១ កក្កដា ឆ្នាំ២០១៥ នោះនៅសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ ប្រព្រឹត្តទៅដោយខុសច្បាប់ ដោយអត់មានមេធាវី តែពេលនោះមានដើមបណ្ដឹងរដ្ឋប្បវេណី ៤១រូបនោះចូលរួម អ៊ីចឹងគាត់ទៅជាសាក្សី។ ហើយបើសិនជាគាត់នៅតែមិនចូល នេះគឺជាកាតព្វកិច្ចរបស់តំណាងមហាអយ្យការអមសាលាឧទ្ធរណ៍។ ថាតើគាត់បំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់របៀបណា? ខ្ញុំមានសិទ្ធិទទូចទាមទារ តែខ្ញុំអត់មានសិទ្ធិអំណាចចាប់បង្ខំសាក្សី តែតំណាងអយ្យការមានអំណាចចាប់បង្ខំ»។
មន្ត្រី និងសកម្មជនបក្សប្រឆាំង ១១រូប មានលោក មាជ សុវណ្ណារ៉ា ជាដើម ត្រូវបានតុលាការក្រុងភ្នំពេញផ្ដន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារពី ៧ឆ្នាំទៅ ២០ឆ្នាំ ពីបទចូលរួម និងដឹកនាំកុប្បកម្ម ដែលបានប្រព្រឹត្តនៅទីលានប្រជាធិបតេយ្យកាលពីថ្ងៃទី១៥ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៤។
ទាក់ទងនឹងសវនាការសាធារណៈនៅសាលាឧទ្ធរណ៍នេះ អ្នកសារព័ត៌មានជាតិ និងអន្តរជាតិ មិនត្រូវបានមន្ត្រីនគរបាលអនុញ្ញាតឲ្យចូលក្នុងបរិវេណតុលាការឡើយ។ មន្ត្រីនគរបាលលើកឡើងថា បើចង់ចូលស្ដាប់សវនាការ យកបានតែប៊ិក និងសៀវភៅប៉ុណ្ណោះ ចំណែកទូរស័ព្ទទំនើប ម៉ាស៊ីនថតរូប ថតវីដេអូ មិនអនុញ្ញាតឲ្យយកចូលឡើយ ទោះបីជាអ្នកសារព័ត៌មានស្នើសុំថា នឹងមិនប្រើប្រាស់ក្នុងបរិវេណ ឬក្នុងបន្ទប់សវនាការយ៉ាងណាក្ដី។
«សំឡេងជជែកគ្នារវាងអ្នកកាសែត និងមន្ត្រីនគរបាល»
លោកមេធាវី ជូង ជូងី សម្ដែងការសោកស្ដាយការដែលអ្នកសារព័ត៌មាន មិនត្រូវបានគេអនុញ្ញាតឲ្យចូលរួមស្ដាប់សវនាការ។ មេធាវីរូបនេះយល់ថា ដើម្បីឲ្យប្រទេសកម្ពុជា ក្លាយជាប្រទេសនីតិរដ្ឋពិតប្រាកដ សមត្ថកិច្ច និងតុលាការ គួរតែបើកផ្លូវឲ្យអ្នកសារព័ត៌មានតាមដានករណីអ្នកជាប់ឃុំដែលត្រូវបាននាំមកជំនុំជម្រះនៅតុលាការ មិនថាជាសកម្មជនបក្សនយោបាយ ឬមន្ត្រីសិទ្ធិមនុស្ស ឬក៏អ្នកឃ្លាំមើលបញ្ហាសង្គម៖ «ការដែលមិនអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកកាសែតចូលរួម គឺជាការបិទបាំង ខ្លាចអ្នកកាសែតរកឃើញការពិតនូវចំណុចអវិជ្ជមានរបស់អ្នកប្រព្រឹត្តិ យកទៅផ្សាយជាសាធារណៈ។ នេះជាការបិទបាំងនូវកំហុសឆ្គង។ បើសារព័ត៌មានចូលរួមបានកាន់តែទូលាយ ធ្វើឲ្យអ្នកសារព័ត៌មានរកឃើញនូវចំណុចកំហុសឆ្គងរបស់អ្នកប្រព្រឹត្តិ ឬក៏ចាត់ផ្សេងៗ ធ្វើឲ្យអ្នកនោះប្រយ័ត្នប្រយែងចៀសពីកំហុស។ ដូច្នេះ វត្តមានសារព័ត៌មាននៅពេលសវនាការ គឺចាំបាច់ណាស់ដើម្បីធានាថា សវនាការប្រព្រឹត្តទៅបានល្អ»។
ការរឹតបន្តឹងដោយដាក់កម្លាំងប៉ូលិសជាច្រើននាក់ពេលមានសវនាការទាក់ទងនឹងរឿងសកម្មជនបក្សប្រឆាំង មន្ត្រីសិទ្ធិមនុស្សនៅសាលាឧទ្ធរណ៍ ឬក៏នៅតុលាការកំពូល ដែលហាក់ដូចជាបង្កការលំបាកដល់អ្នកសារព័ត៌មានជាតិ អន្តរជាតិ មន្ត្រីសង្គមស៊ីវិល ឬក៏មន្ត្រីទូត ចូលស្ដាប់សវនាការ និងផ្ដិតយករូបភាពនោះ គឺបន្ទាប់ពីការប៉ះទង្គិចពាក្យសម្ដីគ្នារវាងអតីតស្នងការក្រុងភ្នំពេញ លោក ហេង ពៅ ជាមួយមន្ត្រីពន្ធនាគារ ខណៈអ្នកសារព័ត៌មានព្យាយាមសួរលោក ហេង ពៅ រឿងឃាតកម្មលើលោក ជា វិជ្ជា នៅតុលាការកំពូល កាលពីថ្ងៃទី១៥ ខែមីនា ឆ្នាំ២០១៧៕