Quantcast
Channel: ព័ត៌មាន​ថ្មីៗ
Viewing all articles
Browse latest Browse all 11174

ខុមហ្វ្រែល៖ ពលរដ្ឋ​មួយ​ចំនួន​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ការ​អនុវត្ត​គោលនយោបាយ​របស់​រដ្ឋាភិបាល

$
0
0

របាយការណ៍​របស់​គណៈកម្មាធិការ​ដើម្បី​ការ​បោះឆ្នោត​ដោយ​សេរី និង​យុត្តិធម៌​នៅ​កម្ពុជា ហៅ​កាត់​ថា ខុមហ្វ្រែល (Comfrel) ដែល​ចេញ​ផ្សាយ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៩ ខែ​មីនា បង្ហាញ​ថា ប្រជាពលរដ្ឋ​មួយ​ចំនួន​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ការ​អនុវត្ត​គោលនយោបាយ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​ឆ្នាំ​២០១៦ នោះ​ទេ។ រី​ឯ​មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល ចាត់​ទុក​របាយការណ៍​នេះ​ថា មិន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ការ​ពិត និង​មាន​និន្នាការ​នយោបាយ។

ស្រប​ពេល​ដែល​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ដឹក​នាំ​រដ្ឋាភិបាល​អាណត្តិ​ទី​៥ ជិត​ផុត​ទៅ​ហើយ​នោះ អង្គការ​ខុមហ្វ្រែល បាន​ចេញ​របាយការណ៍​ថ្មី​មួយ​ស្ដីពី​ការ​ឃ្លាំមើល និង​ការ​ផ្ដល់​ពិន្ទុ​លើ​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បំពេញ ឬ​អនុវត្ត​គោលនយោបាយ​របស់​រាជរដ្ឋាភិបាល​នីតិកាល​ទី​៥ ឆ្នាំ​ទី​៣។

​ក្នុង​របាយការណ៍​ដែល​មាន​កម្រាស់​ជាង ៩០​ទំព័រ​របស់​អង្គការ​ខុមហ្វ្រែល​នោះ គឺ​ចែក​ចេញ​ជា​ពីរ​ផ្នែក។ ផ្នែក​ទី​១ គឺ​ការ​ឃ្លាំមើល​ទៅ​លើ​គោលនយោបាយ ១៦​ចំណុច​ដែល​មាន​សូចនាករ​ច្បាស់​លាស់។ ផ្នែក​ទី​២ គឺ​ការ​ផ្ដល់​ពិន្ទុ​ដោយ​ពលរដ្ឋ​ទៅ​លើ​ទៅ​លើ​គោលនយោបាយ​ដែល​មិន​មាន​សូចនាករ​ច្បាស់លាស់​ចំនួន ៣០​ចំណុច ហើយ​បង្រួម​មក​នៅ​ត្រឹម ៤​ចំណុច​ធំៗ។

ក្នុង​ចំណោម​គោលនយោបាយ ១៦​ចំណុច​នោះ ខុមហ្វ្រែល រក​ឃើញ​ថា មាន ៦​ចំណុច​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​ដឹកនាំ​ដោយ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា បាន​អនុវត្ត ហើយ​ទទួល​បាន​លទ្ធផល​ផ្លែផ្កា ឬ​សម្រេច​បាន​ពេញលេញ ដូចជា​កំណើន​សេដ្ឋកិច្ច ៧% ក្នុង ១​ឆ្នាំ ការ​កាត់​បន្ថយ​ភាព​ក្រីក្រ​ក្នុង​អត្រា ០១% ក្នុង ១​ឆ្នាំ ការ​បញ្ឈប់​ការ​ផ្ដល់​សម្បទាន​ដី​សេដ្ឋកិច្ច ការ​កសាង​គោលនយោបាយ​ជាតិ​ស្ដីពី​លំនៅឋាន ការ​រៀបចំ​គោលនយោបាយ​ដឹក​ជញ្ជូន​ទីក្រុង និង​ការ​បង្កើត​គោលនយោបាយ​ជាតិ​ស្ដីពី​មុខ​របរ និង​ការងារ។

​ចំណែក​ឯ​គោលនយោបាយ​ចំនួន ៧​ចំណុច​ទៀត ដែល​រដ្ឋាភិបាល​បាន​អនុវត្ត ហើយ​សម្រេច​បាន​លទ្ធផល​ខ្លះ​នោះ មាន​ដូចជា ការ​នាំចេញ​អង្ករ​ឲ្យ ១​លាន​តោន ការ​រក្សា​ផ្ទៃ​នេសាទ​ទឹក​សាប ការ​ចុះ​បញ្ជី​ដីធ្លី ប្រជាជន​ទទួល​សេវា​ទឹក​ស្អាត ការ​ពង្រីក​ការ​ផ្គត់ផ្គង់​អគ្គិសនី គោលដៅ​ចំនួន​ភ្ញៀវ​ទេសចរ​ពី​ក្រៅ​ប្រទេស​ឆ្នាំ​២០១៨ និង​ការ​បន្ត​កសាង​អនុវិទ្យាល័យ​ឲ្យ​បាន​គ្រប់​ឃុំ។

ប៉ុន្តែ​ក្នុង​គោលនយោបាយ ១៦​ចំណុច​នោះ​ដែរ មាន ៣​ចំណុច​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​បាន​អនុវត្ត តែ​មិន​អាច​សម្រេច​បាន ឬ​បាន​លទ្ធផល​តិចតួច​តាម​ការ​សន្យា ក្នុង​នោះ​រួម​មាន​គោលនយោបាយ​រក្សា​ផ្ទៃដី​ដែល​គ្រប​ដណ្ដប់​ដោយ​ព្រៃឈើ ការ​កែលំអ​ផ្លូវ​ជនបទ​ពី ៣០០ ទៅ ៤០០​គីឡូម៉ែត្រ​ក្នុង​១​ឆ្នាំ និង​ការ​ដាក់​ឲ្យ​ដំណើរការ​របប​ប្រាក់​សោធន​និវត្តន៍​សម្រាប់​កម្មករ​និយោជិត​ក្នុង​វិស័យ​ឯកជន។

ដោយ​ឡែក​ការ​ផ្ដល់​ពិន្ទុ​លើ​ការ​អនុវត្ត​គោលនយោបាយ​ដែល​មិន​មាន​សូចនាករ​ច្បាស់លាស់​សម្រាប់​ឆ្នាំ​ទី​៣ ក្នុង​អាណត្តិ​ទី​៥ គឺ​មាន​ប្រជាពលរដ្ឋ​ចំនួន ៤២៩​នាក់ ក្នុង​នោះ​មាន​ស្ត្រី ៤០%  មក​ពី​១៤ ខេត្ត/​រាជធានី បាន​ចូលរួម​ផ្ដល់​ពិន្ទុ ក្នុង​នោះ​មាន​ប្រមាណ ១៩​ភាគរយ ពេញ​ចិត្ត ចំណែក​ប្រមាណ ៦២ភាគរយ ពេញ​ចិត្ត​ខ្លះ និង​ប្រមាណ ១៩​ភាគរយ មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បំពេញ ឬ​អនុវត្ត​គោលនយោបាយ​ទាំង ៤​វិស័យ។

ចំពោះ​គោលនយោបាយ​ទាំង ៤​ចំណុច​សំខាន់ៗ​ដែល​ខុមហ្វ្រែល លើក​យក​មក​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​ដាក់​ពិន្ទុ​នោះ រួម​មាន​វិស័យ​នៃ​គោលនយោបាយ​ការ​ការពារ​ជាតិ សន្តិសុខ និង​សណ្ដាប់ធ្នាប់​សាធារណៈ ការ​ពង្រឹង​រដ្ឋបាល​សាធារណៈ វិមជ្ឈការ និង​សហ​វិមជ្ឈការ ការ​ពង្រឹង​ផ្នែក​ច្បាប់ ប្រព័ន្ធ​យុត្តិធម៌ ការ​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុករលួយ ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ច ការ​អភិវឌ្ឍ​វិស័យ​អប់រំ សុខាភិបាល ការងារ​វប្បធម៌ និង​សង្គមកិច្ច​ជាដើម។

​ចំពោះ​គោលនយោបាយ​ដែល​ពលរដ្ឋ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​ច្រើន​នោះ រួម​មាន​វិស័យ​តុលាការ វិស័យ​សុខាភិបាល ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុករលួយ និង​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ដីធ្លី​ជាដើម។ ចំណែក​គោលនយោបាយ​ផ្សេងៗ​ទៀត ដែល​ពលរដ្ឋ​ផ្ដល់​ពិន្ទុ​ល្អ ឬ​ពេញ​ចិត្ត​នោះ មាន​ដូចជា​គោលនយោបាយ​អភិវឌ្ឍន៍​វិស័យ​កីឡា ការ​ផ្គត់ផ្គង់​អគ្គិសនី និង​ការ​ផ្គត់ផ្គង់​ទឹក​ស្អាត​ជាដើម។

យ៉ាងណាក៏ដោយ ចំពោះ​របាយការណ៍​នេះ មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល និង​ជា​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ទីស្ដីការ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី លោក ផៃ ស៊ីផាន អះអាង​ថា លោក​មិន​ឲ្យ​តម្លៃ​របាយការណ៍​នេះ​ទេ ព្រោះ​ជា​របាយការណ៍​ដែល​មិន​ឆ្លើយ​តប​នឹង​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​ជា​របាយការណ៍​មួយ​ដែល​មាន​និន្នាការ​ប្រឆាំង​រដ្ឋាភិបាល«ខុមហ្វ្រែល​ជា​អង្គការ​មួយ​ដែល​មើល​មក​រដ្ឋាភិបាល​អវិជ្ជមាន​រហូត ហើយ​ខុមហ្វ្រែល​ធ្វើ​ការ​ស្រួល​តែ​ជាមួយ​បក្ស​ប្រឆាំង​ទេ ដូចជា​ការ​ចេញ​លទ្ធផល​បោះឆ្នោត ការ​ចេញ​វាយ​តម្លៃ​នេះ​វាយ​តម្លៃ​នោះ ខ្ញុំ​មិន​ឲ្យ​តម្លៃ​ខ្ពស់ ព្រោះ​មិន​មែន​ជា​អង្គការ​មួយ​ឯករាជ្យ។ បន្ទាប់​មក​ទៀត អ្វី​ដែល​គាត់​លើក​ឡើង​គ្រាន់​តែ​ជា​ព័ត៌មាន​ដែល​គាត់​លើក​ឡើង ដែល​គាត់​យល់​តែ​ខ្លួន​គាត់ ប៉ុន្តែ​រដ្ឋាភិបាល​យើង​មាន​ភ្នាក់ងារ​ក្នុង​ការ​វាយ​តម្លៃ​ត្រឹមត្រូវ​របស់​យើង ដែល​យើង​ធ្វើ​កំណែ​ទម្រង់​ភ្លាមៗ​ឆ្លើយតប​នឹង​តម្រូវការ​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ»

រី​ឯ​មន្ត្រី​ផ្នែក​អង្កេត​របស់​អង្គការ​ខុមហ្វ្រែល  លោក សៀន ប៊ុនរិទ្ធ សម្ដែង​ការ​សោកស្ដាយ​ដែល​មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​ទាត់​ចោល​របាយការណ៍​របស់​ខ្លួន ដោយ​មិន​បាន​យក​ទៅ​ពិចារណា​កែលំអ​ចំណុច​អវិជ្ជមាន«មុន​នឹង​យើង​កសាង​របាយការណ៍​ផ្សព្វផ្សាយ​ជា​សាធារណៈ​ជូន​ប្រជាពលរដ្ឋ​ជា​ម្ចាស់​ឆ្នោត ក៏ដូចជា​ដាក់​ជូន​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​រដ្ឋាភិបាល និង​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ​នានា គឺ​យើង​បាន​មាន​វិធីសាស្ត្រ​ត្រឹមត្រូវ ហើយ​របាយការណ៍​ដែល​យើង​បាន​នេះ គឺ​យើង​ធ្វើ​ការ​ចងក្រង​ដោយ​មាន​ការ​ចូលរួម​ពី​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដូច​ដែល​យើង​បាន​សរសេរ​ក្នុង​របាយការណ៍​ត្រឹមត្រូវ ហើយ​យើង​មាន​ការ​សោកស្ដាយ​ចំពោះ​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​មិន​ទទួល​យក​របាយការណ៍​របស់​យើង​ទៅ​ធ្វើ​ការ​ពិចារណា បែរ​ជា​ចាត់​ទុក​យើង គឺ​ជា​ភាគី​ម្ខាង​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​មិន​ចូលរួម​អភិវឌ្ឍ​សង្គម​ទៅ​វិញ»

​លោក សៀន ប៊ុនរិទ្ធ ឲ្យ​ដឹង​ដែរ​ថា គោលបំណង​បង្កើន​តម្លាភាព និង​ជំរុញ​ឲ្យ​រាជរដ្ឋាភិបាល​មាន​ការ​ទទួល​ខុសត្រូវ​ខ្ពស់ ខុមហ្វ្រែល បាន​ធ្វើ​ការសង្កេត និង​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ឲ្យ​ម្ចាស់​ឆ្នោត​វាយ​តម្លៃ​លើ​ការ​អនុវត្ត​គោលនយោបាយ​របស់​រាជ​រដ្ឋាភិបាល តាម​រយៈ​ការ​ធ្វើ​ការ​សិក្សា និង​ការ​វិភាគ​របាយការណ៍​នានា ព័ត៌មាន​ទទួល​បាន​ពី​ការ​សង្កេត និង​វេទិកា​ផ្ដល់​ឱកាស​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ផ្ដល់​ពិន្ទុ​លើ​ការ​អនុវត្ត​គោលនយោបាយ​នោះ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។


Viewing all articles
Browse latest Browse all 11174

Trending Articles