Quantcast
Channel: ព័ត៌មាន​ថ្មីៗ
Viewing all articles
Browse latest Browse all 11174

សេចក្ដី​ព្រាង​បឋម​នៃ​ច្បាប់​ស្ដីពី​សិទ្ធិ​ទទួល​ព័ត៌មាន​ត្រូវ​បាន​តាក់តែង​ចប់​សព្វគ្រប់

$
0
0

ក្រុម​ការងារ​បច្ចេកទេស​រៀបចំ​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​ស្ដីពី​សិទ្ធិ​ទទួល​ព័ត៌មាន ដែល​មាន​សមាសភាព​ចម្រុះ​ពី​ក្រសួង​ព័ត៌មាន អង្គការ​យូណេស្កូ (UNESCO) អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល និង​អ្នក​ជំនាញ​សារព័ត៌មាន បាន​បញ្ចប់​ការ​តាក់តែង​សេចក្ដី​ព្រាង​បឋម​នៃ​ច្បាប់​ដ៏​សំខាន់​មួយ​នេះ​ហើយ  នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៦ ខែ​មករា នេះ បន្ទាប់ពី​មាន​កិច្ចប្រជុំ​ពិនិត្យ​ឡើង​វិញ​រយៈពេល ៣​ថ្ងៃ នៅ​ខេត្ត​ព្រះសីហនុ ដែល​មាន​ការ​ចូលរួម​ពី​គ្រប់​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ។

អ្នក​ជំនាញ​អះអាង​ថា សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ អាច​ទទួល​យក​បាន ព្រោះ​បាន​ចែង​លម្អិត​អំពី​ប្រភេទ​ព័ត៌មាន​សម្ងាត់។ តែ​ពួកគេ​ក៏​ស្នើ​ឱ្យ​ដាក់​បញ្ចូល​នូវ​គោលការណ៍​តម្កល់​ផលប្រយោជន៍​សាធារណៈ​ជា​ធំ​ផង​ដែរ ក្នុង​ករណី​ព័ត៌មាន​ដែល​ត្រូវ​បាន​ស្នើ​សុំ​នោះ​ជា​ប្រភេទ​ព័ត៌មាន​សម្ងាត់។

​នៅ​ទីបំផុត​សេចក្ដី​ព្រាង​បឋម​នៃ​ច្បាប់​ស្ដីពី​សិទ្ធិ​ទទួល​ព័ត៌មាន​ដែល​ក្រុម​អ្នក​សារព័ត៌មាន អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ជាតិ និង​អន្តរជាតិ ព្រមទាំង​សាធារណជន ទន្ទឹង​រង់ចាំ​អស់​រយៈពេល​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ​នោះ បាន​លេចចេញ​ជា​រូបរាង​ហើយ ក្រោយ​ពេល​ក្រុម​ការងារ​បច្ចេកទេស​បាន​បិទ​បញ្ចប់​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ឡើង​វិញ ដោយ​មាន​ការ​លុបចោល​មាត្រា និង​កថាខណ្ឌ​មួយ​ចំនួន​ដែល​មាន​ភាព​ចម្រូងចម្រាស។

​សេចក្ដី​ព្រាង​បឋម​នៃ​ច្បាប់​ស្ដីពី​សិទ្ធិ​ទទួល​ព័ត៌មាន​នេះ មាន ៩​ជំពូក និង ៣៨​មាត្រា ក្រោយ​ពេល​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៦ មករា។ បន្ទាប់ពី​បញ្ចប់​ការ​តាក់តែង ក្រសួង​ព័ត៌មាន និង​អង្គការ​យូណេស្កូ (UNESCO) គ្រោង​នឹង​ប្រកាស​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​បឋម​នេះ ជា​ផ្លូវការ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៣១ មករា ខាង​មុខ​មុន​នឹង​បញ្ជូន​ទៅ​គណៈកម្មការ​អន្តរក្រសួង នៃ​ទីស្ដីការ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​ដើម្បី​ប្រជុំ​ត្រួតពិនិត្យ និង​បញ្ជូន​បន្ត​ទៅ​រដ្ឋសភា​ដើម្បី​ប្រជុំ​អនុម័ត។

​នាយក​ប្រតិបត្តិ​ស្ដីទី​នៃ​មជ្ឈមណ្ឌល​កម្ពុជា ដើម្បី​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ឯករាជ្យ (CCIM) លោក ណុប វី ថ្លែង​ប្រាប់​អាស៊ីសេរី ក្រោយ​កិច្ចប្រជុំ​ថា សេចក្ដី​ព្រាង​បឋម​នេះ ជា​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​ដែល​អាច​ទទួល​យក​បាន ព្រោះ​ចំណុច​មួយ​ចំនួន​ដែល​ជា​ការ​ទាមទារ​របស់​ក្រុម​អ្នក​សារព័ត៌មាន អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល និង​សាធារណជន​ទាក់ទង​នឹង​ប្រភេទ​ព័ត៌មាន​សម្ងាត់​នោះ ត្រូវ​បាន​ចែង​លម្អិត​នៅ​ក្នុង​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ៖ «កន្លង​មក​ប្រភេទ​នៃ​​ព័ត៌មាន​សម្ងាត់​មិន​ត្រូវ​បាន​លម្អិត​ឱ្យ​បាន​ច្បាស់​លាស់​ទេ​ គ្រាន់​តែ​មាន​ការ​​លើក​ឡើង​ក្នុង​ច្បាប់​មួយ​ចំនួន​ ដូច​ជា​ច្បាប់​ស្ដី​ពី​របប​សារព័ត៌​មាន​ជា​ដើម​​ ​និយាយអំ​ពី​សន្តិសុខ​សាធារណៈ សន្តិសុខ​ជាតិ ទំនៀម​​ទម្លាប់​ប្រពៃណី​​ល្អ​របស់​ជាតិ ដែល​ត្រូវ​បាន​ចាត់​បញ្ចូល​ក្នុង​ប្រភេទ​នៃ​ព័ត៌មាន​សម្ងាត ហើយ​និង​​រឿង​របស់​បុគ្គល​ដែល​ហៅ​ថា ជីវភាព​បុគ្គល​ឯកជន​​ផង​ដែរ ក៏ប៉ុន្តែ​​ឱ្យ​វា​មាន​ភាព​ច្បាស់​លាស់​ថា តើ​​ខ្លឹម​សារ​យ៉ាង​ណា​នោះ ​វា​អត់​មាន​លម្អិត​ទេ។ ​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ​នៅ​ក្នុង​ខ្លឹមសារ​នៃ​​សេចក្ដី​ព្រាង​ដែល​យើង​សម្រេច​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ គឺ​ត្រូវ​បាន​លម្អិត​ច្រើ​នហើយ»

​ប្រភេទ​ព័ត៌មាន​សម្ងាត់​ដែល​ស្ថាប័ន​សាធារណៈ អាច​បដិសេធ​ផ្ដល់​ជូន​សាធារណជន​នោះ រួម​មាន​ទី​១ ព័ត៌មាន​បណ្ដាល​ឱ្យ​អន្តរាយ​ដល់​វិស័យ​ការពារ​ជាតិ និង​សន្តិសុខ​ជាតិ​ទី​២ គឺ​ព័ត៌មាន​ដែល​បណ្ដាល​ឱ្យ​អន្តរាយ​ដល់​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​ប្រទេស​ដទៃ ទី​៣ គឺ​ព័ត៌មាន​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​អន្តរាយ​ដល់​សេដ្ឋកិច្ច និង​ហិរញ្ញវត្ថុ​ជាតិ ទី​៤ គឺ​ព័ត៌មាន​ដែល​បណ្ដាល​ឱ្យ​រាំងស្ទះ​ដល់​ដំណើរការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​របស់​មន្ត្រី​មាន​សមត្ថកិច្ច ទី​៥  ព័ត៌មាន​ដែល​បណ្ដាល​ឱ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​ជីវភាព​ឯកជន និង​ចុង​ក្រោយ​គឺ​ព័ត៌មាន​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​កិច្ចប្រជុំ​ផ្ទៃក្នុង​របស់​ស្ថាប័ន​សាធារណៈ ដំណើរការ​នៃ​ការ​តាក់តែង និង​ការ​ប្រឡង​ដែល​រៀបចំ​ឡើង​ដោយ​ស្ថាប័ន​សាធារណៈ។ សេចក្ដី​លម្អិត​នៃ​ប្រភេទ​ព័ត៌មាន​សម្ងាត់​ទាំង​នេះ មាន​ចែង​នៅ​ក្នុង​មាត្រា ២០ នៃ​សេចក្ដី​ព្រាង​បឋម​នៃ​ច្បាប់​ស្ដីពី​សិទ្ធិ​ទទួល​ព័ត៌មាន​នេះ។

​ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្លឹមសារ​នៃ​មាត្រា និង​កថាខណ្ឌ​មួយ​ចំនួន​ដែល​ជា​ក្តី​ព្រួយបារម្ភ និង​ជា​ហានិភ័យ​សម្រាប់​អ្នក​ផ្ដល់ និង​អ្នក​ស្នើ​សុំ​ព័ត៌មាន​នោះ នៅ​ក្នុង​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​លើក​មុន ក៏​ត្រូវ​បាន​លុប​ចោល​ផង​ដែរ ឧទាហរណ៍​ដូចជា មាត្រា​៣០ និង​កថាខណ្ឌ​ទី​១ នៃ​មាត្រា​២៩ ជាដើម។

​កថាខណ្ឌ​ទី​១ នៃ​មាត្រា​២៩ ដែល​ត្រូវ​បាន​លុបចោល​នោះ​ចែង​ថា បុគ្គល​ណា​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ឆាឆៅ​រំខាន រារាំង ឬ​ប្រើប្រាស់​មធ្យោបាយ​ណា​មួយ​ដើម្បី​ជា​ឧបសគ្គ​ដល់​ប្រតិបត្តិការ​របស់​មន្ត្រី​ស្ថាប័ន​សាធារណៈ ឬ​មន្ត្រី​ទទួល​បន្ទុក​ព័ត៌មាន​ក្នុង​ការ​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​ត្រូវ​ផ្ដន្ទាទោស​ដាក់​ពន្ធនាគារ​ពី ៧​ថ្ងៃ ទៅ ១​ខែ និង​ពិន័យ​ជា​ប្រាក់​ពី ១​ម៉ឺន ទៅ ១​សែន​រៀល។

​ចំណែក​មាត្រា ៣០ ដែល​ត្រូវ​បាន​លុបចោល​ដែរ​នោះ ចែង​ថា អំពើ​ញុះញង់​ដោយ​ផ្ទាល់​ឱ្យ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ឆាឆៅ រំខាន រារាំង ឬ​ប្រើប្រាស់​មធ្យោបាយ​ណា​មួយ​ដើម្បី​ជា​ឧបសគ្គ​ដល់​ប្រតិបត្តិការ​បំពេញ​ភារកិច្ច​របស់​មន្ត្រី​ស្ថាប័ន​សាធារណៈ ឬ​មន្ត្រី​ទទួល​បន្ទុក​ព័ត៌មាន ដូច​មាន​ចែង​ក្នុង​មាត្រា​១៥ នៃ​ច្បាប់​នេះ ត្រូវ​ផ្ដន្ទាទោស​តាម​បទបញ្ញត្តិ​មាត្រា​៥០៥ នៃ​ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ គឺ​បទ​ញុះញង់​ឱ្យ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នករាជការ​សាធារណៈ។

​ទោះបីជា​យ៉ាង​ណា​នាយក​ប្រតិបត្តិ​ស្ដីទី​នៃ​មជ្ឈមណ្ឌល​កម្ពុជា ដើម្បី​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ឯករាជ្យ (CCIM) លោក ណុប វី អះអាង​ថា មាន​ចំណុច​មួយ​ទៀត​ដែល​ជា​ការ​ស្នើ​របស់​ក្រុម​អ្នក​សារព័ត៌មាន និង​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល នោះ​គឺ​ការ​តម្កល់​ផល​ប្រយោជន៍​សាធារណៈ​ជា​ធំ ពោល​គឺ​ស្ថាប័ន​រដ្ឋ​មិន​ត្រូវ​ចេះ​តែ​បដិសេធ​ទៅ​នឹង​សំណើ​សុំ​ព័ត៌មាន​ដោយ​អះអាង​ថា ប្រភេទ​ព័ត៌មាន​ដែល​ស្នើ​សុំ​នោះ ជា​ព័ត៌មាន​សម្ងាត់ ហើយ​អាច​ប៉ះពាល់​ដល់​សន្តិសុខ​ជាតិ​នោះ​ទេ។ ក្រុម​អ្នក​សារព័ត៌មាន និង​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ស្នើ​ឱ្យ​ក្រសួង​ពិចារណា​ដាក់​បញ្ចូល​ចំណុច​នេះ​មួយ​ទៀត​នៅ​ក្នុង​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​ស្ដីពី​សិទ្ធិ​ទទួល​ព័ត៌មាន៖ «ប្រសិនបើ​​ព័ត៌មាន​នោះ​​ជា​ព័ត៌មាន​សម្ងាត់​ ប៉ុន្តែវា​​មាន​ទាក់ទង​នឹង​រឿង​ផល​ប្រយោជន៍​សាធារណៈ ខាង​ភាគី​សង្គម​ស៊ីវិល​ស្នើ​ឱ្យ​​ក្រសួង​ពិចារណា​នៅ​ក្នុង​ការ​ដាក់​បញ្ចូល។ ក៏​ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មើល​ទៅ​វា​នៅ​ក្នុង​ខ្លឹមសារ​នៃ​មាត្រា​មួយ​ចំនួន​បាន​បញ្ជ្រាប​​ចូល​​ហើយ​ ​​គ្រាន់​តែ​ថា​មែន​ទែន​ទៅ ​យើង​ចង់​បាន​ការ​ដាក់​បញ្ចូល​ដាច់​​ដោយ​ឡែក​មួយ។ ចំណុច​នេះ​ដែល​ខ្ញុំ​គិត​ថា នៅ​មាន​ជា​ការ​​​​ចម្រូងចម្រាស់​​គ្នា​បន្តិច ប៉ុន្តែ​វា​មិន​មែន​ជា​ឧបសគ្គ​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ច្បាប់​នេះ​មិន​អាច​បញ្ចប់​បាន​នោះ​ទេ»

​ច្បាប់​ស្ដីពី​សិទ្ធិ​ទទួល​បាន​ព័ត៌មាន​មាន​គោលបំណង​ធានា​ឱ្យ​សាធារណជន​គ្រប់​រូប​នូវ​សិទ្ធិ និង​សេរីភាព​ក្នុង​ការ​ទទួល​បាន​ព័ត៌មាន​ដែល​សង្គម​ស៊ីវិល​យល់​ថា រដ្ឋាភិបាល​មាន​កាតព្វកិច្ច​ធានា​អោយ​បាន​ដូច​មាន​ចែង​ក្នុង​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ច្បាប់​នេះ​ចែង​ពី​ភារកិច្ច​ដែល​ស្ថាប័ន​សាធារណៈ​នានា ត្រូវ​ផ្ដល់ និង​ធ្វើការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មាន​ជា​សាធារណៈ ដោយ​អនុលោម​តាម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​កម្ពុជា និង​សេចក្ដី​ប្រកាស​ជា​សកល​ស្ដីពី​សិទ្ធិមនុស្ស។

​មន្ត្រី​ស៊ើបអង្កេត​ជាន់ខ្ពស់​នៃ​សមាគម​អាដហុក (ADHOC) លោក លោក ស៊ឹង សែនករុណា ថ្លែង​ថា ច្បាប់​ស្ដីពី​សិទ្ធិ​ទទួល​ព័ត៌មាន​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ចង់​បាន​របស់​សាធារណជន ក៏ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​ឱ្យ​ច្បាប់​នេះ​អាច​អនុវត្ត​ទៅ​បាន​ដោយ​រលូន​វា​ទាមទារ​ឱ្យ​មាន​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ឱ្យ​បាន​ទូលំទូលាយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្រសួង​សាមី ត្រូវ​បង្កើត​យន្តការ​តាមដាន និង​ដាក់​ទោសទណ្ឌ​ដល់​មន្ត្រី​សាធារណៈ​ទាំង​ឡាយ​ណា​ដែល​មិន​គោរព​តាម​បទប្បញ្ញត្តិ​នៃ​ច្បាប់​នេះ៖ «កាល​ណា​ច្បាប់​ចេញ​មក គឺ​ត្រូវ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ឱ្យ​មាន​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ឱ្យ​បាន​ទូលំ​ទួលាយ​ ដើម្បី​ឱ្យ​ជ្រួតជ្រាប​​​ដល់​សាធារណជន ស្ថាប័ន​​ពាក់ព័ន្ធ​ និង​អ្នក​សារព័ត៌មាន។ ហើយ​ស្ថាប័ន (សាធារណៈ) ទាំង​អស់​ត្រូវ​តែ​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច ឬ​ក៏​គោរព​ច្បាប់​ដែល​មាន​ចែង​រួច​​ហើយ ព្រោះ​កន្លង​​មក​យើង​ឃើញ​ហើយ​ថា ​​​មាន​ច្បាប់​ជា​ច្រើន​ដែល​ត្រូវ​​បាន​ដាក់​ឱ្យ​​អនុវត្ត​ហើយ​មាន​​​អ្នក​ខ្លះ​បាន​​ប្រព្រឹត្ត​ផ្ទុយ​ពី​ច្បាប់​ តែ​មិន​មាន​ការ​​ដាក់​ទោស​ទណ្ឌ​​ទេ ជា​ពិសេស​គឺ​​​មន្ត្រី​អនុវត្ត​ច្បាប់។ ​យើង​គួរ​តែ​មាន​អ្នក​ត្រួតពិនិត្យ​បន្ថែម​ទៀត​​ទៅ​លើ​ការ​អនុវត្ត ​ច្បាប់​​ទាំង​ឡាយ​ ជា​ពិសេស​ក្រសួង​សាមី​ដែល​ជា​អ្នក​ផ្ដួចផ្ដើម​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ»

​ច្បាប់​ស្ដីពី​សិទ្ធិ​ទទួល​បាន​ព័ត៌មាន​តម្រូវ​ឱ្យ​គ្រប់​ស្ថាប័ន​សាធារណៈ​ត្រូវ​បង្ក​លក្ខណៈ​ងាយស្រួល ព្រមទាំង​បើក​ទូលាយ​ក្នុង​ការ​ផ្ដល់​ព័ត៌មាន​គ្រប់​ប្រភេទ​ដល់​សាធារណជន​តាម​ការ​ស្នើ​សុំ​ដោយ​គ្មាន​ការ​រើសអើង​តាម​បែបបទ​ដែល​ងាយ​យល់ ក្នុង​ពេល​វេលា និង​តម្លៃ​សមស្រប លើកលែង​តែ​ព័ត៌មាន​សម្ងាត់​ដែល​ស្ថិត​ក្នុង​បទប្បញ្ញត្តិ​ហាមឃាត់។

​មន្ត្រី​ទទួល​បន្ទុក​ព័ត៌មាន​ត្រូវ​ពិនិត្យ​សំណើសុំ​ព័ត៌មាន​ឱ្យ​បាន​ឆាប់​បំផុត និង​ត្រូវ​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​អ្នក​ស្នើ​សុំ​ជា​លាយលក្ខណ៍អក្សរ​ថា មាន ឬ គ្មាន​ព័ត៌មាន​នោះ ឬ​មួយ​ក៏​ជា​ប្រភេទ​ព័ត៌មាន​សម្ងាត់ មិន​ឱ្យ​លើស​ពី​រយៈពេល ៥​ថ្ងៃ​នៃ​ថ្ងៃ​ធ្វើ​ការ គិត​ពី​ថ្ងៃ​ទទួល​បាន​សំណើ​សុំ ហើយ​បើ​មានការ​ឯកភាព​ទទួល​យក​ថ្លៃ​សេវា​ពី​អ្នក​ស្នើ​សុំ​រួច​ហើយ ស្ថាប័ន​សាធារណៈ​ត្រូវ​ផ្ដល់​ព័ត៌មាន​ជូន​អ្នក​ស្នើ​សុំ​ក្នុង​រយៈពេល ១៥​ថ្ងៃ។

​ក្នុង​ករណី​មន្ត្រី​ស្ថាប័ន​សាធារណៈ ឬ​មន្ត្រី​ទទួល​បន្ទុក​ព័ត៌មាន ពុំ​បាន​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​តាម​បទប្បញ្ញត្តិ​នៃ​ច្បាប់​នេះ​ទេ ពួកគេ​នឹង​ត្រូវ​ទទួល​ទណ្ឌកម្ម​ខាង​វិន័យ​រដ្ឋបាល ដោយ​មិន​ទាន់​គិត​ដល់​ទោស​ព្រហ្មទណ្ឌ​ដទៃ​ទៀត​ឡើយ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។


Viewing all articles
Browse latest Browse all 11174

Trending Articles