Clik here to view.
អតីតប្រធានមន្ទីររ៉ែ និងថាមពលខេត្តព្រះវិហារ បានឆ្លើយសារភាពចំពោះមុខតុលាការក្រុងភ្នំពេញ ថា គាត់ពិតជាបានកាត់ដីមន្ទីររបស់រដ្ឋខ្លះលក់ទៅឱ្យឯកជនមែន។ អតីតប្រធានមន្ទីរដដែលបញ្ជាក់ថា មូលហេតុដែលគាត់កាត់ដីខ្លះរបស់មន្ទីររ៉ែ និងថាមពល លក់ទៅឱ្យឯកជន គឺដោយសារតែមន្ត្រីចាស់ៗចំនួន ១៦រូប បានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យគាត់លក់ដើម្បីបានប្រាក់ខ្លះចែកគ្នាគ្រាន់ដោះស្រាយជីវភាពខ្វះខាត។ ប៉ុន្តែមន្ត្រីរបស់មន្ទីររ៉ែ និងថាមពល ខេត្តព្រះវិហារ បដិសេធចំពោះការលើកឡើងនេះ។
មន្ត្រីមន្ទីររ៉ែ និងថាមពល ខេត្តព្រះវិហារ ខ្លះ មានប្រតិកម្មតបនឹងអតីតប្រធានរបស់ពួកគេថា ការដែលឆ្លើយប្រាប់តុលាការក្រុងភ្នំពេញ អំពីការកាត់ដីខ្លះរបស់មន្ទីរ លក់ទៅឱ្យឯកជនដោយសារតែមន្ត្រីចាស់ៗជាច្រើនបញ្ចុះបញ្ចូលនោះគឺជារឿងមិនត្រឹមត្រូវទេ។
ក្រុមមន្ត្រីទាំងនោះនិយាយថា ការឆ្លើយរបស់អតីតប្រធានមន្ទីររ៉ែ និងថាមពលបែបនេះ គឺជាចេតនាឈ្នានីសមន្ត្រីជាច្រើនទៀត ឱ្យប្រឈមមុខទៅនឹងផ្លូវច្បាប់ជាមួយនឹងរូបគាត់ដែលត្រូវអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយចាប់ខ្លួន ហើយកំពុងតែឃុំខ្លួននោះដែរ។
អតីតប្រធានមន្ទីររ៉ែ និងថាមពល ខេត្តព្រះវិហារ ដែលបានចូលនិវត្តន៍ទៅហើយ គឺលោក សំ លាងនី។ លោកមានប្រសាសន៍នៅរសៀលថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី២៩ ខែមិថុនា ថា កាលពីថ្ងៃទី២៧ ខែមិថុនា នៅពេលដែលអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយនាំខ្លួនប្រធានមន្ទីរថ្មីដែលទទួលតំណែងបន្តពីរូបលោកទៅឱ្យតុលាការក្រុងភ្នំពេញ សាកសួរ ពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងកាត់ដីរបស់មន្ទីរខ្លះយកទៅលក់ឱ្យឯកជននោះ គឺរូបលោកក៏បានទៅឆ្លើយបំភ្លឺជាសាក្សីដែរ។
លោក សំ លាងនី បញ្ជាក់ថា កាលពីលោកចូលនិវត្តន៍នៅឆ្នាំ២០១១ ហើយលោក គង់ មករា មកទទួលតំណែងជាប្រធានមន្ទីររ៉ែ និងថាមពលជំនួសនោះ គឺដីរបស់មន្ទីរនៅមានប្លង់ និងផែនទីព្រំប្រទល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីលោក គង់ មករា ឡើងកាន់តំណែងបន្ទាប់ពីលោកបានរយៈពេល ៣ឆ្នាំមក ស្រាប់តែឮសូរថា មានការលួចកាត់ដីរបស់មន្ទីរខ្លះ ដែលជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រដ្ឋឱ្យទៅជាដីកម្មសិទ្ធិឯកជន។
លោក សំ លាងនី ទទួលស្គាល់ថា ដីមន្ទីររ៉ែ និងថាមពល ខេត្តព្រះវិហារ គឺពិតជាបាត់បង់ខ្លះមែនក្នុងពេលដែលលោក គង់ មករា ឡើងធ្វើជាប្រធាន៖ «ពេលដែលខ្ញុំប្រគល់ឱ្យនៅឆ្នាំ២០១១ ដីហ្នឹងមានព្រំប្រទល់ទៅទល់នឹងផ្ទះមន្ត្រីមួយឈ្មោះ អ៊ូច អុន តែនៅឆ្នាំ២០១៣ មន្ត្រីផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឈ្មោះ នួន ផល្លី បានស៊ុមគ្រលុំគ្នាជាមួយនឹងប្រធានមន្ទីរថ្មី កាត់ដីខ្លះចេញ ហើយធ្វើជាប្លង់កម្មសិទ្ធិឯកជនស្របច្បាប់»។
កាលពីឆ្នាំ២០១៦ អង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ បានធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើករណីលក់ដីមន្ទីររ៉ែ និងថាមពល ខេត្តព្រះវិហារ ដែលជាសម្បត្តិរបស់រដ្ឋនេះ ហើយបានឃាត់ខ្លួនប្រធានមន្ទីរថ្មី លោក គង់ មករា និងមន្ត្រីផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុម្នាក់ទៀតឈ្មោះ នូន ផល្លី ជាបណ្ដោះអាសន្ន។
កាលពីថ្ងៃទី២៧ ខែមិថុនា តុលាការក្រុងភ្នំពេញ បានសាកសួរអ្នកទាំងពីរជុំវិញករណីនោះ។
អតីតប្រធានមន្ទីររ៉ែ និងថាមពល លោក គង់ មករា បានឆ្លើយថា លោកពិតជាបានកាត់ដីទំហំ ១.៥០០ម៉ែត្រក្រឡារបស់មន្ទីរលក់ទៅឱ្យឯកជនមែន ដោយបានប្រាក់ចំនួន ៦៥.០០០ដុល្លារអាមេរិក។ លោកបញ្ជាក់ថា មូលហេតុដែលលោកសម្រេចចិត្តលក់ដីនោះ ដោយសារតែមន្ត្រីចាស់ៗដែលកំពុងបម្រើការនៅក្នុងមន្ទីរនោះចំនួន ១៦រូប បានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យលក់ដើម្បីបានលុយខ្លះចែកគ្នាយកទៅដោះស្រាយជីវភាព។ អតីតប្រធានមន្ទីររ៉ែ និងថាមពល ខេត្តព្រះវិហារ ដដែលឱ្យដឹងទៀតថា លុយដែលបានពីការលក់ដីនោះ គឺបានចែកទៅឱ្យមន្ត្រីមន្ទីរម្នាក់ៗចំនួន ២.០០០ដុល្លារ ចំណែករូបលោកបានទទួល ១ម៉ឺនដុល្លារអាមេរិក ប៉ុន្តែលោកបានយកលុយនោះទៅទិញម៉ូតូថ្មី សម្រាប់ឱ្យបុគ្គលិកយកទៅប្រើប្រាស់នៅពេលចុះបម្រើការនៅតាមមូលដ្ឋាន។
ទោះជាយ៉ាងណាអាស៊ីសេរី មិនអាចទាក់ទងមេធាវីការពារក្ដីឱ្យលោក គង់ មករា គឺលោក ទួត លុច ដើម្បីសុំការអធិប្បាយជុំវិញចម្លើយកូនក្ដីរបស់លោកបានថា យ៉ាងណានៅឡើយ នៅថ្ងៃទី២៩ ខែមិថុនា ដោយសារតែលោកមិនទទួលទូរស័ព្ទ។
សារព័ត៌មានក្នុងស្រុកបានដកស្រង់សម្ដីរបស់លោកមេធាវី ទួត លុច កាលពីថ្ងៃទី២៧ ខែមិថុនា ថាកូនក្តីរបស់លោកគួរតែត្រូវបានដោះលែង។ ប្រសិនបើកូនក្ដីរបស់លោកត្រូវជាប់ទោសពីបទលក់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រដ្ឋគឺមន្ត្រីមន្ទីររ៉ែ និងថាមពលខេត្តព្រះវិហារ ជាច្រើននាក់ទៀត ក៏ត្រូវជាប់ពាក់ព័ន្ធដែរ ពីព្រោះតែអ្នកទាំងនោះបានទទួលផលពីការលក់ដីនេះដូចគ្នា។
ប្រធានស្ដីទីនៃមន្ទីររ៉ែ និងថាមពល ខេត្តព្រះវិហារ លោក យូ ចិន្តាយុត្តិ បានប្រតិកម្មតបនឹងចម្លើយរបស់អតីតប្រធានរបស់ខ្លួនដែលឆ្លើយទម្លាក់កំហុសមកលើមន្ត្រីចាស់ៗចំនួន ១៦រូបទៀតនោះ។ លោក យូ ចិន្តាយុត្តិ មានប្រសាសន៍យ៉ាងខ្លីថា ក្នុងនាមជាប្រធានមិនគួរឆ្លើយទម្លាក់កំហុសមកលើកូនចៅរបស់ខ្លួនឯងដូច្នេះឡើយ៖ «បើសិនជាគាត់ឆ្លើយអ៊ីចឹងមានន័យថា គាត់មានគំនិតឈ្នានីសតែម្ដង។ ប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណា រូបខ្ញុំ និងមន្ត្រីជាច្រើនទៀតមិនបារម្ភទេ ពីព្រោះកំហុសរបស់ទទួលខុសត្រូវគឺគេបានឃើញរួចហើយ»។
ចំណែកអ្នកសម្របសម្រួលសមាគមការពារសិទ្ធិមនុស្សអាដហុក ខេត្តព្រះវិហារ លោក ឡោ ចាន់ មានប្រសាសន៍ថា តាមលោកស៊ើបអង្កេតគឺរកឃើញថា អតីតប្រធានមន្ទីររ៉ែ និងថាមពល លោក គង់ មករា ពិតជាបានលក់ដីរបស់រដ្ឋដូចដែលអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយរកឃើញនោះមែន៖ «ជាផ្លូវច្បាប់គឺលោក គង់ មករា ពិតជាមានពិរុទ្ធភាព ដែលអាចចោទប្រកាន់បាន ពីព្រោះយើងឃើញរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ដីនោះឥឡូវក្លាយជាកម្មសិទ្ធិឯកជនទៅហើយ»។
សមាគមការពារសិទ្ធិមនុស្សអាដហុក ខេត្តព្រះវិហារ ចង់ឱ្យអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយធ្វើការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតថា តើមានមន្ត្រីធំៗណាខ្លះដែលនៅពីក្រោយខ្នងប្រធានមន្ទីររ៉ែ និងថាមពល ក្នុងការកាត់ដីមន្ទីររបស់រដ្ឋលក់ទៅឱ្យឯកជននោះ ពីព្រោះគេមិនជឿថា ឋានៈត្រឹមប្រធានមន្ទីរអាចហ៊ានកាត់ដីរបស់រដ្ឋលក់ទៅឱ្យឯកជនដោយងាយៗដូច្នេះឡើយ៕